Martial Caroff

Je suis assez déçu par cette lecture. Le côté historique m'avait enthousiasmé lors de l'achat mais il n'était pas assez expliqué dans le roman pour qu'il ressorte positivement. J'ai été dans l'incapacité de me repérer dans les personnages jusqu'à la fin j'ai mélangé les prénoms et les actes qu'on leurs prêtait. Résultat je suis totalement passé à côté de l'histoire ne parvenant pas à suivre l'intrigue.

En lisant ce roman je m'attendais à mieux appréhender les protagonistes historiques et leur époque mais ce n'a pas du tout été le cas. Ma lecture a été rendue encore plus floue par l'utilisation de vocabulaire inconnu. J'aurais aimé qu'il y est une définition en bas de la page où l'on trouve le mot en question plutôt qu'une liste de définitions annexe. Car c'est difficile de rester dans l'histoire si on doit partir à la fin du livre chercher le sens des mots. La partie biographie par contre était la bienvenue mais j'aurais préféré qu'elle soit au début au lieu des toutes dernières pages.

J'ai adoré les voyages, autant de lieu que d'époque, avec une originalité pour certains texte que j'ai trouvé surprenante ! Une belle surprise pour ma part, car je ne m'attendais pas à autant "d'écoles" différentes.

Une bonne lecture, même si je n'ai pas réussi à m'attacher aux personnages (le format recueil n'est pas vraiment fait pour ça), j'ai aimé ces histoires qui m'ont fait voyager et trembler.

Une enquête un peu simpliste bien que les intentions des personnages me semblent abstraite. Le petit plus du roman c'est sa carte au début et ses annexes vraiment intéressantes à la fin. Par contre j'aurais aimé que l'index soit disponible au fil des pages plutôt que tout une partie à la fin car ce n'est pas agréable de devoir s'y référer en cours de lecture.

En bref, L’école de la mort est un excellent recueil de nouvelles noires. Si toutes comportent un aspect historique, certaines tirent sur le fantastique quand d’autres vont flirter avec le polar. Que cela soit sur le fond comme sur la forme, il est mené d’une main de maître et ne souffre d’aucun défaut.

Malheureusement, ce recueil n’est pas distribué par Gulf Stream Éditeur, un acteur indépendant spécialisé dans les ouvrages pour la jeunesse. Il faudra donc vous tourner sur le marché de l’occasion pour dénicher cette petite merveille.

Un livre à lire absolument, mais aussi à réfléchir (voire méditer), qui nous donne à voir l’histoire sous un angle différent. Novateur et ludique, il se révèle surtout riche d’enseignements.

Chronique Complète :https://biblideleona.wordpress.com/2020/12/12/anthologie-lecole-de-la-mort/

Difficile de se retrouver le 1er à rédiger un commentaire surtout lorsqu'il n'est pas très bon; c'est pourtant le cas.

Je suis accro aux "prix du Quai des Orfèvres" depuis quelques années; à tel point que je me précipite chez mon libraire dès la date de parution et je suis rarement déçu. Il fallait bien que ça arrive.

Je n'ai pas aimé; Voilà!

Beaucoup de personnages, des situations peu crédibles et beaucoup de "longueurs" concernant des aspects techniques qui ne m'ont pas semblé très importants; Que dire de plus si ce n'est que je n'ai pas réussi à entrer et que j'en suis d'autant plus désolé que j'ai lu de bons retours sur un autre site. Alors...... faites-vous donc votre propre opinion; il le mérite assurément.

Une cuvée un peu décevante et en deçà des derniers récompensés. On aurait pu y croire avec un début de roman prometteur grâce aux lieux décrits et au mode opératoire du primo crime. La redondance des rappels d’enquête ternit vite le livre même si certains passages sont réussis notamment vers la fin. Trop alambiqué, trop loin des espoirs du début, ce

livre ne vaudra que par la réalité des descriptions scientifiques et policières.

Un très bon millésime policier pour cette année 2024. On souhaite même que l'auteur entame une série. Ce serait mérité.

Un peu déçue de ce cru "prix du quai des orfèvres". Se lit, le choix de l'environnement de l'intrigue est intéressant (laboratoire de recherche), mais le style m'a déroutée.

Il figurait dans ma liste d'envie de lire de ma liseuse, puis je l'ai eu pour noël.

Le thème est très intéressant, mais trop peu développer dans l'histoire.

Les premières pages sont accrocheur, on se dit ah sa va être une enquête avec du suspense du rythme.

Le flop, dès le deuxièmes chapitres, le principal personnage meurs durant un cours, il est mort de sa recherche. Bon pourquoi pas ! dans ce cas on s'attends à un complot, ou même pour un sujet d'étude une sortes de rivalité entre deux chercheurs.

Le point positif du livre c'est que l'on trouve le coupable qu'a la fin. Donc un livre bien écrit ? Non ! pas vraiment. Etant un habitué de ce type de lecture, il y'a trop de protagoniste, un style voulant sortir des chemins procédurales d'une enquête sans vraiment en sortir.

On arrive au final, ou le coupable qui avait toujours un coup d'avance sur les enquêteur grâce à "des micros" face à des professionnels un chercheur à réussi à piéger la criminelle. Heureusement que c'est un livre.

Dommage il aurait pu être un livre très bien, si le sujet était plus approfondie avec plus de rigueur, car effectivement le thème en valait la peine et surtout le fond il fallait en développer un peu plus.

Bon alors, j’ai terminé ma lecture mais c’était très poussif. Je me suis pas du tout attachée aux personnages (parfois je les confondais presque), j’ai trouvé leur construction très brouillonne, pas forcément de stéréotypes particuliers mais rien qui les rende humain.

Effectivement le cadre de l’intrigue est pas mal, le milieu universitaire en biologie et les enjeux des publications dans les revues scientifiques, mais tout est bâclé, rien n’est réellement abordé, tout est survolé.

La trame de fond laisse transparaître une résolution du crime comme un Maigret, avec réunion des personnages à l fin du livre pour procéder à l’explication de l’intrigue, mais c’est plat et sans saveur.

Je ne comprend pas que ce livre ait reçu le prix quais des orfèvres 2024.