Emmanuelle Delacomptée

Un double récit : celui des dialogues dans la classe et celui de l'avancee de la formation iufm qui permet de comprendre toute la difficulté de ce métier d'enseignant.

Quelques passages savoureux dans les dialogues avec les élèves. "Une allégorie c'est pour exciter les singes !"... mais sinon rien de vraient passionnant. Portrait d'une jeune prof et incompréhension face à un système éducatif très "fonctionnaire" où les réformes ne sont que des changements de formes mais rien sur le fonds. Un système où l'élève n'a que peu d'importance... le plus beau métier du monde ?

Deux choses me viennent instantanément à l'esprit quand je repense à cette lecture :

- La première, c'est l'ambiance. On plonge dans une ambiance de France rurale dès le premier chapitre du livre et on n'en sort jamais avant la fin. Et ça, c'est assez magique. Bravo à l'auteur, j'ai maintenant envie de passer un week-end en Dordogne.

- La deuxième, c'est une pensée qui traverse l'esprit du personnage d'Isabelle : elle regarde avec tendresse Bernard, parce qu'on en a tous un comme lui dans notre famille. Et c'est tellement vrai. Bernard me rappelle quelqu'un. Pas une personne précise, mais tantôt un oncle, un grand-père, un ami de la famille, une personne du village de son enfance, etc... Et du coup, on regarde Bernard avec la même tendresse qu'Isabelle.

L'un dans l'autre, malgré le côté un peu naïf de l'ensemble, le livre a provoqué chez moi une certaine forme de nostalgie. Heureuse, pour reprendre une expression d'Amélie Nothomb.

Pour cette raison, c'est un livre que j'ai trouvé poétique et charmant. C'est un livre que j'ai pris plaisir à lire.

Mais est-ce un grand livre pour autant ?

Et là ça coince, car non, je ne pense pas. Il manque quelque chose à ce livre. Je sais pas tout à fait quoi. Il manque peut être une véritable intrigue ? C'est très linéaire, ça ne surprend pas, c'est attendu. Il manque peut être un sens du rythme ? Tout m'a semblé aller très vite, et je suis incapable de dire en combien de temps est censé se dérouler l'intrigue (6 mois ? 1 an ? 2 ans ?). Il manque peut être des personnages secondaires un peu plus marquant et moins lisses.

Mais quoi qu'il en soit, il manque "quelque chose" qui donne à ce livre un aspect par totalement aboutis. Comme si on se reposait un peu trop sur les deux qualités indéniables que j'ai annoncées dès le début de ce commentaire, sans jamais chercher à faire encore mieux.

Mais si ce n'est pas un grand livre, ça reste un livre très agréable, que je vous conseille sans trop de doute.