Julia Justiss

Une romance qui se lit, tout en se révélant frustrante pour l'héroïne, coincée par les convenances de l'époque.

Une romance historique un peu différente des autres et qui fut une agréable surprise. Les héros sont pleins de respects l'un envers l'autre et on apprécie de les découvrir s'apprivoiser petit à petit. Une belle découverte.

J'ai trouvé que ce tome commençait bien, mais ensuite c'est devenu tellement frustrant, je veux dire : dans un couple on doit toujours dire ce qui ne va pas, surtout si comme Sarah et Nicholas on est amis avant d'être amants, mais là chacun veut dire quelque chose mais se retient. Tout ça pour finir dans des situations difficiles qu'on aurait pu éviter avec une seule conversation. Okh !

Une histoire plutôt sympathique avec une héroïne loin des clichés. La romance prend le temps de s'installer, bien que les héros se connaissent depuis des années. Mais les conventions les séparent. C'est l'histoire d'une seconde chance.

Belle lecture.

Inutile de chercher du libertinage dans ce livre, il n'existe que dans le titre!

L'histoire d'amour est sympathique et les personnages sont attachants, mais l'histoire est convenue et manque de rebondissements.

C'est un pur Harlequin du siècle dernier! Une jolie écriture, de grands sentiments, mais ce n'est plus ce que l'on attend d'une romance de nos jours.

Je vais m'arrêter à ce premier tome parce que je n'ai pas du tout accroché à l'histoire.

Le livre n'est pas mauvais en soi, mais j'ai trouvé le récit et les personnages ennuyeux au possible.

Pourtant, j'avais bien aimé la série "Wellingfords" de cette autrice, mais là ça ne l'a pas fait.

Dans ce tome, on retrouve Faith, la soeur de Sarah Wellingford, l'épouse du marquis d'Englemere (voir tome "Un coeur en jeu" - premier tome de la série "Wellingfords")

Une romance historique dénichée dans une brocante, et que j’ai abandonnée après une trentaine de pages, ce qui m’arrive rarement… L’histoire aurait pu être intéressante même si elle est classique (en Angleterre, un marquis se fiance avec une jeune fille frivole dont la meilleure amie, très sage, s’évertue à pallier les frasques), mais l’écriture et la narration sont déplorables : un style basique et plat, une narration qui ne sait pas mettre en valeur les enjeux voire les escamote, dialogues pauvres et parfois mièvres, personnages archétypaux à l’excès. Tout le sel des romances historiques disparaît en faveur de scènes qui confinent à la stupidité.

Petite histoire rafraîchissante. On observe l'évolution et l'éveil d'Elizabeth un peu poussée malgré elle par Hal mais c'est une très bonne chose pour elle. La fin est un peu précipitée à mon goût mais ça reste un bon livre à lire sans prise de tête.

> Ce que j'ai aimé : le contexte (les héros de la série sont tous des députés Whigs qui luttent avec acharnement depuis 10 ans pour faire passer une des plus grandes lois réformatrices de l'histoire de l'Angleterre) / Le héros est issu de la classe paysanne, il est devenu député à force de talent et d'opiniatreté. Il ne sera jamais question pour lui d'anoblissement à la fin, comme trop souvent dans ce genre de romance. / L'héroïne, une duchesse, sait ce qu'elle veut : lui, et elle ne se fait pas faute de le lui faire comprendre. / L'évolution des relations entre les deux est juste et bien amenée, notamment leurs hésitations quant aux nombreuses difficultés liées à leur place sociale et leurs passés respectifs.

> Ce que j'ai moins aimé : l'écriture, un peu trop simpliste et lapidaire, format court oblige (250 pages). / La première moitié m'est par moment tombée des mains, beaucoup de blabla et de redites. / Le côté un peu niais du héros, même s'il est fou amoureux de sa belle depuis toujours. / La romance est un peu fade et manque d'envergure.

Je continuerai la série, pour son originalité.