Jacqueline Mirande

Une belle petite histoire d'amour qui se lit vite.

Aventure historique pour les jeunes lecteurs de 9-11 ans. C'est plaisant, bien documenté et facile à lire.

Je trouve que ce livre manquait énormément de détails, on passait d'une scène à l'autre sans même savoir pourquoi, ni comment.

Beaucoup de personnages différents dès le début sans vraiment savoir lequel est lequel. Deux meurtres qui se produisent assez étrangement pour une fin de la sorte... Je suis déçue de ce livre.

Un petit livre jeunesse bien sympa et qui permet de découvrir une période historique très peu connu. Et qui permet aussi de découvrir le rôle des libraires dans la diffusion des livres censurés et controversés

J'ai choisi de me replonger dans ce livre qui avait baigné mes dictées de CM1. Les premières pages étaient emplies de nostalgie, même si le livre, en soi, n'était pas si intéressant. On comprend bien qu'il est destiné aux très jeunes adolescents.

J'ai tout de même bien aimé relire cette histoire et retrouver l'univers de ma primaire !

Très bon livre pour ado en recherche d'histoire sur la vie d'enfant de la seconde guerre mondiale

Ce livre est pour moi sans grand intérêt sauf peut-être le contexte historique.

Il n'y a pas de suspense pour un policier puisque dès le chapitre 4 on sait que Spoiler(cliquez pour révéler)le meurtrier est Raymond de Pleaux qui est un personnage transparent comme les autres d'ailleurs.

La chute est décevante Spoiler(cliquez pour révéler)Guy de Servière déclare Raymond de Pleaux coupable du triple meurtre, ce dernier sort un dague essaye de tué Guy qui sort son épée et transperce Raymond avec...

Je ne recommanderai pas ce livre.

Une lecture agréable, qui nous plonge dans les années post révolution française. Bien que le scénario, en soi, ne soit pas très élaboré, j'ai trouvé qu'il y avait une richesse en terme d'informations historiques et un réel travail pour plonger les jeunes lecteurs dans l'époque. Un livre sympa.

Qui a tué un obscur pèlerin en voyage ? Et qui a éliminé Jean l'Oiselet, un jongleur capable d'imiter les oiseaux ? Et pourquoi un dénommé Thomas le Rouge a-t-il caché une pièce à conviction capitale ? Il y a donc quelques mystères à résoudre dans cette histoire qui se passe au moyen-âge. D'ailleurs, on le comprend bien car il y a beaucoup d'éléments réels pour peindre l'époque médiévale. L'auteur insiste lourdement sur la couleur locale et historique aux point que cela ressemble à un cours d'histoire. Or, c'est là le problème. A qui s'adresse ce livre ? Aux élèves de Cinquième âgés de 12 ans ou bien à des adultes ? Pour les plus âgés, l'intrigue est très simple, voire peu consistante. Pour les plus jeunes, le style d'écriture est compliqué et peut être difficile à comprendre. Dans les deux cas, cela pose problème. Bref, on aime ou l'on n'aime pas. On s'ennuie ou pas. Il y a bien sûr quelques longueurs qui pourraient être évités. Mais nul n'est parfait. Même si je n'ai pas vraiment accroché, j'ai lu jusque au bout. Ce n'est pas inintéressant, surtout pour les descriptions historiques et l'auteur s'est bien renseignée. C'est déjà cela.

Un récit d'enquête assez direct, sans fioritures. Assez correct.