Gilles Kepel

Le 93 comme laboratoire des changements qui attendent la France de demain. Une étude à lire de toute urgence pour comprendre notre société.

Très instructif et documenté, un excellent livre pour mieux comprendre les évènements récents.

Publié un an avant le 11 septembre 2001, ce livre pèche un peu par optimisme quand au déclin de l'islamisme, sous-estimant la capacité de nuisance de sa composante salafiste-jihadiste, de la capacité de résilience du régime iranien et des réactions occidentales face à celles-ci, même si les dernières lignes de la conclusion se veulent prudentes et évoquent les possibles explosions populaires du monde musulman (ici l'auteur pourrait se targuer d'avoir anticipé les Printemps arabes). Les perspectives contenue dans Jihad: expansion et déclin de l'islamisme lui ont valu maintes critiques après les attentats de 2001. L'auteur a revu sa copie dans l'édition de poche qui est, du coup, un livre différent.

C'est dans le chapitre sur la Turquie qu'il me semble le plus incapable d'anticiper sur l'avenir. Alors qu'il conclut à l'échec de l'islamisme turc à s'imposer au pouvoir sans mettre de l'eau dans son vin (sic), Gilles Kepel n'a pas vu venir l'émergence de l'AKP ni son accès au pouvoir. Le nom d'Erdogan n'apparaît jamais dans Jihad: expansion et déclin de l'islamisme.

Je remarque que Gilles Kepel, prompt à utiliser l'argument générationnel pour expliquer l'émergence de l'islamisme dans les sociétés musulmanes, peine à l'utiliser pour imaginer le renouvellement de ce mouvement. Les enfants des déçus de l'islamisme pourraient bien devenir islamistes aussi.

La version pré-11 septembre n'en reste pas moins très intéressante à lire par son analyse des événements du dernier quart du XXIe siècle.

Une plongée passionnante dans les crises de l'orient et de la méditerranée depuis 50 ans

Un démontage du mécanisme islamiste entre les attentats de 2012 à 2015 en France.

De la facilité et la rapidité de radicalisation des jeunes chrétiens dans les cités.

Au passage l'auteur démontre les alliances passagères ou durables entre l'extrême-gauche pour des questions électorales d'un côté et de l'autre,un intérêt commun des islamistes et la droite ou l'extrême droite contre le mariage homosexuel entre autres.

L'énorme avantage de l'auteur est qu'il parle arabe.

Il réfute par ailleurs le terme de "loup solitaire" usé par les experts en tout des chaînes d'informations en continu.

Pour deux raisons logiques:

1)Les auteurs des attentats sont généralement pas des génies,souvent déscolarisés.

2)D'autre part,les auteurs des attentats vivent en majorité d'aides sociales,ils sont donc en incapacité de financer seuls les voyages:de Turquie,en

Thaïlande,en passant par le Pakistan pour prendre le cas de Merah qu'évoque l'auteur dans son livre.