Nathaniel Rich

Une lecture assez mitigée et « frustrante » ... le côté contexte sociétal est très bon, mais au détriment du côté polar.

Nous sommes en 1918 à la Nouvelle Orléans. Le meurtre commis par « l’homme à la hache » ne passe pas inaperçu. Ce ne sera pas le seul. Le détective Bill Bishop et son équipier Charlie vont mener l’enquête.

Comme vous le constatez, c’est assez alléchant. Malheureusement, je n’ai pas vraiment été séduite par ce roman. Il a bien entendu des qualités, sinon il n’aurait pas été en lice pour ce prix ! Mais ça n’a pas vraiment fonctionné avec moi.

Je m’attendais à un côté polar beaucoup plus prononcé, avec du suspense. Or pour moi, il a été mis de côté et sert de prétexte pour décrire le contexte social et économique de l’époque. Le racisme, les traumas de ceux revenus de la guerre, les opportunistes, les trafiquants, les « pauvres gens », la naissance du jazz… Alors oui, c’est très bien décrit et très réaliste. C’est vivant et bien documenté.

Mais au détriment de l’enquête que j’ai trouvée relativement prévisible et sans réelle surprise.

J’ai eu du mal à rentrer dans l’histoire. Le début est assez long, des personnages arrivent sans que je sache vraiment qui ils sont…Bref, j’ai eu l’impression (parce que ce n’est qu’une impression) que tout s’éparpillait. J’ai besoin d’une base solide pour m’accrocher à l’intrigue. Je m’attendais bien sûr à une mise en place du contexte, mais pas autant que ce que j’ai trouvé. Une fois que j’ai eu tout bien cerné, ma lecture a été plus fluide, mais c’était un peu tard pour que je sois vraiment captivée (plus de 100 pages).

Donc oui, j’ai été un peu déçue. Sans doute que j’en attendais trop. Je reconnais volontiers que l’écriture de l’auteur est jolie et j’aime bien son style, mais ce roman n’est pas fait pour moi. J’ai besoin de rentrer plus vite dans l’action, d’avoir une « assise » assez rapide des personnages. Le contexte est intéressant et très bien décrit, mais ça n’a pas suffi pour que je parle d’un moment agréable. C’est dommage.