Cher Lecteur,
Nous avons détecté que vous utilisez un bloqueur de publicités (AdBlock) pendant votre navigation sur notre site. Bien que nous comprenions les raisons qui peuvent vous pousser à utiliser ces outils, nous tenons à préciser que notre plateforme se finance principalement grâce à des publicités.
Ces publicités, soigneusement sélectionnées, sont principalement axées sur la littérature et l'art. Elles ne sont pas intrusives et peuvent même vous offrir des opportunités intéressantes dans ces domaines. En bloquant ces publicités, vous limitez nos ressources et risquez de manquer des offres pertinentes.
Afin de pouvoir continuer à naviguer et profiter de nos contenus, nous vous demandons de bien vouloir désactiver votre bloqueur de publicités pour notre site. Cela nous permettra de continuer à vous fournir un contenu de qualité et vous de rester connecté aux dernières nouvelles et tendances de la littérature et de l'art.
Pour continuer à accéder à notre contenu, veuillez désactiver votre bloqueur de publicités et cliquer sur le bouton ci-dessous pour recharger la page.
Nous vous remercions pour votre compréhension et votre soutien.
Cordialement,
L'équipe BookNode
P.S : Si vous souhaitez profiter d'une navigation sans publicité, nous vous proposons notre option Premium. Avec cette offre, vous pourrez parcourir notre contenu de manière illimitée, sans aucune publicité. Pour découvrir plus sur notre offre Premium et prendre un abonnement, cliquez ici.
Malgré ce que dit la quatrième de couverture ce n’est pas le roman qui a inspiré le film mais le roman qui est une novélisation du film. Le livre est sorti 3 mois avant la sortie officielle du film en 1933. Il fut d’abord publié sous forme d’épisodes dans Mystery Magazine. De ce fait le livre est basé sur un scénario différent de celui du long métrage. Le montage final du film n’ayant pas encore été décidé au moment de la parution du roman, des scènes prévues dans le scénario figurent bien dans l’adaptation de Lovelace : le combat de Kong contre trois tricératops, la scène des araignées et insectes géants au fond du ravin, le cuisinier s’appelait Lumpy et non Charlie, le bateau « The Wanderer » à la place du « Venture ».
Passons maintenant au roman. L’écriture sans être exceptionnelle n’est pas déplaisante et, pour une novélisation, serait même de qualité. Mais l’histoire traine en longueur. La description des dinosaures est très mauvaise. Les personnages sont pour certains assez creux. La fin est trop rapide. L’épisode de New York tient en 10 pages. C’est vrai que c’est assez rapide dans le film mais quelques pages en plus n’auraient pas été de trop. C’est un livre intéressant quand on est fan de Kong mais sinon ce n’est pas la peine.
Afficher en entierComme ça l’a été mentionné dans un commentaire, le roman n’a pas été écrit avant le film, c’est une novella inspiré du l’œuvre cinématographique. C’est le scénario, et ça se sent dans l’écriture.
La lecture est fluide, et on peut la qualifier de clichés, c’est un nanar, presque parce que c’est vendable et c’est rigolo à lire surtout en 2025. Les enjeux dans l’histoire sont gros, les méchants sont des dinosaures et un gorille, c’est tordant et on ajoute à ça, non pas une pincée, mais une poignet de romance, avec un semblant de Monster Romance avec Kong pour nous faire une urban fantasy avec des attaques de mitraillettes et un jeu d’acteur (oui, même en lisant) gros et surfait. Magique, franchement ça se lit et on se marre, un petit classique américain.
Afficher en entier