King Kong

Comme ça l’a été mentionné dans un commentaire, le roman n’a pas été écrit avant le film, c’est une novella inspiré du l’œuvre cinématographique. C’est le scénario, et ça se sent dans l’écriture.

La lecture est fluide, et on peut la qualifier de clichés, c’est un nanar, presque parce que c’est vendable et c’est rigolo à lire surtout en 2025. Les enjeux dans l’histoire sont gros, les méchants sont des dinosaures et un gorille, c’est tordant et on ajoute à ça, non pas une pincée, mais une poignet de romance, avec un semblant de Monster Romance avec Kong pour nous faire une urban fantasy avec des attaques de mitraillettes et un jeu d’acteur (oui, même en lisant) gros et surfait. Magique, franchement ça se lit et on se marre, un petit classique américain.

Malgré ce que dit la quatrième de couverture ce n’est pas le roman qui a inspiré le film mais le roman qui est une novélisation du film. Le livre est sorti 3 mois avant la sortie officielle du film en 1933. Il fut d’abord publié sous forme d’épisodes dans Mystery Magazine. De ce fait le livre est basé sur un scénario différent de celui du long métrage. Le montage final du film n’ayant pas encore été décidé au moment de la parution du roman, des scènes prévues dans le scénario figurent bien dans l’adaptation de Lovelace : le combat de Kong contre trois tricératops, la scène des araignées et insectes géants au fond du ravin, le cuisinier s’appelait Lumpy et non Charlie, le bateau « The Wanderer » à la place du « Venture ».

Passons maintenant au roman. L’écriture sans être exceptionnelle n’est pas déplaisante et, pour une novélisation, serait même de qualité. Mais l’histoire traine en longueur. La description des dinosaures est très mauvaise. Les personnages sont pour certains assez creux. La fin est trop rapide. L’épisode de New York tient en 10 pages. C’est vrai que c’est assez rapide dans le film mais quelques pages en plus n’auraient pas été de trop. C’est un livre intéressant quand on est fan de Kong mais sinon ce n’est pas la peine.