Marie-France Etchegoin

J'ai lu ce livre mais je n'ai pas apprécié je pense que c'est le style qui ne me plait pas! dans ce livre c'est vraiment une explication successive de faits et franchement j'ai eu du mal à le finir!

Je trouve que c'est un bon complément aprés avoir lu le DA VINCI CODE. Il remet certaines interrogations en place, et répond à certaines questions. Je pense qu'il ne faut pas prendre ces livres pour argent comptant,mais bien garder son esprit critique.

Les intrigues sont biens menées, et les réponses explicites. Trés agréable.

Je trouve aussi que c'est un bon complément au livre, néanmoins, les auteurs ont parti pris, ce qui enlève de l'intérêt et de la crédibilité à leur ouvrage, dommage, le sujet reste intéressant.

Livre vachement intéressant , j'ai beaucoup aimé en plus de cela c'est une histoire vrai.

Un enquête menée sur le mode du récit, qui contient une multitude d'informations et est captivante. Vous saurez à partir de quelles sources Dan Brown s'est inspiré pour écrire son livre.

Attention, je leur ai trouvé un parti pris, dans l'analyse du roman (démonté par point en vrai/faux), qui reste est très convaincante. On sent qu'ils n'ont pas bâclé leur travail.

Ce livre fait partie des "indispensables" pour bien comprendre les thèses du Da Vinci Code. Vous découvrirez tous les non-dits du best-seller de Dan Brown.

L'histoire du prieuré de Sion ? Elle est dedans, mais je ne dis rien de plus. Le mystère Léonard de Vinci ? Elucidé.

Le livre retrace l'histoire de Jésus et Marie Madeleine et passe en revue les lieux du roman.

L'enquête permet d'aborder tous les mythes et éléments du livre, elle est fascinante et ouvre l'oeil sur l'interprétation des faits historiques, nous fait prendre du recul.

Comme les auteurs j’ai dévoré le Da Vinci Code de Dan Brown, c’était à l’époque mon premier gros livre pour adultes me sortant ainsi de ma littérature jeunesse pour mon plus grand plaisir, il a tourné dans la famille, j’ai beaucoup entendu de bien sur ce livre jusqu’à ma relecture il y a quelques années, lecture qui m’a fort déçue.

Dans cette enquête, Marie-France Etchegoin et Frédéric Lenoir nous explique le vrai du faux du fameux roman… enfin surtout le faux car comme vous pourrez le lire, l’auteur y a prit pas mal de liberté. J’ai aimé cette enquête, bien écrite et abordant par thèmes le livre, presque aussi passionnante que ma première lecture du livre, j’ai adoré voir se décomposer ce que je croyais vrai à l’époque, encore jeune crédule que j’étais.

Ils posent de nombreuses questions et y répondent le plus clairement possible, avec en fin d’ouvrage toute la documentation nécessaire. Ce que j’aime aussi c’est que ça n’en rend pas le roman moins bon, c’est un roman après tout et Dan Brown est libre d’interpréter comme il le souhaite l’Histoire pour le bien de son intrigue, le but de cette enquête n’est pas de descendre le roman mais bien de remettre les certitudes en place.

Une contre-enquête de plus sur le Da Vinci Code, je pense que c'est au moins la troisième que j'ai lu. On dirait presque que c'est un concours à qui contredira le plus Dan Brown, cet essai ne fait pas exception, il est peut-être moins vachard et moins méprisant que d'autres. Cette course à celui qui aura le dernier mot sur le roman de Dan Brown me met mal à l'aise. On peut lire ce livre comme on le veut, le ressentir comme on l'entend, le considérer comme une simple fiction et croire ou non aux thèses exposées. Ce n'est pourtant pas le premier ni le dernier thriller ésotérique proposant un angle de vue neuf, je me demande bien pourquoi il y a tant de vagues et de remous autour de ce livre-là en particulier.