Commentaires

Je n’ai pas aimé, en fait c’est le sujet du tourisme sexuel en Thaïlande qui me dérange, d’accord c’est subversif, c’est du Houellebecq mais je n’ai pas accroché plus que ça, je me suis même profondément ennuyé. Je me rappel qu’Extension du domaine de la lutte m’avait à moitié fait cet effet-là sauf que le sujet m’intéressait or ici, c’est pas fade mais ça manque de piquant.

Ce que j’ai aimé en revanche c’est le personnage de Michel, il est parfaitement dans son monde, un type lambda avec une vie banale voir barbante sur les bords mais ça lui convient jusqu’à la mort de son père, c’est à ce moment là qu’il décide de partir en séjour organisé en Thaïlande puis ailleurs mais surtout c’est là-bas qu’il découvrira les « bars à putes ». Houellebecq provoque, mais ça ne fonctionne pas sur moi cette fois-ci. Si le thème ne vous rebute pas il y a de nombreuses subtilités qui pourront vous plaire, comme le fait de très bien comprendre et faire comprendre des personnages moyens « voir médiocres », le fait de savoir comment fonctionne la vie d’un fonctionnaire bedonnant.

En termes de rythme on est bon, l’auteur sait ce qu’il fait et où il va quand il dépeint ce monde tout sauf fantastique. Rien à redire de ce côté-ci.

Bref, il ne me plaît pas et je lui trouve trop de longueur tant le sujet ne m’intéresse pas mais je lui reconnais des qualités.

Un roman à saveur de pamphlet où sa dénonciation du fait islamique ne fait pas dans la dentelle. Parlant de dentelle, l’érotisme, pour ne pas dire plus, constitue une part importante de ce livre, et non sans raison - ce que l’on peut constater à la conclusion aux derniers chapitres. Un belle réussite de construction et d’écriture, faut bien l’avouer!

Pour ce qui est de la réflexion sur le tourisme contemporain et le malaise de la civilisation occidentale en revanche, c’est assez intéressant. Mais le ciment littéraire est absent. Par contre, j’ai littéralement adoré la fin. Quand tout s’écroule. Lui et son monde. Lui et le tourisme qu’il avait contribué a créer. L’histoire d’amour à laquelle je ne croyais pas une seconde, paradoxalement, là, jaillit. Et prend corps avec la chute. Sa mort la rend vivante, et justifie toutes les autres pages soporifiques. c’est encore une fois littéralement paradoxale puisque les 80% du roman digne- comme le disent d’autres commentaires- d’un roman de gare, constituent pour le héros l’ultime et seule parenthèse de bonheur de toute sa vie. A croire que la beauté ne jaillit que dans le malheur. Même à travers l’écriture. C’est donc un livre énervant.

Toujours des digressions d'allure journalistique mais mieux intégrées à la trame romanesque, toujours des pages pornographiques à la limite de l'outrance, toujours les mêmes jugements à l'emporte pièce sur la civilisation occidentale, même héros quadragénaire d'âge mûr, désabusé et cynique pour qui la femme n'est jugée qu'à sa capacité à faire jouir sexuellement et pour qui le travail est totalement dévalorisé.

Quelques remarques positives : on rit parfois aux piques portées à l'art contemporain par exemple, on peut apprécier certaines formules, sur le malheur auquel le héros semble abonné. on peut juger la construction du roman réussie avec son héros qui est le narrateur le plus souvent, brusquement interrompu par des chapitres où l'auteur reprend la main pour présenter les autres personnages. On en viendrait donc à un certain plaisir de lecture.

...mais toutes ces pages qui font l'apologie du tourisme sexuel et de la prostitution, cela lasse. On oscille avec désespoir entre Provocation ou Dénonciation ?

La fin est forte, tragique, prémonitoire. Elle m'a paru sauver le roman.

Reflet d’un certain courant de pensée du monde occidental, celui du consumérisme humain extrême où la quête du plaisir est sans limite. On ne se pose pas de question, on assouvit nos besoins, mieux vaut vivre pleinement maintenant, qui sait de quoi demain sera fait et tout peut subitement basculer. Ouvrage très cru qui n’est fait pour tous, longues descriptions d’expériences sexuelles qui, avec la répétition, finit par produire un effet de lassitude qui l’emporte sur l’aspect choquant. Peut-être est-ce le résultat recherché avec une analogie sur la répétition qui mène à l’ennui. Loin de laisser le lecteur indifférent, on se laisse prendre dans le récit, alors que la fin est tout de même surprenante.

Houellebecq, j'en ai entendu parlé, un peu trop peut-être car finalement j'ai été déçue. Tout ce remue ménage pour ça ?

Ma mère l'a trouvé trop cru. Moi je me suis ennuyée.