Livres - Bibliographie

Comment comprendre la violence ? La plupart des explications disponibles, tant en sociologie qu’en anthropologie ou en sciences politiques, sont souvent réductrices, tant la violence combine des aspects différents, depuis la violence fondatrice jusqu’à la violence gratuite de l’extrême cruauté. Dans ce livre, Michel Wieviorka tente de proposer une vision d’ensemble, qui ne laisse de côté aucun des traits de la violence et la resitue dans sa véritable dimension : manifestation d’une fêlure, voire d’une fracture du sujet, dans les moments où le sens se dérobe.

Michel Wieviorka analyse ici la manière dont les changements qui ont profondément affecté notre monde ont rendu obsolètes nos précédentes manières de voir et exigent de nouveaux outils.

Il souligne en particulier l'émergence de la figure du sujet dans les sciences sociales : les individus résistent aux objectivations auxquelles on veut les soumettre et cherchent à se réapproprier le sens de leur action. Dans le même temps, la globalisation ne se réduit pas à une extension sans frontières d'un modèle économique unique, mais révèle la possibilité de rencontres et de ressources nouvelles pour les acteurs, qui puisent dans un imaginaire transfrontalier.

Dès lors, la pensée sociologique doit faire face à une compréhension élargie du social, où les appartenances revendiquées, les mutations culturelles et les réaménagements des mémoires composent de nouveaux ensembles, moins stables et plus mobiles.

C'est à explorer ces nouvelles formes de l'être ensemble qu'invite ce livre qui se clôt sur l'examen sans concession des nouvelles fractures que suscite la fragmentation contemporaine : violences, terrorismes et racismes.

Ce manuel prépare à l'épreuve 10 du DCG «Comptabilité approfondie» dont il reprend de façon exhaustive et rigoureuse l'intégralité du programme. Ses nombreux exemples et illustrations permettent la compréhension et l'assimilation du cours. Chaque chapitre fait l'objet d'un résumé suivi de nombreux énoncés d'applications thématiques. Un lexique et un index sont proposés en annexe.

Les corrigés des applications sont publiés dans un ouvrage à part.

Cette troisième édition, entièrement relue et corrigée, intègre toutes les actualisations juridiques et comptables au 15 mars 2011.

386 «faits» antisémites ont été recensés en France en 2007...Vivons-nous le grand retour de l'antisémitisme ? Il faut admettre que, dès qu'il est question de ce thème si sensible, il est difficile d'éviter l'excès et le défaut, d'installer l'analyse au bon niveau. La difficulté est d'autant plus grande que tout se mêle quand il est question des Juifs et de l'antisémitisme, le passé et le présent, les problèmes intérieurs de la société française et les logiques internatio­nales ou mondiales, la religion et la politique...

Michel Wieviorka est directeur d'Études à l'École des Hautes Études en sciences sociales, et président de l'Association internationale de sociologie

Les sciences humaines et sociales peuvent-elles aider à dessiner les contours de la prochaine gauche - une gauche de gouvernement porteuse d'un projet en phase avec les aspirations de la société ? Telle est la question à laquelle Michel Wieviorka se propose de répondre en intellectuel soucieux de concilier approche sociologique et orientations politiques de gauche. Le monde réel est en mouvement, mais aussi le monde des idées et des analyses. Nation, droits de l'homme et éthique, multiculturalisme, laïcité, " statistiques ethniques "... Michel Wieviorka en appelle à repenser les catégories et les outils conceptuels. Dans un contexte marqué par la globalisation, il en décrypte les enjeux et bat en brèche les idées reçues - relatives par exemple aux migrations, à l'intégration ou encore à l'islam. Ce faisant, il jette les bases d'un programme exigeant et ambitieux pour la prochaine gauche. Articuler logiques locales, nationales et supranationales. conjuguer respect des valeurs universelles et reconnaissance des particularismes, favoriser la diversité ou le droit à la mobilité, agir contre le repli identitaire sans pour autant disqualifier les différences, permettre à chacun de se prendre en charge : Michel Wieviorka, sur fond d'analyses concrètes, exhorte la prochaine gauche - républicaine, européenne et réformatrice, solidaire, laïque et humaniste - à affirmer haut et fort les valeurs qui sont les siennes, et à les transcrire en action politique.

Pour en finir avec le cynisme et le pessimisme ambiant, ré-enchantons les valeurs universelles.

Un thème est devenu lancinant : notre monde va très mal et trop vite, l'injustice et la violence règnent sans partage. Dans nos sociétés sans avenir et en proie au cynisme, seule compte l'actualité la plus immédiate.

Mais l'histoire est ce qu'en font les hommes, il n'y a aucune fatalité, ni naturelle, ni surnaturelle ou divine, qui mènerait nécessairement au pire, et rien n'interdit d'y réfléchir.

La perte de sens, le déficit de repères, l'incapacité à nous projeter vers le futur seraient certainement moins envahissants si nous étions capables de concevoir des visées, des projets susceptibles de mettre en jeu notre sentiment d'appartenance à une même humanité, de porter des valeurs de solidarité, de responsabilité collective, et, osons le mot, de progrès. L'objectif de cet ouvrage est tout entier là.

Oui, les idées peuvent changer le monde ! Michel Wieviorka, l'un de nos plus grands sociologues, en fait la brillante démonstration.

" Parler d'un empire, ou d'un pouvoir hégémonique, présente l'inconvénient de réduire à une forme principale de domination un ensemble complexe de phénomènes dont l'unité n'est pas évidente. Ne faut-il pas plutôt insister sur ce qui sépare les différents registres de la domination américaine sur le monde ?

Le plus simple est peut-être alors d'examiner dans leur autonomie quelques-uns de ces registres, les plus décisifs : économique, culturel, technologique, juridique, etc. " Sous la direction de Michel Wieviorka, responsable scientifique des Entretiens d'Auxerre, une vingtaine de chercheurs et d'intellectuels, tous spécialistes éminents, croisent leurs regards aiguisés et leurs connaissances à propos de ce qu'il est convenu d'appeler " l'Empire américain ", mais encore d'autres empires.

A l'heure où la puissance américaine bouscule le monde, ce livre permet d'en comprendre les ressorts cachés, les non-dits, mais aussi les impasses.

Dimanche 7 mai 2017, 20 heures : Marine Le Pen est élue présidente de la République.

Et après ?

Michael W. Squirrel, journaliste correspondant à Paris, écrit pour le New Morning, un grand quotidien américain, la chronique des premiers mois à l'Élysée de Marine Le Pen – une première puisqu'il s'agit tout à la fois d'une femme, et de l'élection au suffrage universel d'un président d'extrême-droite.

Ses articles donnent à voir Marine Le Pen elle-même, dès son premier discours le soir de l'élection, et la soirée folle de la nouvelle présidente, alors même qu'on apprend que son père a été hospitalisé suite à un malaise cardiaque.

On découvre son entourage, la classe politique qu'elle amène au pouvoir, les ralliements inattendus, récents ou nouveaux, les ministres et leurs cabinets : Dupont-Aignan à la Défense, Wauquiez et Zemmour... à la culture ! Une vie politique inédite se met en place, tandis que rien ne s'arrange dans la vie sociale et économique.

L'équation politique est délicate, il faut à Marine Le Pen rassurer les marchés, tout en tenant ses promesses de sortie de l'Euro. Un nouveau cours diplomatique se met en place, avec la Russie pour première visite d'État, puis Israël, ou la Présidente songe à nommer Alain Finkielkraut ambassadeur.

L'ENA est fermée. Des clandestins, des illégaux, dont la religion musulmane est soulignée, sont reconduits aux frontières. Des ratonnades et autres violences éclatent, qui embarrassent bien la présidence, soucieuse de donner une image de grande respectabilité. Un référendum pour le retour à la peine de mort est en préparation. Les projets de loi se multiplient, qui se réclament de la laïcité et de la République... façon Marine Le Pen.

Du journalisme comme on l'aime, hyper-documenté, jamais bavard, pas émotif, porté par un réel talent pour l'analyse et une exceptionnelle connaissance de la société française, de ses acteurs et de ses élites.

(Source : Robert Laffont)

Le Front national était extrémiste à la naissance : jusqu'à quel point l'est-il encore ? Il est généralement tenu pour populiste : mérite-t-il pleinement cet étiquetage ? Capable de parler avec un certain succès au nom des " oubliés " et des " invisibles " et ainsi de se référer à des figures sociales, le FN n'est pas seulement une force nationaliste. Porté par la hantise de l'islam, il semble soucieux de se rapprocher des Juifs, et de s'écarter de son lourd passé antisémite - mais n'est-il pas, ici profondément ambivalent ? Ses succès politiques récents dessinent une carte de France inédite, dans laquelle les villes, et même les " banlieues " dites " difficiles " prennent leur distance avec ce parti, tandis que des pans entiers de son électorat résident aujourd'hui dans des zones périurbaines : cette tendance est-elle appelée à se renforcer ? En retraçant l'histoire de ce parti, l'ouvrage répond entre autres à ces questions en mettant à disposition du lecteur des connaissances précises, documentées et à jour sur le Front national. Et pour comprendre l'installation durable de cette force politique elle-même en changement, il analyse les transformations sociales, politiques, économiques et culturelles de la France. Un ouvrage concis au format poche pour mieux comprendre et pouvoir débattre.