Samuel Sutra

Je tiens à remercier les éditions Flamant Noir et le site Netgalley pour ce partenariat.

J'ai mieux aimé ce livre que "Coupables"

On y retrouve le commissaire divisionnaire Jacques Verdier qui s'apprête à prendre sa retraite sous peu sauf qu'il est appelé sur une affaire de suicide, il n'y crois pas trop surtout que le corps a déjà été rapatrié à Moscou. Avec l'aide de Stan un ex flic ils vont tout reprendre à zéro.

Un polar qui m'a tenu en haleine du début à la fin avec une histoire captivante rempli de suspens et rebondissements. Hâte de lire le prochain livre de cet auteur.

Samuel Sutra confirme qu’il a plusieurs cordes à son arc littéraire, il manie aussi bien le genre caustique, drôle, cynique que le drame avec ce thriller-psychologique de grande qualité.

Un drame humain sert de toile de fond à cette intrigue, mettant l’accent aussi bien sur ces meurtres commis sur Paris que sur ce tremblement de terre à Haïti en 2010. Un tremblement qui a fait plus de 200 000 morts et autant de blessés…

Un sujet terrible, non seulement par l’ampleur de cette catastrophe, mais surtout parce que l’auteur nous parle de ces personnes avides et sans scrupules, dont la seule cause digne d’intérêt est la possibilité de s’enrichir, grâce à des projets immobiliers tous aussi bidons les uns que les autres. Sous couvert d’humanisme avec la présentation de cahiers des charges détaillant les besoins en matériaux pour la reconstruction, dans des normes antisismiques, les entrepreneurs véreux ont arrosé les personnes bien placées pour gagner les marchés publics et ainsi construire les logements d’un grand nombre de haïtiens, en cartons pâtes, les exposant encore plus à la misère.

L’enquête policière sert de révélateur à l’auteur pour parler des combines dignes de « salopards » pour se faire du fric sur la misère et la douleur des autres. Le tremblement de terre n’a fait qu’attiser l’appât du gain des rapaces. Ils sont tout aussi coupables que ce meurtrier qui court les rues.

L’auteur ne prend pas de pincette pour nous décrire les différents meurtres et fait monter la pression en distillant les informations au compte goutte, jusqu’à ce que nous soyons prêt, au même titre que l’équipe d’enquêteurs, à découvrir l’horreur dans toute sa splendeur…

Samuel Sutra ne se contente pas d’une simple enquête, puisque l’aspect psychologique est très présent également, avec des personnages décortiqués et bien campés affrontant des crimes, tous aussi horribles les uns que les autres, donnant une noirceur à la hauteur de celle dont est capable l’être humain… 250 pages que l’on dévore et dont on imagine le final… Mais l’auteur brouille les pistes et nous entraîne sur une autre, dont on ne soupçonne pas la possibilité tellement cela semble incroyable.

La citation « l’homme est un loup pour l’homme » de Thomas Hobbes, philosophe politique du 17ème siècle, n’a jamais été aussi véridique avec ce coupable de meurtres et ces coupables de génocides organisés afin de s’en mettre plein les poches.

Un roman noir, d’une réalité sombre, avec Haïti en toile de fond, cet opus de Samuel Sutra est une vraie claque, tant de par sa noirceur que par les faits avancés et réels. On ne ressort pas indemne de cette lecture, tellement la crasse humaine nous colle à la peau.

Spéciale dédicace à cette magnifique couverture, accusatrice et évocatrice des douleurs contenues dans ce livre.

Je remercie chaleureusement Flamant Noir à travers NetGalley pour cette lecture.

https://julitlesmots.com/2018/09/27/coupables-de-samuel-sutra/

Jean Raph’, policier à la sécurité intérieure, est transféré temporairement au 36 quai des orfèvres pour prêter main forte à une enquête concernant 4 meurtres qui semblent être relié à Haïti. Jean Raph’ connaît bien cette île pour y être né. Qui est donc ce meurtrier ?

J’ai apprécié son écriture, son style. Cet écriture permet de retranscrire avec réalisme l’univers de la Crim’. Et c’est pas mal en à peine 250 pages. Malgré tout le scénario reste un polar classique sans grand retournement de situation puisque j’ai découvert le meurtrier avant la fin.

Une enquête policière décalée et drôle. Je me suis surprise à plusieurs reprises le sourire aux lèvres en découvrant l'enquête de l'inspecteur Lambert. Des jeux de mots, des mésententes, des situations loufoques : tout est écrit pour notre plus grand plaisir

Pour un moment de détente dans une ambiance délirante, je ne peux que vous conseiller ce roman.

Une série de crime à Concarneau et Lambert est envoyé un peu vite sur l'enquête. Ce policier désolant doit malgré tout réussir, il en va de l'honneur de la police Parisienne. Un renfort incognito de fin limiers le suit de près. Il n'est pas question d'échouer sur cette affaire. Hilarant, décalé et excellent. Et c'est promis, à la fin, tout est résolu malgré la volonté de Lambert à enchaîner les fausses pistes !

Un livre réellement savoureux , voila ce qui ressort de ma lecture.

On se retrouve à Concarneau, à suivre une enquête menée par le plus improbable des policiers. Un langage suranné, un mépris incroyable pour autrui, un égo surdimensionné et une stupidité relationnelle incroyable, permettent au personnage principale de nous enchanter tout le long du récit.

J'ai ri en suivant cette enquête, j'ai adoré les discussions plus qu'à côté de la plaque.

une belle découverte que cette plume, à suivre.

Un livre très intéressant.

Dès le début, on est plongé dans l'enquête. La vivant et réfléchissant au coupable. On fait nos suppositions, on les change, on se méfie et tout d'une page à l'autre.

La forme en elle même du livre avec les scènes des meurtres nous sème des indices sur le coupable en communiquant sur sa psychologie de façon fascinante.

Malgré tout, je reste sur ma faim et dans l'incompréhension de la fin. Elle m'a prit totalement par surprise et je ne la comprends pas totalement ce qui est dommage.

assez court et intense ! vraiment un bon policier et quand j'ai cru comprendre, j'étais à coté de la plaque et ça c'est trop bien car je me suis laissée surprendre par le final!

Tout d’abord, je tiens à réécrire le titre correctement : il s’agit de La FEMME à la MORT. Je n’avais pas mis les majuscules dans le titre de mon article, ça n’allait pas avec la police d’écriture! Je n’ai pas bien compris le titre d’ailleurs… Je ne sais pas, j’ai l’impression qu’il manque quelque chose, je ne trouve pas cette phrase correcte. La femme à la mort… suspecte? La mort de la femme?… Bref, il y a quelque chose qui ne me plait pas dans le titre. Et pourquoi les majuscules?!! C’est curieux, non?

Je n’ai pas apprécié le titre mais j’ai beaucoup aimé la couverture. Elle est mystérieuse, parfaite pour un polar. Et elle est tout à fait cohérente avec l’histoire de ce roman!

L’histoire justement… Stan Naja, un ex-flic, est appelé à l’aide par son vieil ami Jacques Verdier pour résoudre une enquête. Une jeune femme s’est suicidée dans une chambre d’hôtel fermée à clé. L’affaire est vite classée mais quelque chose chagrine Verdier qui voudrait partir en retraite l’esprit tranquille. Nous suivons donc l’enquête de Stan et découvrons avec lui les différents éléments qui vont mener à la résolution de l’enquête.

L’enquête est bien ficelée, les événements s’enchaînent et les indices tombent sans fausse note. C’est d’une logique implacable. J’ai beaucoup aimé. J’ai également beaucoup aimé le style de l’auteur, Samuel Sutra, que j’ai découvert avec ce roman. On a vraiment l’impression d’être avec ces policiers, et j’avoue même que parfois, je ne comprenais pas toutes les expressions utilisées! ^^ Le roman est assez court, il ne fait que 150 pages mais on a l’impression qu’il est beaucoup plus long, tant il est complet. Il ne manque rien! Entre nous, j’ai peut-être aussi cette impression parce que j’ai eu un peu de mal à me mettre dans l’ambiance…

Coté personnage, je les ai appréciés mais je n’ai pas eu de coup de cœur! Ils ont des défauts qui les rendent très humains, ça colle vraiment avec le roman. Mais j’ai juste bloqué sur un aspect de la personnalité de Naja. Ou son look ne colle pas avec son langage, ou c’est l’inverse mais il y a quelque chose qui me chagrine à ce sujet là ! Et je n’ai pas aimé le personnage d’Angèle, la réceptionniste de l’hôtel. Il y a un « je ne sais quoi » qui ne me plaît pas chez elle. Rien de bien grave mais des petits détails qui m’empêchent d’avoir un coup de cœur !

Il n’y a pas grand chose à dire de plus, n’hésitez pas à vous faire votre avis !

Conclusion :

Après un début de lecture un peu compliqué pour moi, un roman prenant et très intéressant.

Une enquête policière et une histoire de vengeance classique sans grand intérêt.