Mathilde Larrère
Auteur
Activité et points forts
Thèmes principaux
Classement dans les bibliothèques
Quelques chiffres
Note moyenne : 8/10Nombre d'évaluations : 42
0 Citations 19 Commentaires sur ses livres
Les derniers commentaires sur ses livres
Un très bon livre, très didactique, pour faire le point sur l'utilisation de l'histoire par Zemmour. Chapeau aux chercheurs.
Afficher en entierQuelle est la cible de ce tract ?
Sur tous les points j'approuve les autres commentaires. C'est un ouvrage fort utile, des corrections intéressantes.
Cependant, il y a des discordances. Le collectif prétend répondre sans haine - ce n'est pas tout à fait ce qui apparaît dans leur texte. Le collectif prétend répondre avec tout le poids de la science - il y a fort peu de notes et de renvois à des sources, pour un ouvrage d'histoire.
Le tract ne s'attaque aussi qu'à de petites choses, des mots en l'air. Il ne permet pas de démontrer une manipulation construite, un mensonge cohérent et permanent. Zemmour n'est pas un historien. Il fait des erreurs. Il faut les corriger. C'est normal. Je vois comment les extraits rassemblés ici forment un faisceau d'indices en faveur de la manipulation. Ils ne sont cependant pas suffisants à prouver l'accusation portée par le collectif. Ils ne sont pas suffisants à démonter l'argumentaire.
Imaginons que j'ai à répondre à des zemouriens. Me sera-t-il utile de leur asséner que le massacre du 17 octobre 1961 a bien eu lieu et mille autres petits faits historiques mineurs ? Est-ce que ces anecdotes amusantes permettront d'évaluer les vrais sujets : savoir si la France s'humilie ou pas quand elle reconnaît qu'il y a eu des massacres ; savoir si les contemporains doivent porter une part de responsabilité dans ce qui s'est passé en 1940 ou en 1960 ; savoir si l'Algérie devait être française ou algérienne ; savoir s'il y a des moments où la torture est utile ; savoir comment on doit enseigner l'histoire ?
A l'issue de la lecture, il me semble que ce tract ne répond pas aux vrais enjeux. Même si c'est divertissant.
Afficher en entierUn très bon livre pour une première approche à l'histoire du féminisme en France. J'ai beaucoup appris et ai particulièrement apprécié l'enrichissement de sources primaires à chaque fin de chapitres : chansons, textes de loi, articles de presse... qui offrent un autre angle d'approche aux problématiques abordées.
Je suis toutefois mi-figue mi-raison quant au style d'écriture de l'auteure : à la fois, il est agréable pour un livre scientifique d'adopter une plume plus "légère" qui ne s'encombre pas de tournures compliquées, facilitant la lecture, mais, de l'autre côté, je n'ai pas spécialement apprécié les quelques formules familières employées.
Ce livre aborde de grandes thématiques du combat du droit des femmes en France en surface ; la large bibliographie à la fin de l'ouvrage laisse au lecteur la possibilité de plonger plus en profondeur dans l'un des axes introduits par Mathilde Larrère.
Afficher en entierUn point du vue très intéressant sur le Puy du fou. Qu'on aime ou qu'on déteste le parc ce livre permet d'en apprendre plus sur l'histoire et sur la manière dont les spectacles mettent en scène celle ci. Et le fait que quatre historien.nnes ai co-écrit permet de croiser les avis et les donnees. Très complet.
Afficher en entierJe suis conquise par cette lecture ! Cette histoire du féminisme, de la Révolution de 1789 à nos jours, se lit très rapidement, le livre fait environ 250 pages.
Le style de l'autrice est fluide, loin du pompeux parfois récurent chez les historiens. On a l'impression d'écouter un podcast, de discuter avec une amie et non d'assister à un cours magistral lourd et soporifique.
Il s'agit plus d'un livre de vulgarisation que d'un livre universitaire, d'où le ton, l'absence de note de bas de page, de renvoi aux sources. Ce n'est pas le but, ici, l'autrice cherche à nous sensibiliser, montrer la force, les points communs et l'évolutions des luttes féministes.
La mise en page est un vrai régal également, avec des citations qui viennent illustrer les paragraphes.
Je recommande très chaleureusement ce livre à tous les lycéens, lycéennes !
Afficher en entierGo détruire le patriarcat !!!
Afficher en entierUn essai complet et instructif avec la plume de Mathilde Larrère qui rajoute une plus value (une petite touche d'humour à la Titiou Lecoq). Bien que j'ai préféré son ouvrage précédent "Rage against the machisme", celui permet de faire une bonne entrée dans le monde des essais féministes.
Afficher en entierUn vrai coup de cœur ! Historienne et féministe, Mathilde Larrère nous promène avec aisance et rebondissements entre les XIXe, XXe et XXIe siècle pour discuter comme le titre l’indique de nombreux objets qui ont eu un rôle symbolique comme pratique dans les luttes féministes.
Le découpage du livre en petits chapitres thématiques rend l’ensemble extrêmement accessible, mais il est également bien référencé, chacun desdits chapitres ayant un paragraphe de bibliographie qui attise notre curiosité. Cette lecture fut un véritable plaisir, entre la langue acérée de la militante et le regard critique de l’historienne, on y découvre et redécouvre de multiples histoires de femmes.
Je referme ce livre avec la conviction que je le rouvrirais bientôt, le conseillerais à tous ceux qui croisent mon chemin, et que plus jamais je ne trouverais charmantes les robes avec crinoline dans les romances d’époque !
Afficher en entierUn livres très intéressant qui montre le côté réac du Puy du Fou qui réécrit l'histoire en cachant les femmes , les autres religions, en modifiant des faits historiques tout en faisant la propagande de "la France chrétienne et blanche".
Afficher en entierUn essai documenté et un complément très intéressant pour décrypter les contextes historiques abordés dans le parc du Puy du Fou. Personnellement visiteuse du parc depuis des années, et peu impactée par les discours sous-jacents qui peuvent rejaillir sur une partie du public, je trouve l’éclairage apporté par ces historiens et historiennes bienvenu.
Parfois un peu à charge sur certains points, l’ensemble reste toutefois relativement objectif et il est toujours salutaire de « remettre l’église au milieu du village » (les auteur-ices s’amuseront peut-être de l’utilisation de cette expression !). Personnellement quand je visite le parc, je n’en attends pas une leçon d’histoire mais des spectacles de qualité, et ceux que j’apprécie le moins sont d’ailleurs les plus décriés dans ce livre (Le dernier Panache, Le Premier Royaume, La Renaissance du château).
Reste à savoir si les messages sous-marins que souhaite véhiculer le créateur du parc fonctionne vraiment. N’en étant pas la cible et disposant d’une bonne culture historique me permettant de démêler relativement aisément le vrai du faux dans les éléments présentés dans le parc, en tout cas pour leur grande majorité, je me demande ce qu’il en est pour les autres visiteurs.
Ne serait-ce que pour l’éclaircissement des évènements historiques et les spectacles alternatifs écrits par les auteur-ices, je recommande la lecture de cet essai ! Pour celles et ceux qui aiment le Puy du Fou comme moi sans pour autant adhérer au message politique qu’il peut véhiculer, c’est un bon complément éclairé pour nous permettre de profiter encore davantage du parc en s’éloignant des éventuels pièges de facilité qui peuvent nous y être tendus.
Afficher en entierDédicaces de Mathilde Larrère
et autres évènements
Aucun évènement prévu
Editeurs
Éditions du Détour : 3 livres
Agone : 1 livre
Librio : 1 livre
Gallimard : 1 livre
Les Arènes : 1 livre
Biographie
Nationalité : France
Né(e) à : Paris , le 19/10/1970
Biographie :
Mathilde Larrère est une historienne française.
Ancienne élève de l'École normale supérieure de Fontenay-Saint-Cloud (promotion L1991), elle est agrégée (major du concours 1994) et docteur en histoire (2000).
Elle est auteur d'une thèse de doctorat soutenue à l’Université Paris I, sous la direction du Professeur Alain Corbin, intitulée "La garde nationale de Paris sous la monarchie de Juillet, Le pouvoir au bout du fusil ?".
De 2002 à 2007, elle est maître de conférences à l'Université Paris-XIII et depuis 2007 à l’Université Paris-Est Marne-la-Vallée. Elle est également vacataire à l'Institut d'études politiques de Paris.
Ses recherches portent sur l’histoire de la citoyenneté, l’histoire des rapports des citoyens à l’État, l’histoire du maintien de l’ordre, et plus particulièrement sur l’histoire de la révolution de 1830.
Afficher en entier