Mon souvenir de ce livre commence à remonter. Il s'agit d'un enchaînement de nouvelles (ou de "tropismes") racontant des événements plus ou moins flous de personnages jamais bien définis (ou presque), le seul point positif du livre est qu'il m'aura appris le sens du verbe "sourdre", mais c'est à peu près tout. Il reste meilleur que Tu ne t'aimes pas de la même autrice pour deux raisons : comme ce sont des nouvelles il y a moins de perte de tension dramatique, même si la tension est très faible, et surtout c'est infiniment moins long (je l'ai lu, pour mes études en seulement une ou deux heures, et en ayant peu dormi). Mais bon, quand la principale qualité d'un ouvrage est le fait qu'on ne va pas souffrir longtemps en le lisant, je considère que c'est un mauvais bouquin.

Un ouvrage court qui m'a dérangé. Je ne comprends pas le courant du "nouveau roman". Quel est intérêt de parler de la vie en employant des détours, des virages, des groupes de mots difficilement compréhensibles ?

Une indéniable tristesse, panique, frustration... se dégagent des récits. Peu de joie, dans tout ça, une espèce de comportement grégaire façonné par la société, la bienséance, ou l'envie de choquer.

Je regarde l'évolution de la littérature et pense soudain à Régis Jauffret et ses microfictions 2018 & 2022. Je crois que là est l'aboutissement du nouveau roman, un style épuré, d'une clarté et d'une fluidité absolues que toutes les phrases alambiquées de Sarraute ne parviennent à aucun moment à atteindre.

Je conseille de lire ce titre parce qu'il est court, parce qu'il est considéré comme majeur, mais attention, il est possible qu'il vous laisse un goût amer, celui de l'inutilité ou de l'exercice de style.

Amis khâgneux! Je viens au rapport!

Un récit profond, assurément, et qu'il ne faut pas perdre de vue. C'est pourquoi je l'ai lu à voix haute… et là, la magie opère: on se rend compte de la réelle profondeur du récit, des personnages qui nous touchent tous à leur manière, de l'écriture qui suit le fil de la pensée… de manière saisissante, il faut bien l'admettre.

Aussi, il faut l'apprécier: soyez posés, et ne vous découragez pas. Car voici un récit court, qui se lit d'une traite (ou deux, d'accord), et qui est riche!

Un livre avec une très belle écriture, aux phrases courtes et saccadées, ce qui crée un vrai rythme. J'ai beaucoup aimé le fait qu'il soit écrit en plusieurs histoires séparées les unes des autres.

Livre agréable à lire, qui se lit très rapidement. La plume de Nathalie Sarraute se fait parfois très poétique... mais aussi philosophique avec des réflexions très fines. Une bonne initiation au nouveau roman.

Annie Ernaux a écrit se considérer comme un être de littérature . Par ce livre « l'autre fille », où elle parle d'une sœur jamais rencontré j'ai l'impression que cette idée prend place avec ces sensations mêlées à une croyance indistincte d’être la remplaçante d'une autre.

Dans ce livre le témoignage autobiographique est intéressant à suivre avec le contraste de cette étrange et illusoire fiction qui règne entre les protagonistes. On découvre un double sens de secret allant des parents à l'enfant et inversement. Comme des funambules ils s'approchent d'un vide effrayant et d'une réalité qui ne veut pas être dite ni entendu. « Nous avons maintenu la fiction au-delà de toute vraisemblance ».

On peut constater que plus cet état de secret s'éternise plus le moment de le rompre ne vient jamais. Les raisons qui s'y attachent sont multiples dont celle de la protection contre le poids d'un être qui ne saurait jamais en faute et qui ont été cristallisées dans une béatification. Et finalement cette autre resté inconnu est lieux de projection irréelle autant de la part de l'enfant que de ses parents.

À travers cette autobiographie nous pouvons sentir la volonté de ne pas donner lieu une résurrection par sa propre personne, mais également par sa descendance. L'autrice ne veut pas d'une autre dans sa chair en revanche par cet écrit, par l'esprit elle consent, cela en est presque un besoin, à lui reconnaître son existence et la place que sa mémoire à conserver qui est plus est avec le désir te ses parents de conserver toute cette mémoire intacte malgré le secret mais dans une notion de pureté absolue.

Ainsi par ce livre Annie Ernaux trace les lignes d'un tabou, d'un mystère, qui prend place dans sa vie, avec beaucoup de limpidité et de sens.

J'ai trouvé ce livre poignant. Tout d'abord, j'aime particulièrement l'écriture d'Annie Ernaux, car elle est fluide et belle. Mais j'en ai encore appris davantage sur des évènements tragiques de sa vie, "l'autre fille" parle de sa soeur qui est morte en 1938. Elle raconte alors les conséquences de ce décès prématuré dans sa famille et comment cet évènement a pu la toucher.

J'ai bien aimé comme elle raconte qu'il est dur d'être considéré comme "l'enfant qui reste" et aussi la réaction de ses parents là-dessus.

Comment grandir à côté du souvenir d'une petite soeur enfin d'une grande soeur décédée à l'âge de 6 ans , dotée dans l'esprit de ses parents de toutes les qualités.

Annie Ernaux nous conte ses silences et ses souffrances, comment elle parvient à reconstituer la vie de cette petite soeur avec les bribes que lui livrent les membres de sa famille.

Comment elle se rend coupable de vivre et comment, avec le regard de l'adulte sur la petite fille qu'elle fut, elle se réconcilie avec elle-même et peut-être aussi avec sa mère.

? L’autre fille, Annie ERNAUX

? Éditions NiL, Collection « Les affranchis »

? 78 pages

? Essai contemporain : « Quand tout a été dit sans qu’il soit possible de tourner la page, écrire à l’autre devient la seule issue... ». Annie Ernaux va nous faire partager une lettre ouverte à sa sœur décédée.

☕️ Un jour Annie, 10 ans, surprend des brides de confidences de sa maman à une jeune dame. Cette dernière révèle avoir eu un 1er bébé, morte à l’âge de 6 ans de la diphtérie. Annie est née plusieurs années plus tard et a toujours été tenue dans l.ignorance de l’existence de cette sœur disparue.

Ce récit c’est une réflexion autour de l’absence et de la place que, paradoxalement, elle prend.

C’est aussi le témoignage du deuil d’un enfant, des secrets de famille, du manque.

C’est une descente au cœur de la complexité de l’inconscient qui se joue de la rivalité fraternelle, du grandissement dans le silence et du mensonge.

☕️ C’est un texte touchant, sobre et émouvant. L’auteur nous livre avec pudeur, l’intimité de sa réflexion.

L'avez-vous lu?

C'est un très bon livre, je l'ai dévoré en à peine une journée. Très addictif, l'auteur nous envois dans un voyage fantastique plein d'émotion. Pourtant le film m'a un peu gâchée ce livre. En effet l'ayant lue après avoir vue le film je savais déjà ce qui allait ce passer , je n'ai donc eu aucun suspense. Je conseil très fortement de lire le livre avant de voir le film, conseil d'amie :)

Par contre je n'ai rien à redire sur l'écriture qui est tous simplement parfaite. Les personnages sont très bien construits, très profonds. On s'identifie facilement à Jonas.