Commentaire de Antanasia-Crosszeria

Je l'ai directement lu après le tome précédent, car je trouvais la saga prometteuse cependant on retrouve les même problème, tout manqué de développement.

Mais tout n'est pas mauvais dans ce tome, le triangle amoureux est mis de côté. Dans le premier tome, on nous présente le monde à la fois des loups et des vampires dans ce tome, on se focalise beaucoup plus sur les vampires. Donc le triangle amoureux avec les loups est mis de côté. Dieu merci (je HAIS les triangles amoureux) ! j'ai pu me focaliser sur le reste.

Comme je l'ai dit, on retrouve les problèmes du premier tome, je veux dire par là le manque de développement : on nous présente des espèces, mais on ne sait pas vraiment de quoi ils sont capables et qu'elles sont leur mode de vie... Mais c'est aussi le cas des chasseurs de vampires, (j'ai impression d'avoir loupé quelque chose avec eux, comme si j'aurais du déjà les connaître.), on ne sait pas comment il rentre dans ce métier, pourquoi, c'est des humains et pas des vampires qui les chassent. Cela manque d'un background.

Sinon j'ai trouvé mon personnage chouchou, Sig l'un des membre du tribunal des vampire, après, c'est pas dure, c'est lui qui pour le moment est le plus approfondis, mais il garde une part de mystère, c'est le personnage le mieux construit.

Pour ce qui est de l'enquête, elle est sympa, mais encore trop simple à mon goût, mais après, c'est un roman très court donc difficile de faire compliquer.

Bon, je vais sauter sur la suite, car je trouve cette saga addictive.