Extrait
Une remarque? Un conseil? Une question? info@booknode.com
Cher Lecteur,
Nous avons détecté que vous utilisez un bloqueur de publicités (AdBlock) pendant votre navigation sur notre site. Bien que nous comprenions les raisons qui peuvent vous pousser à utiliser ces outils, nous tenons à préciser que notre plateforme se finance principalement grâce à des publicités.
Ces publicités, soigneusement sélectionnées, sont principalement axées sur la littérature et l'art. Elles ne sont pas intrusives et peuvent même vous offrir des opportunités intéressantes dans ces domaines. En bloquant ces publicités, vous limitez nos ressources et risquez de manquer des offres pertinentes.
Afin de pouvoir continuer à naviguer et profiter de nos contenus, nous vous demandons de bien vouloir désactiver votre bloqueur de publicités pour notre site. Cela nous permettra de continuer à vous fournir un contenu de qualité et vous de rester connecté aux dernières nouvelles et tendances de la littérature et de l'art.
Pour continuer à accéder à notre contenu, veuillez désactiver votre bloqueur de publicités et cliquer sur le bouton ci-dessous pour recharger la page.
Nous vous remercions pour votre compréhension et votre soutien.
Cordialement,
L'équipe BookNode
P.S : Si vous souhaitez profiter d'une navigation sans publicité, nous vous proposons notre option Premium. Avec cette offre, vous pourrez parcourir notre contenu de manière illimitée, sans aucune publicité. Pour découvrir plus sur notre offre Premium et prendre un abonnement, cliquez ici.
Lors d’un symposium en 1965, le professeur Peter Melvyn, de l’École de service social de l’Université de Montréal, mettait en garde les autorités gouvernementales contre la mise sur pied d’une assistance sociale dont le seul but serait de maintenir en vie les personnes assistés sociales en leur offrant le minimum. << Un régime d’assistance qui n’assure que la subsistance et non des conditions de vie décentes ne fait que distribuer des miettes. Il conduira à la création d’un sous-prolétariat des chômeurs, des vieillards, des infirmes, des hommes sans espoir. >> Il critiquait de cette manière la politique libérale d’intervention sociale qu’il jugeait comme une solution partielle qui avantageait le statu quo au sujet des injustices sociales et des inégalités économiques.
Afficher en entier