Carlo Rovelli

Poursuivant ma redécouverte de la Physique Quantique (anciennement Mécanique Quantique) me voici arrivé à "Et si le temps n'existait pas? Un peu de science subversive" de Carlo Rovelli. Il succède à "L'univers en rebond" de Martin Bojowald qui référençait le présent livre et à "L'Impensable Hasard" de Nicolas Gisin. Evidemment le présent ouvrage concerne également la "gravitation quantique à boucles". Première remarque: c'est prodigieux comme ils se lisent vite, ces livres de vulgarisation scientifique rédigé sous forme de roman!

Il me semble que dans leur ouvrage de vulgarisation, les physiciens contemporains expliquent souvent leur cheminement intellectuel vers leur occupation présente, celui-ci ne déroge pas à cette habitude. En outre il reprend les "mandatory parts" d'un travail scientifique: références et remerciements aux collègues, tables de matières. Cependant il évite la bibliographie, l'index, etc.... Dommage, quoique les grands noms cités en tiennent lieu! La trame du récit est la mise au point de la théorie de la "Gravitation Quantique à Boucles". Comme un des concepteurs de ladite théorie, la biographie de l'auteur en fait donc partie. Il a le mérite d'y ajouter quelques aspects plus philosophiques comme l'évolution historique des paradigmes sur la gravité et l'espace, les apports des grands anciens, l'histoire de la science physique, de ses errements, de la valeur épistémologique des concepts/théories introduits et de manière inattendue, des considérations sociologiques et politiques sur les pays où il résidait. Un peu de remplissage, il termine par une critique acerbe de la théorie des cordes et un vibrant plaidoyer en faveur de l'Europe. Le roman était fini depuis belle lurette.

Tous les matheux dont je viens de lire un livre récemment, essaient de prouver qu'ils ne sont pas que des esprits éthérés détachés du monde et vivant dans leur cocon douillet. Etait-ce nécessaire?

Cela ressemble sur pas mal de point au "Théorème Vivant" de Cédric Cédric Villani. Ce dernier roman, très dépouillé, était mené comme un véritable thriller. Celui-ci partagera donc en partie mes appréciations et mes critiques à son sujet. Ci-dessous, j'en reprends un extrait: «Je sortis de cette lecture avec la vague impression d'avoir compris le sens général de l'objectif de la recherche du héro.

.......

Le roman est passionnant et bien ficelé. Il parvient à faire passé l'orgasme, la fulgurance inspiratoire que subit parfois un chercheur quel que soit son domaine.

Mais il y a encore du travail pour arriver à la qualité, à la fluidité du "Théorème du Perroquet" de Denis Guedj. Bienvenu dans le mode des prosateurs, Mr le matheux!»

La vulgarisation scientifique ou autre, c'est un art, un talent qui n'est pas à la portée de tout un chacun. Carlo Rovelli a ce talent et sa biographie témoigne qu'il en a les compétences. Outre le fait d'être un physicien théoricien de premier plan, il parvient à expliquer les choses de manière simple et progressive. En mêlant des considérations historiques, philosophiques et scientifiques l'auteur réussit un mélange détonnant qui nous fait penser que peut- être nous avons compris quelque chose à la Gravité Quantique à boucles.

Qui aurait imaginé que l'on puisse commencer un livre sur la Gravité Quantique à boucles en évoquant des présocratiques comme Anaximandre de Milet, voire des peintres de la renaissance italienne. En outre le format, le fait qu'il soit écrit nativement en français et l'approche tranche radicalement avec ce que j'avais essayé de lire dans des pavés sur une théorie concurrente, la théorie des cordes.

En forme de galéjade, il estime le nombre de ses lecteurs à 25. J'espère qu'il se trompe, ce livre en mérite plus, qu'ils soient historiens, philosophes, historiens ou simples curieux.

On en ressort avec une histoire assez claire de la maïeutique des théories et des concepts: le corpusculaire chez Démocrite, la gravitation chez Newton, la relativité générale chez Einstein et enfin la mécanique quantique oeuvre d'un ensemble de brillants physiciens. J'adore son "In Memoriam" pour Boltzman lorsqu'il introduit le "temps thermique"

Ce n'et pas le premier livre que je lis de cet auteur et j'adore les gens qui réussissent à créer des ponts entre des disciplines apparemment incompatibles.

J'ai ouvert ce bouquin plus d'un an après qu'on me l'ai offert, me disant qu'un peut de culture scientifique ne me ferais pas de mal. Je ne fut absolument pas déçue ! Les incroyables concept expliqués dans ce livre sont vulgarisé à la perfection, tout en gardant leur complexité réele, toutes les théories mène à la conclusion finale, sans divergences inutiles, et la référence constante à l'Antiquité apportait à mon goût un vent de poésie (la poésie étant aussi cité dans ce livre avec justesse). À noter que j'ai de bonnes bases en physique et qu'un lecteur sans bagage pourrais vite se perdre pour la seconde moitié du livre.

En cours de lecture, mais je peux d'ors et déjà affirmer que ce livre est passionnant et très bien écrit. Un vulgarisation facile d'accès, je ne peux plus le lâcher!

p.s: si le sujet du temps vous intéresse je vous conseille aussi les livres d'Etienne Klein ainsi que des conférences (d'E. Klein comme de C. Rovelli) sur youtube!

Un livre censé être passionnant, clair, riche, profond et souvent drôle, qui renouvelle complètement nos idées sur le temps et sur les rapports entre physique quantique et relativité disent certains lecteurs. Je me suis laissé tenter par cette oeuvre de vulgarisation mais ait été déçu.Comme disait l'autre: "si vous croyez avoir compris la théorie quantique, c'est que vous n'avez rien compris" ; ça rassure. Maintenant, si on veut dépasser l'approche littéraire et entrer un peu dans les équations, il est nécessaire de prendre un certain...temps.Vulgarisation peut-être mais il n'en reste rien après lecture.

Dans les livres de vulgarisation on se demande toujours si l'auteur est vraiment calé oi s'il raconte n'importe quoi...a la limite d'un roman fantastique..J'ai été ambitieux de m'attaquer à ce livre, n'ayant que peu de formation scientifique ; j'ai toutefois apprécié la clarté du texte, sa franchise ; j'ai retrouvé quelques noms que je connaissais et ai moins suivi la théorie des boucles que je ferai lire à un amateur de ces thèmes ; beaucoup de volonté de communiquer un certain savoir et le rappel des grands chercheurs et penseurs. Un livre de qualité sans plus.

Comme disait l'autre: "si vous croyez avoir compris la théorie quantique, c'est que vous n'avez rien compris" ; ça rassure. Maintenant, si on veut dépasser l'approche littéraire et entrer un peu dans les équations, il est nécessaire de prendre un certain...temps. Un livre passionnant, clair, riche, profond et souvent drôle, qui renouvelle complètement nos idées sur le temps et sur les rapports entre physique quantique et relativité

Un livre très instructif sur le fonctionnement de notre monde et de nous mêmes.