Erwan Larher

"On croit au départ à une écriture vantarde, un brin nombriliste linguiste, puis on fouille et on comprend un style plutôt outrageusement travaillé, comme provocateur avec des mots forts, une coque protectrice qui cache la sensibilité de l’attachement, de l’attraction presque physique de l’auteur à son histoire. Comme s’il cherchait à offrir la réelle sensibilité du récit à ceux qui la méritent. Puis surgit peu à peu au fil des pages une certaine nonchalance d’un auteur accoutumé au lecteur, de mots jetés parfois au hasard avec une détermination qui, elle, sait où elle se rend. Si on accorde à l’auteur cette responsabilité, ou au mâle qui est lui accoutumé à écrire, ou ce mérite instable, on trouve, après réflexion, une origine plus profonde à cette torpeur des mots parfois délicate ou criarde, quand on se prend soi-même dans ce confort doux et aigre des mots un peu fous d’Erwan Larher."

Lire la suite:http://lavoixdulivre.blogspot.fr/2014/08/il-parait-que-les-grandes-douleurs-sont.html

Une histoire qui commence comme une comédie et finit comme une tragédie... Le désespoir d'un fils à papa déniaisé, dans tous les sens du terme, par une jeune femme, punk et rebelle. Un choc des cultures drolatique, jusqu'au drame qui change tout... Lahrer, avec un style parfait, fin, amusant, insolent, plein de trouvaille, raconte cette descente aux enfers si lucide, cet amour avorté et la douleur.

http://appuyezsurlatouchelecture.blogspot.fr/2013/06/tout-cicatrise-mon-cul.html

Jusqu'à présent, je n'avais lu aucun témoignage de l'attentat du Bataclan. J'ai d'ailleurs lu ce livre un peu au hasard, parce que le titre m'attirait.

Ce récit est vraiment poignant. Pas seulement parce qu'il relate un fait horrible, mais parce que je me suis identifiée très fortement à ce que l'auteur et ses proches ont vécu. Combien de fois ne me suis-je pas dis "qu'aurais-tu fais si tu avais été présente? Ou si mes proches avaient été présents?".

Et puis, je me suis aussi identifiée à ce moment de bonheur avant l’attaque. Ce moment d'attente avant un concert ou le tout absorbe l'individu et ou le cœur des spectateurs bat à l’unisson.

Je pense que le fait d'avoir greffé le point de vue des proches était une bonne idée qui a permis de donner une dimension plus profonde au récit. La réflexion est la même concernant les petits récits de vie qui viennent compléter le tout.

La partie du récit racontée du point de vue de l'un des terroristes était intéressante, même si l'on ne saura jamais vraiment ce que cet homme aura pu penser avant et pendant l’attaque. Cela met en tout cas le doigt sur un problème de société.

Je ne savais pas du tout à quoi m'attendre en commençant cette lecture, mais je n'ai pas été déçue.

https://mademoisellemaeve.wordpress.com/2017/12/13/le-livre-que-je-ne-voulais-pas-ecrire-erwan-larher/

La première fois que j’ai entendu parler d’Erwan Larher, c’est en lisant un article sur son roman Marguerite n’aime pas ses fesses, sorti en 2016. Mais ce n’est pas de ce roman-ci dont je vais vous parler, mais de son dernier titre paru, Le livre que je ne voulais pas écrire.

Ce livre qu’il ne voulait pas écrire, je ne voulais pas le lire. Je ne cours pas après les témoignages. Et je n’aime pas lire des livres qui font de la peine. Et là, je me doutais bien que cette lecture serait difficile. L’attentat du 13 novembre 2015 au Bataclan a fait 130 morts et 413 blessés hospitalisés, dont 99 en situation d’urgence absolue. Et parmi ces blessés, il y avait Erwan Larher.

Ce livre, il ne voulait pas l’écrire. Mais ses amis l’ont convaincu. Et je me suis laissée convaincre de le lire. C’est mon amie Mélanie qui m’en a parlé en premier, enthousiaste. Puis, c’est la copine d’Erwan, Loulou Robert – avec qui j’ai pas mal discuté lorsqu’elle est venue présenter ses romans à la bibliothèque de Tours – qui m’en a dit le plus grand bien. Et Mélanie me l’a prêté et m’a rassurée, me disant qu’elle avait même parfois ri en le lisant. Alors je me suis lancée, me laissant la possibilité de ne pas aller jusqu’au bout de ma lecture si elle s’avérait trop dure. Mais ça n’a pas été le cas. Même si ce n’est pas un livre facile.

Ce livre qu’il ne voulait pas écrire, il ne l’a pas écrit seul. Ses amis, ses proches, son père, sa compagne de l’époque Jeanne Doe, Alice Zéniter, Sigolène Vinson, Églantine Le Coz, Loulou Robert et d’autres ont aussi écrit des vues de l’extérieur. Ils ont raconté leur peur, leur attente, ce qu’ils faisaient cette nuit-là alors qu’Erwan, leur ami, leur amoureux était au Bataclan sans son portable, sans ses papiers.

L’objet littéraire sur lequel a travaillé Erwan Lahrer raconte. Raconte le Bataclan, la peur, les tirs, les balles qui traversent, les corps qui se pressent les uns contre les autres, les secours, l’hôpital, la rééducation et le retour à la vie. Complexe. Touchant. Poignant.

Je mentirais si je vous disais que ça n’a pas été difficile à lire. Et que je n’ai pas été profondément émue par certains passages. Ce livre qu’il ne voulait pas écrire, j’aurais tellement eu envie qu’il n’ait pas eu à le faire. Et moi, j’ai hésité longuement avant d’écrire cette chronique, qui ne rendra pas justice ni au livre, ni au drame. Mais Erwan Larher sera demain à La boîte à Livres à Tours pour rencontrer les lecteurs, et je me suis dit que ça pourrait en intéresser quelques-uns de le savoir et d’y aller. Alors, voilà, je me suis lancée. Sans prétention. Jamais. Mais avec émotion. Toujours. J’espère en tout cas.

Erwan Larher était au bataclan le 13 novembre 2015 pour le concert d'Eagles of death metal.

Il nous raconte ce qu'il a vécu ce soir là et aussi sa convalescence sans pathos , juste avec beaucoup de sincérité .

Forcément , c'est émouvant , bouleversant .....

J’ai lu beaucoup de témoignages sur le bataclan, beaucoup de récits de vie sur le sujet. Celui-ci est encore différent. Il nous relate les faits presque un an après, ce livre qu’il ne voulait pas écrire.

Et on comprend, au fil des pages, on ressent, on a mal, on est heureux ...

Ce récit est très poignant, les émotions sont multipliées par 100 sans que l’auteur n’en soit conscient. C’est une leçon de vie qu’il nous livre, une véritable leçon de vie, d’amour, d’amitié...

Un énorme merci pour ce livre que je ne voulais pas lire, mais que j’ai finalement vécu au travers des lignes.

Ce livre m'a énormément déçu. Je n'ai pas accroché du tout avec le style d'écriture, je l'ai trouvé décousu, et je n'ai pas compris ce que l'auteur a voulu nous transmettre...

Bref, je ne retiendrai rien de ce témoignage.. Dommage!

Depuis la mort de sa mère, Jane, 21 ans, recherche désespérément son père qui les a abandonnées peu de temps après sa naissance. Dans une société qui se détraque et un monde qui part en vrille, courir après le fantôme d’un musicien ne se révèle pas si facile…

Un roman fort, cynique et douloureux, qui se débat sur les sentiments d’abandon, de culpabilité, de solitude et de fuite du monde. Sur un fond d’apocalypse digitale et de folie sociétale, Jane nous rappelle que malgré la rébellion et la colère, tout à chacun recherche sa place et ses origines.

"Personne n’a parlé. Je suis un secret. Une faute. Un regret."