Dominique Legrand

Moi qui ne suis pas habitué à lire des romans historiques, j'ai été très contente de ma lecture. J'ai trouvé ce livre super intéressant. Ce genre de roman a toujours un impact plus marquant quand les éléments décrits sont tirés de faits réels. On sait tous que les guerres, peu importes lesquelles, on été cruelles, sans pitié et qu'elles ont laissé des traces tant que physiques que psychologiques.

Dans ce roman, Franck Palmer ne se remet pas d'avoir fait la guerre, et surtout le fait d'avoir tué un jeune garçon. Cet acte le hante encore, même après toutes ces années.

Anh, elle, est une Vietnamienne qui a vécu et survécu à cette horrible guerre.

Au début je trouvais que l'histoire manquait d'émotions, qu'on ne ressentait pas les moments difficiles de la guerre. C'est seulement dans les derniers chapitres qu'on en a un aperçu.

Les actes commis envers les civils sont barbares. Les soldats tuent non pas pour se défendre mais simplement pour le plaisir de tuer.

Heureusement la fin est très touchante.

Je pense que c'est un livre qui mérite d'être lu.

http://papillonvoyageurbloglivresque.weebly.com/chroniques/-retour-a-my-lai-dominique-legrand

Pour débuter Novembre, je me suis mise dans une lecture peu joyeuse et très percutante. Vous ne connaissez pas ce livre, il passera peut-être inaperçu auprès de vous mais je me dois de vous faire part de ma chronique. Retour à My Lai est avant tout un court roman que j'ai reçu via la Masse Critique Babelio, que je remercie beaucoup d'ailleurs.

Le récit porte sur le massacre au Vietnam du 16 mars 1968, quand les Américains ont pris cinq cent quatre vies vietnamiennes. D'habitude, j'écris mes résumés moi-même mais ici, je vous copie-colle celui derrière le livre ; je ne pourrais en sortir un aussi complet !

Franck Palmer se trouvait à My Lai le 16 mars 1968, quand la compagnie Charlie, ivre de violence et de sauvagerie, a décimé plus de 500 civils. Alors, il a tout perdu : son fils, sa femme, son avenir de professeur d’histoire. Sa vie entière a disparu, noyée dans l’alcool et le souvenir de ce village du Vietnam, où il a laissé sa raison et son innocence. Depuis, hanté par cette journée, il tente de survivre dans l’Amérique d'aujourd'hui.

Anh Thu Huong est pianiste et concertiste internationale. Elle se trouve à Paris le temps d’une représentation. Mais elle doit retourner très vite dans son pays. Elle a rendez-vous avec son passé. Au-delà de la souffrance, ces deux êtres meurtris sont unis par un destin commun.

Quand j'ai ouvert la première page, l'auteur avertissait les lecteurs, leur faisant prendre conscience que son écrit est fictif, bien qu'il soit basé sur des faits réels. Il a également cité quelles étaient les personnes du livre qui avaient vraiment existé et grâce à qui on a pu prouver et montrer ce qui s'était passé au Vietnam, quand la compagnie américaine Charlie a posé le pied sur leur territoire ennemi. Pour moi, le terme « Charlie » signifie Charlie Hebdo, les attentats qu'il y a eu en France, le soutien qui en a découlé, les fameux #JeSuisCharlie. Ici, j'en ai une toute autre vision ; et pas quelque chose de positif, soyez-en sûrs !

Le roman contient deux narrations : une à la première personne et l'autre, à la troisième. Une pour Franck, une pour Anh. D'abord, je ne comprenais absolument pas le lien entre les deux personnages. L'un revient sur à Danang pour revivre mentalement un passé douloureux, chargé de mauvais souvenirs, tandis que l'autre fait une prestation de piano à Paris, refoulant la moindre tristesse causée par la même souffrance dont souffre le premier. Bref, beaucoup de questions, très peu de réponses. Mis à part une lenteur excessivement ennuyante vers le milieu du livre, je n'ai pas grand-chose de négatif à dire sur cette lecture. N'étant pas témoin des faits, je ne peux juger la cohérence du scénario mais, je peux vous dire qu'une telle histoire, ça fiche les frissons et glace le sang dans les veines. Émotionnellement, il faut être accroché. Personnellement, assister à des passages de viol a été difficile pour moi... En avoir conscience, okay. Mais en lire ? Dur...

J'ai adoré la plume de Dominie Legrand. Franchement, elle m'a emportée avec une facilité incroyable. Ce roman aurait pu être lu en deux heures si je m'y étais plongée sans pause. Malheureusement, j'ai de moins en moins de temps pour lire. La finesse avec laquelle l'auteur lie ses phrases est vraiment incroyable. Dés la première ligne, je me suis dis « Lui, il a un don ». Je ne sais pas si ça a un rapport avec la vraisemblance de son histoire ou bien si il sait tout simplement mettre des mots sur des sentiments auxquels on ne peut en attribuer avec aisance... À méditer. Mais c'est un auteur qui sait écrire. Ça, je peux vous le dire. Il a l'art de manier des mots qui marquent.

Les personnages sont vraiment intéressants. De plus, ça a été l'élément-clé de l'histoire. Au début, on ne sait absolument rien sur Anh hormis son présent de musicienne. Nous savons qu'elle a un passé douloureux lié au massacre. Oui, mais lequel ? Aucune info ne nous est donnée et son point de vue dans l'histoire n'est pas beaucoup mis en avant. Nous sommes plus confrontés au passé, aux souvenirs de Franck Palmer. Personnellement, j'aurais voulu plus de Anh parce que la tristesse de Franck, douloureuse soit-elle, devient assez répétitive et, au lieu d'émouvoir encore et encore, elle finit par lasser. À force de redire dix fois une chose, elle perd de son intensité. Néanmoins, plus de Anh supprimerait le suspense et saboterait la fin de ce roman qui est tout simplement exquise. Il y a du bon, comme du mauvais, même si en terme général, ce roman est beau. Franck est totalement humain, une belle preuve d'humanité et de rédemption. Il ne cesse de se remettre en question, c'est une personne pleine de bonté qui n'a jamais mérité autant de malheur, peu importe la compagnie dont il a fait partie. Quant à Anh, j'admire beaucoup sa capacité à se relever, éviter le passé et vivre l'instant présent. C'est une femme souriante qui a su trouver refuge dans la musique et qui sait profiter des moindres offrandes – minimes soient-elles – de la vie. Son lien avec Franck est d'autant plus impressionnant mais... Je n'en dis pas plus !

N'empêche que la fin de cette histoire est très belle. Le roman bien ficelé nous mène vers un dénouement qui file un peu le sourire, après avoir vécu les souvenirs d'un massacre déprimant. L'auteur y va très fort dans les sentiments. Ce qui fait qu'à la fin, on relâche notre souffle. On se permet un « laisser-aller » en refermant le bouquin. Un récit qui fait réfléchir, plein de message et de vérités qui se termine de façon logique et réaliste. ​

Grosso modo, Retour à My Lai est un roman historique sur le massacre des Américains au Vietnam. Âmes sensibles s'abstenir ! Bien écrit, révélateur et réaliste, ce récit vous mènera dans les tréfonds de la déprime durant votre lecture mais vous ouvrira les yeux sur le massacre des Viêt-cong. là où l'Amérique a perdu son innocence... Je conseille ce roman à toute personne en recherche de vérité et émotions. Mais surtout aux plus adultes ; ce n'est pas une histoire qui plaira à de jeunes ados...

Le livre ne se lit pas vraiment aisément. Dominique Legrand est un passionné, et on voit à sa bibliographie qu'il n'en est pas à son coup d'essai, surtout en ce qui concerne le cinéma (il est l'auteur d'ouvrages sur Brian de Palma et David Fincher et a cité Polanski et Kubrick – tiens, tiens – dans ses remerciements en fin de volume). Son style est lourd, enrichi régulièrement de nombreux adjectifs qui confèrent à ses phrases une atmosphère chargée de sous-entendus, à la fois précieuse et un peu désuète, tout à fait en accord avec un Londres invisible et mythique qui transparaîtrait sous les pas du personnage principal. Celui-ci est également le narrateur de sa propre enquête et ses souvenirs enfiévrés, ses références constantes au cinéma de Krapstick viennent bousculer la trame de ses recherches (qui n'aboutissent le plus souvent qu'à des désillusions). Aucun chapitre ne vient aérer l'intrigue qui devient confuse et finit par se déliter au profit du portrait de cet artiste hors normes dont les films sont définitivement entrés dans le panthéon du VIIe Art.

L'ouvrage est toutefois agréable à parcourir, les éditions Bruit Blanc ayant donné naissance à un objet bien fini, à la couverture très « classe » et à la mise en page élégante sur un papier de bon aloi. Quelques coquilles viennent entacher cette bonne impression (deux ou trois fautes d'accord, une conjugaison hasardeuse) mais ça reste au-dessus des critères actuels.

Je regrette surtout cette fin ponctuée par des happenings visant à désorienter le lecteur mais laissant une désagréable impression d'inachevé. D'autant qu'on sentait que l'auteur avait tendance à se répéter, notamment dans les interrogations de son personnage, autant de leitmotivs lancinants finissant par agacer. le meilleur reste l'exploration de cette filmographie et la description souvent brillante de scènes symboliques : on a ainsi droit à l'insertion du carnet de notes d'un explorateur, héros du premier film, et celle d'un extrait de scénario dans le corps du texte.

Tout d'abord, je remercie les éditions Hugo Roman pour l'envoi de ce roman.

Ce fut un roman poignant, c'est le moins que je puisse dire. Ce roman évoque une réalité dure face à laquelle on ne peut plus se détourner. Il nous montre sans préambule les horreurs infligées par l'humain et c'est ce que je voulais retrouver d'une certaine manière moi qui préfère les animaux aux humains.

Cependant, au cours de ma lecture, je me suis vite trouvée mal, voire trop mal, cat je ne m'attendais pas à ce qu'on me décrive une scène d'abattoir où on y voit les horreurs infligées par l'homme. J'ai été vite malade de ma journée et voulais finir le livre au plus vite car je ne me suis sentie pas bien tout le long du roman. Evidemment, le roman veut provoquer une réaction que je trouve très bien amenée. Mais le problème c'est qu'en plus de se sentir mal au cours de ce roman, c'est qu'on avait l'impression d'être aussi engueulés de se sentir mal et du coup je me sentais encore moins bien. J'ai eu l'impression que ce roman était peut-être un tantinet trop engagé dans la cause et ne voulait pas accepter les nuances. En effet, ce livre nous montre tous les avantages au végétarisme mais ne nous montre pas les inconvénients qu'il peut y avoir, car notre nature carnivore ne peut pas biologiquement se contenter que de légumes ou autres. Et du coup je n'ai pas trouvé toutes mes réponses.

Par contre, une chose est claire, je ne regarderais plus la viande de la même façon (déjà que je mangeais pas beaucoup de variétés de viande), ça m'a fait confirmer que je ne m'aventurerais pas à tenter l'expérience d'autre chose et d'essayer de me restreindre un peu plus à l'avenir. Clair, net et précis. Et même si ce livre est peut-être trop engagé, il est important d'initier une réaction en employant des mots forts et durs pour faire avancer la chose. Il est ainsi important de montrer l'envers du décors sans filtre même si cela doit être dur.

J'ai néanmoins retrouvé quelques problèmes d'incohérences et eu des difficultés à m'attacher à la protagoniste principale, je n'ai pas compris son comportement à certains moments. Le fait qu'elle change son comportement du jour au lendemain (à 40 ans) sans transition ni rien est quand même fort pour quelqu'un qui adorait manger toutes sortes de viandes et elle devient aussi très engagée du jour au lendemain comme si elle ne savait pas que ça se passait avant. Je n'ai pas trop compris sa logique mais je peux encore comprendre car tout le monde fonctionne différemment. Mis à part ça, notre personnage principal nous crie haut et fort qu'il faut arrêter de manger de la viande pour que la souffrance cesse mais elle reste focalisée à sauver seulement Doucette et son veau mais les autres alentours qui vont mourir avec, elle s'en fou tant qu'elle sauve les deux qu'elle voulait. Même s'il est impossible de sauver tout le monde, je n'ai absolument pas compris ce déroulement et je me suis dis : « pourquoi cette vache et pas les autres ? Elle ne méritent pas autant que Doucette de vivre ? » et j'ai senti une vague d'injustice me submerger et j'étais encore plus mal..

J'ai, globalement, aimé cette histoire qui prône le végétarisme en nous dénonçant les coulisses des abattoirs et cela reste une histoire très belle que j'ai suivi de manière addictive, je voulais absolument savoir si tout allait bien se passer. Même si par moments, j'ai été traumatisée, j'en ressors grandie et avec des résolutions à prendre à l'avenir et je ne peux conseiller qu'à tout le monde d'avoir cette histoire entre les mains pour faire avancer les choses ne serait-ce qu'un peu.

http://www.gamesofbooks.com/2020/03/12/8865-dominique-legrand/

Julia Hoffmann est comédienne et même si sa carrière a connu des difficultés, elle semble se relancer avec la sortie prochaine d’un nouveau film. Elle vit avec Alice, sa fille de 15 ans, lycéenne très studieuse. Elles vont profiter de leurs vacances pour aller à la campagne retrouver les parents de Julia.

C’est sur place qu’elles vont faire la connaissance de Doucette, une vache qui appartient à un voisin et qu’elles vont régulièrement aller voir avec son veau.

Lorsqu’elles vont se retrouver confrontées à la réalité du milieu et qu’elles vont réaliser ce qui attend tous ces pauvres animaux, elles vont tout faire pour se rendre utile. Cela passe par un changement dans leurs habitudes de consommation principalement mais aussi par le dialogue avec les autres…

J’ai appris beaucoup de choses que je ne connaissais pas forcément et j’ai trouvé cela très intéressant. Sans être moralisateur, on ne peut pas s’empêcher de se mettre à la place de l’héroïne lors de la poursuite de son combat.

Un sujet d’actualité que j’ai trouvé bien traité par l’auteur et qui fait réfléchir. Je vous recommande ce roman si le sujet de cause animale est important pour vous et/ou que vous voulez en apprendre davantage ! ♥

https://lapommequirougit.com/2020/03/21/8865-%e2%80%a2-dominique-legrand/

Je remercie les éditions Hugo & cie pour cette lecture. J’aime beaucoup tout ce qui parle de maltraitance animale et d’engagement envers les animaux. Je ne suis ni végétarienne, ni vegan, mais j’ai depuis quelques années essayé petit à petit de diminuer ma consommation de viande. J’avais donc hâte de voir ce que ce livre pouvait nous réserver.

Julia est une comédienne qui a une jeune fille de quinze ans : Alice. Alors qu’elle décide d’aller voir ses parents pour faire changer d’air sa fille, le temps d’un week-end, un évènement particulier va se produire.

Elles vont décider de faire un pique-nique ensemble. Lors de ce dernier, elles vont se poser non loin d’un champ où se trouvent plusieurs vaches. C’est ainsi qu’elles vont en voir une en particulier, s’approcher près du barbelé. Elle s’appelle Doucette. Cette dernière a un petit veau. Sauf que lorsqu’elles vont apprendre que le petit de cette dernière a été enlevé, pour être emmené à l’abattoir, leur vision des choses vont changer.

Alice sera choquée face à cette réalité des choses, elle sera triste. Cela se ressentira sur son comportement. Julia va également être impactée face à tout cela. Elles vont alors ensemble, prendre la décision de se battre, pour essayer de récupérer ce petit veau et d’également sauver Doucette de l’abattoir.

En soit j’ai adoré le message transmis, il est important d’en parler et d’ouvrir les yeux sur certaines pratiques et comportements vis-à-vis de l’industrie qui nous apporte notre viande.

Le souci, est que ce livre peut être un peu trop moralisateur pour quelqu’un qui n’est pas végétarien. Ce roman nous donne l’impression qu’on doit absolument arrêter de manger de la viande, comme une impression d’être pointé du doigt si on ne peut ou ne veut pas le faire. J’aurais préféré une nuance, que cela mette en avant le fait de diminuer sa quantité de viande, plutôt que de totalement arrêter. J’ai peur que beaucoup de personne en lisant ce livre ce sentes mal à l’aise, pas à cause des révélations horribles, mais à cause du fait qu’on a l’impression d’être jugé.

En bref, j’ai quand même aimé ma lecture. Malgré ce sentiment de jugement qui m’a mise mal à l’aise pour une bonne partie de ma lecture, je trouve le message important. C’est bien de parler de ce genre de chose et de la réalité qui se cache derrière. J’aime ce genre de livre au message fort !

Comme tous les romans de cette collection, 8865 aborde des thèmes engagés et importants. Ainsi, nous allons suivre une mère et sa fille qui s’engagent pour la cause animale.

Mais j’ai trouvé que le roman était quelques fois trop moralisateur. Pour moi, les thèmes annoncés étaient vraiment bien traités dans leur profondeur, mais au lieu de, par exemple, proposer des solutions pour moins consommer et laisser la liberté au lecteur de prendre du recul sur la situation, le récit accuse directement.

Pour finir une assez bonne lecture dans l’ensemble, qui fait passer un message important, mais qui selon moi comportait trop de points qui m’ont déplu pour l’apprécier totalement.

CHRONIQUE COMPLÈTE : https://leslivres2lea.wordpress.com/2020/03/20/8865-dominique-legrand/

La couverture dit “Une mère et sa fille s’engagent contre la souffrance animale”... Moi, j’aurais plutôt marqué “Deux gourdes découvrent avec stupéfaction que la viande, c’est fait à partir d’animaux”.

J’ai rarement eu l’occasion de lire un (début de) livre aussi immature et incohérent. Je le qualifierais même d’un mot que pourtant je répugne à utiliser : cucul. Je n’ai donc pas lu plus loin que les 100 premières pages. Le décor est planté et il ne m'intéresse pas. Oh mais alors, pas du tout...

Les deux personnages que sont Julia et sa fille Alice me sont apparues détestables et mal écrites. Pourquoi ai-je parlé d’incohérence ? Parlons un peu d’Alice… Alice assiste avec sa mère à une scène apparemment horriblement traumatisante : un veau est enlevé à sa mère, une vache du nom de Doucette, qui s’est laissé caresser comme un chien docile et tendre, et son fils avec elle. Alice réagit comme si elle avait assisté à un meurtre. Elle n’en dort plus la nuit et vomit à la simple vue d’une blanquette en sauce.

Cependant, Alice, selon l’histoire, est une ado apparemment très spéciale, très intelligente, parce que, contrairement à tous ses camarades, attention - Elle lit au lieu de jouer à des jeux vidéos… Oooh, comme c’est subversif et original. Mais ce n'est pas fini. Elle considère Harry Potter comme "un stupide sorcier binoclard auquel des adultes ne devraient pas s’intéresser" (ce sont ces termes-là qui sont écrits dans le livre !). Non, elle, elle lit avec passion des textes de la mythologie antique… Et cette même Alice - toujours selon l’histoire - ne s’est pas contentée de lire TOUS les livres de Stephen King, elle a aussi dévoré toute l'œuvre de Poe...

Après tout ça, comment peut-elle être aussi choquée, aussi traumatisée par la simple vision d’un veau qu’on enlève à sa mère ? Est-ce qu’elle a vécu toute sa vie dans une caverne en lisant et en mangeant des graines ? Non, en ville, dit le texte. Et je sais bien que quand on habite en ville, on voit moins d’animaux de la ferme mais tout de même… Je trouve complètement ridicule que quelqu’un qui est censé avoir lu et adoré des textes au potentiel si sordide, si effrayant, si horrifique, exigeant de l’intelligence et un certain esprit critique sur la société pour être appréciés (il s’agit des textes de POE, de KING, et c’est sans parler de tous les meurtres, viols, absurdités génétiques que l’on rencontre dans la mythologie grecque), et en plus à un âge aussi jeune, se retrouve complètement sous le choc dès lors qu’elle comprend que, oh ciel ! La viande qu’elle mange est issue d’un animal et, oh ! La viande de veau, c’est fait à partir du veau. Et après, Harry Potter, c’est trop enfantin pour elle. Non, pour moi, c’est tout simplement ridicule en plus d’être incohérent.

Julia, sa mère, n'est pas en reste. Il est décrit au début du récit qu’elle déguste une blanquette de veau mais est tout aussi bouleversée que sa fille quand elle assiste à cette scène qui lui fait réaliser que, oh mon dieu ! La viande de veau qu’elle mange est tirée d’un veau ! Elle ne s’était jamais demandé pourquoi du “veau”, ça s’appelle du “veau”...?

Ce que j’ai lu est tout simplement une insulte à l’intelligence humaine et à la littérature jeunesse.

En outre, de manière étrange et un peu hors sujet, Freddie Mercury et ses chansons sont cités à plusieurs reprises dans le texte… En plus de Harry Potter, des livres de King, des textes de Poe dont j’ai parlés plus haut… Je me pose alors la question : Est-ce que l’auteur s’est dit que citer des artistes/œuvres populaires dans son livre suffirait à produire un texte de qualité ? Spoiler : non, ce n’est pas comme ça qu’on écrit une bonne histoire.

extraordinaire histoire qui fait prendre conscience à certains ce que subissent les animaux. La maltraitance animal est une chose prise plus au sérieux qu'avant, avec ces nouvelles lois pour les animaux sauvages en captivité, la reconnaissance de l'animal comme un être vivant et non plus comme un objet... Mais on peut en faire et dénoncer toujours plus, c'est ce que fait ce livre.

Un livre a lire absolument !!! ♡