Commentaire de Octarine008

Une première phrase mythique, une lecture malaisante, une fin terrible !

Difficile de faire un retour sur ce livre tant il y a de choses à dire.

Après avoir lu Le Sang de la Cité (Capitale du Sud tome 1), j’ai enchainé avec Citadins de demain, que j’ai trouvé beaucoup plus complexe. Je n’ai pas pu m’empêcher de comparer les deux, et d’anticiper certaines choses. J’ai cru être prête, mais je ne l’étais pas. J’ai pris une véritable claque à la fin, et ça m’a obsédée pendant toute une nuit.

Comme pour le sud, ça démarre assez lentement, on suit le quotidien de nos personnages, et à un moment on réalise que peu à peu, de manière insidieuse, quelque chose de terrible se prépare : le début tranquille, ce n’était que le calme avant la tempête. Dehaven, qui semble si stable, ne l’est pas.

Assez vite, je me suis sentie mal à l’aise. Le pire, c’est que dès le début, Amalia, notre protagoniste, nous dit d’où part le problème majeur. Le contexte a aussi un gros impact, social ici (ou commercial, comme dirait Mme Van Esqwill ?), alors qu’il était plutôt politique au sud. Le parallèle et le timing entre les deux rend le tout encore plus angoissant : on anticipe, on attend.

Et il y a cette impression d’inéluctabilité : comme si Amalia n’était qu’une spectatrice, condamnée à assister à une lente tragédie.

L’ambiance est là, et elle est dingue.

J’ai pris plaisir à comparer Nox et Amalia, ainsi que les duos Nox/Daphné et Amalia/Hirion, presque des opposés (ou des « reflets » ?).

Globalement, je me suis moins attachée aux personnages de Citadins de demain, la plupart conduits par « la froide logique ». Hirion, je ne l’ai pas aimé. Mais j’ai tout de même beaucoup aimé Amalia et Yonas. Mais le personnage le plus marquant de cette histoire, pour moi, c’est Aliss Van Esqwill, la mère d’Amalia. Le chapitre 10 fut une révélation, c’est pour moi le chapitre qui montre toute la complexité de ce livre, de son contexte, de ses personnages.

Cette notion de « citadin de demain », je l’ai trouvée vraiment idéaliste. Ce discours était beau, optimiste, encore plus dans la bouche de Yonas. Quand celui-ci a échangé avec Amalia et Hirion à ce sujet, ça m’a fait un bien fou, j’avais limite les larmes aux yeux. Quel contraste entre ce titre porteur d’espoir et la fin du livre !

La fin est terrible, l’auteure est terrible avec ses personnages, et c’est terrible pour le lecteur de devoir s’arrêter là ! Je suis sortie de là choquée, il me faut la suite, j’ai besoin de savoir !

J’ai cependant 2 choses qui m’ont gênée à la lecture :

1 - même remarque que pour le sud, et c’est un choix éditorial qui n’épargnera pas les livres suivants : la police d’écriture est trop grosse.

2 - j’apprécie le langage distingué de la noblesse, mais le subjonctif imparfait, je n’en peux plus ! Trop de « nous hésitassions », « vous m’élevâtes » !

Je recommande de lire les tomes de La Tour de Garde dans l’ordre de publication, en commençant par le Sud puis en passant au Nord, afin d’apprécier la montée de la tension et les différentes allusions à l’autre capitale.