Commentaire de exquisite

Ce livre m'a fait me sentir vieille et je ne l'en remercie pas pour cela.

Il est nul. Juste... nul. Et je le savais. J'ai clairement déconnecté mon cerveau en espérant apprécier une lecture qui ne se prendrait pas au sérieux - mais rien à faire. J'ai grincé des dents tout du long.

Ce livre réunit tous les ingrédients qui composent les bouquins à succès de la Fantasy YA actuelle. Petite liste :

* l'absence de world building. Pourquoi s'emmerder avec la logique, je vous le demande ?

Exemple : "tiens, et si les enfants des rebelles qu'on a vaincus étaient engagés dans l'armée des vainqueurs, avec exactement le même statut et les mêmes pouvoirs, car de toute façon l'initiation est tellement brutale qu'ils vont tous mourir". Qui se dit ça et trouve le principe excellent ? Car c'est une riche idée, absolument. Ce n'est pas comme si RIEN ne pouvait mal tourner. Mais hé. L'intrigue ! (soupir)

*l'héroine stupide et incohérente, qu'on nous vend comme la plus intelligente et la plus rusée, alors que la fille n'est même pas foutue d'assumer qu'elle a triché sans vergogne à des entrainements - pire, elle en prend ombrage quand enfin, qqln ose le lui faire remarquer. Quant à l'intelligence... réussir à réciter des faits historiques sur un pont en pleine tempête mais échouer à retenir le prénom de personnes qu'on côtoie tous les jours, ce n'est pas faire preuve de fulgurance intellectuelle. C'est avoir un QI de chaussette trouée. Mais bon. Elle est tellement spéciale.

*le love interest bad boy qui n'a de méchant que sa réputation - un petit coeur bat sous cette armure de gros dur, d'accord ? Et qui, comme par hasard, a la peau sombre, des tatouages et le poids du monde sur ses épaules (d'où la musculation). Rhysand, Castiel, Hunt et confrères, faites de la place aux réunions des Love Interest Pas si Anonymes. Voici un nouveau venu. Vous allez l'aimer, il est aussi con que vous.

*une intrigue pourrie qu'on devine dès la première page, parce qu'on nous la dévoile, tout simplement, et de façon éhontée - à quoi bon écrire des dialogues dignes de ce nom quand on part du principe que son audience est bête à manger du foin ? Un peu de respect. Nous autres, lecteurices, avons un cerveau.

Exemple : dialogue du premier chapitre : "ne dors pas sans tes armes, car en dépit de la loi, tu peux être attaquée dans ton sommeil". Trente chapitre plus tard, l'héroine dort... et est attaquée dans son sommeil. J'adore être prise pour une truffe.

*le fantasme de la violence gratuite et sans aucune conséquence, juste parce que c'est trop cool de tuer des gens, et puis, faut bien que l'héroine ait une raison d'être menacée de mort. Autre que sa bêtise.

*une dynamique de romance merdique, où l'homme toxique sert de tremplin à un autre homme toxique, mais tellement plus sexy.

Ajoutez à cette liste une bonne dose de plagiat, et vous obtenez, effectivement, un livre à succès. J'ai cru lire Divergent, mais sous aphrodisiaque. L'auteure a repris POINT PAR POINT le scénario du tome 1.

*L'héroine petite et fragile qui n'a pas sa place chez les cavaliers car c'est un monde de brute qui va la réduire en pièces, mais dans lequel elle va en réalité s'épanouir : check.

*L'initiation brutale où l'on risque de mourir : check.

*L'entrainement où la force est mise en avant à défaut de la crédibilité ou juste, du réalisme : double check.

*l'ambiance où tout le monde porte du noir, a des tatouages et se teint les cheveux, car OH MON DIEU C'EST TELLEMENT COOL ET MARGINAL : triple check. (pensez juste à rajouter des blagues de cul toutes les trois lignes.)

*Ah, et en parlant de cul, ladite héroine fragile, qui est en fait meilleure que tout le monde, se tape son supérieur en dépit des règles : quadruple check.

Si seulement Rebecca Yarros avait le talent de Veronica Roth. Et Violet, le charisme de Triss. (ce n'est pas le cas)

J'ai soupiré et soupiré, tant ce genre de copier-mal collé est insultant. Quitte à pomper les idées d'une autre, merci de le faire bien. Ca rendrait le bordel légèrement moins honteux, à défaut d'être acceptable.

Même si, malgré tout, j'ai aimé certaines choses. J'ai adoré les dragons, par exemple - chaque passage les concernant était vraiment chouette. Là il y a de la créativité. Le système de magie, également, est sympathique. Et la romance n'est pas catastrophique.

Mais ce livre n'est pas pour moi. Il est trop immature, trop mal écrit, trop inconséquent. Qu'on le porte aux nues demeure une fois encore un mystère. Parce qu'il est vraiment moyen.

Je comprends, cependant, pourquoi il plait. La mécanique est là, les références aussi, bref, le comment s'explique aisément. De là à être noté 4,7/5 sur Goodreads avec des milliers de critiques élogieuses ? ça, je ne comprends pas - et malheureusement, je commence à avoir l'habitude.

En bref, c'est un livre qui sert à passer le temps, et rien de plus. Personnellement, j'ai arrêté de lire à la moitié et j'ai tourné les pages uniquement par ennui.

Si vous n'avez jamais lu de fantasy, et/ou si vous aimez Acotar, de Sang et de Cendre, ou autres, vous allez adorer. Je vous le souhaite, en tout cas. Je vous conseille toutefois plutôt "Le Prince Cruel" de Holly Black. Ne serait-ce pour Cardan.

Si vous aimez la fantasy un peu plus poussée, violente (mais de manière justifiée) et clairement plus adulte, où l'on reprend le même climat d'académie militaire, je vous conseille vivement "La guerre du Pavot" de RF Kuang, ou "Red Rising", si vous préférez la sci-fi. Ne perdez pas votre temps avec Fourth Wing. Votre dentiste n'en sera que plus ravi - contrairement au mien.