Commentaires

Ce n'est pas la meilleure tragédie que j'ai pu lire mais elle vaut malgré tout le détour. L'intrigue est prenante et l'auteur a une très bonne écriture.

Quel pièce sublime ! C'est écrit avec une plume incroyablement belle, plein d'émotions fortes, de moments terriblement tragique, de personnages déchirés qui resteront longtemps en mémoire.

Pouark. Je n'ai jamais eu envie de lire ce livre et j'aurais dû m'écouter. A part le fait que c'est bien écrit (je le reconnais), ce livre est POURRI. Désolée pour les fans (s'il y en a) mais il faut dire la vérité.

Je suis une adepte du théâtre classique, j'avais très envie de lire cette tragédie encore inconnue aux bataillons. Il est vrai que j'ai lu plusieurs pièces de Corneille mais pas celle-ci à mon grand regret.

Corneille a toujours l'art de nous transporter avec sa plume à la fois mordante, accablante mais intense en émotions. Je dois dire que je commence à être rodée avec lui car on retrouve les caractéristiques de Corneille notamment son fameux dilemme. Ici, le dilemme assez semblable à d'autres pièces est la suivante : amour ou devoir ?

Puis, les dramaturges classiques reprennent des évènements, des histoires de la période antique comme c'est le cas avec Horace. Corneille s'inspire de la fameuse bataille entre les Horace et les Curiace, entre Rome et Albe. La matière antique permet donc à Corneille de forger une intrigue et d'aborder des thèmes particulièrement intéressantes comme la guerre, la politique, l'amour et la mort. Oui, j'ai associé Horace et Curiace à des frères qui doivent s'affronter malgré eux. Pour moi, on est dans l'analogie avec Romulus et Rémus, fondateurs de Rome.

Outre cela, on a une sorte de fatalité qui s'installe dès le départ, on a des indices qui le prouvent tout le long et nous amènent à cette fin tragique.

En menant quelques recherches, j'ai constaté qu'il y a eu un débat particulièrement intéressant sur la mort d'un certain personnage. Cela mérite une réflexion dessus. Je vous conseille de lire les analyses, les notes dans votre édition car elles vous permettront de comprendre certaines subtilités si vous n'êtes pas des adeptes de la tragédie classique ou des références de l'Antiquité.

Horace est donc une tragédie opposant 2 peuples, 2 meilleurs amis et des frères de cœur (et par le mariage) qui subissent les pressions sociales. Cependant, j'aimerais qu'on pense aussi aux femmes présentes dans cette pièce : Sabine et Camille. Toutes les deux ont aussi de l'importance dans cette tragédie car elles vont supporter cette guerre mais elles seront aussi des opposantes sur leur façon de penser : "peut-on surmonter la mort de l'autre ? Peut-on pardonner au vainqueur ?" Ici, nous avons une question morale sur la notion de mémoire, du pardon.

Quant aux personnages, ils ont les caractéristiques typiques de la tragédie classique avec des êtres nobles, etc.

Pour conclure, j'ai adoré lire cette belle tragédie. Je ne peux que vous la recommander !

Une tragédie à la Corneille, dans toute sa splendeur. Ce n'est clairement pas ma pièce préférée de ce grand dramaturge mais toujours enrichissant à découvrir.

Ma pièce préférée de Corneille à ce jour. L'écriture est belle et les personnages féminins sont forts et ne se laissent pas faire.

Un des livres que ma prof de français nous a donné à lire et que j'ai aimé.

J'apprécie de moins en moins le théâtre classique, je préfère de plus en plus le théâtre contemporain. Je n'ai pas été chamboulée par cette pièce.

Un très bon livre de théâtre, cette tragédie est vraiment unique en son genre.

L'histoire ne m'a pas marqué plus que ça, mais au moins c'était rapide à lire.