Commentaire de MisterMistake

C’est rare que l’adaptation cinématographique soit meilleure que l’œuvre originale. C’est rarissime qu’elle le soit à ce point.

Tout ce que j’ai adoré du film Kingsman était absent : des personnages auxquels on peut s’identifier, le concept d’une agence d’espionnage indépendante d’un gouvernement, un scénario bien ficelé (c’est quand-même incroyable qu’avec le format plus long d’un comic book le scénario souffre de plus de facilités et de raccourcis que le film!) et c’est quoi cette représentation de la femme ?!

Un seul personnage féminin avec un rôle important (la seule femme nommée et parlant dans tout le livre) et elle 1. ne s’intéresse qu’à la mode ; 2. est régulièrement infidèle ; 3. révèle aux espions le plan de son copain pour tuer tout le monde ; 4. se morfond sur le fait d’être sortie avec lui juste parce qu’il avait de l’argent ; et 5. est complètement inefficace la seule fois où elle essaye de faire quelque chose d’important. Encore un truc rattrapé au centuple dans le film !

Le seul intérêt du comic, que j’aurais pu apprécier peut-être si je l’avais lu avant de voir le film, c’est le plan du villain : il me manquait évidemment l’effet de surprise qui m’aurait apporté du plaisir et tout le message écologique et l’ambiguïté morale du personnage due à la justification de ses actes m’auraient sans doute plus touché si ils n’avaient pas été encore mieux abordés dans l’adaptation.

Indépendamment du fait que j’aie adoré le film, j’attendais beaucoup de ce comic pour avoir entendu beaucoup de bien sur Mark Millar ; ma déception est malheureusement à la mesure de mes attentes.

PS : J’ai quand-même bien aimé les références geek.