Réponses au commentaire de LauraFebo
Une remarque? Un conseil? Une question? info@booknode.com
Cher Lecteur,
Nous avons détecté que vous utilisez un bloqueur de publicités (AdBlock) pendant votre navigation sur notre site. Bien que nous comprenions les raisons qui peuvent vous pousser à utiliser ces outils, nous tenons à préciser que notre plateforme se finance principalement grâce à des publicités.
Ces publicités, soigneusement sélectionnées, sont principalement axées sur la littérature et l'art. Elles ne sont pas intrusives et peuvent même vous offrir des opportunités intéressantes dans ces domaines. En bloquant ces publicités, vous limitez nos ressources et risquez de manquer des offres pertinentes.
Afin de pouvoir continuer à naviguer et profiter de nos contenus, nous vous demandons de bien vouloir désactiver votre bloqueur de publicités pour notre site. Cela nous permettra de continuer à vous fournir un contenu de qualité et vous de rester connecté aux dernières nouvelles et tendances de la littérature et de l'art.
Pour continuer à accéder à notre contenu, veuillez désactiver votre bloqueur de publicités et cliquer sur le bouton ci-dessous pour recharger la page.
Nous vous remercions pour votre compréhension et votre soutien.
Cordialement,
L'équipe BookNode
P.S : Si vous souhaitez profiter d'une navigation sans publicité, nous vous proposons notre option Premium. Avec cette offre, vous pourrez parcourir notre contenu de manière illimitée, sans aucune publicité. Pour découvrir plus sur notre offre Premium et prendre un abonnement, cliquez ici.
Fervente adepte de «la vérité sur l’affaire Harry Quebert », c’est le 3ème roman de Joël Dicker que je lis. Déçue par le deuxième, j’ai réitéré avec « L’énigme de la chambre 622 suite aux critiques dithyrambiques. Et décidément je ne m’y retrouve pas.
Déçue donc par ce roman dans lequel je me suis perdue au rythme des flash-back incessants, « 16 ans plus tôt », « 3 jours avant le meurtre », 20 ans plus tôt » etc. etc. Beaucoup trop à mon goût et cela a fini par me lasser. Honnêtement seul le désir d’en débattre avec un ami m’a permis de terminer ce roman, et peut-être un peu aussi, de connaître le dénouement. Mais j’avoue que j’aurais bien sauté quelques pages !!!
J’ai cru tout d’abord que je m’y noyais un peu parce que je n’avais pas un timing de lecture régulier, mais au vu des autres critiques, je me dis que peut-être pas !!! L'intrigue est intéressante à la base et aurait pu m'emporter si les rebondissements abracadabrants avaient été moins nombreux. L'excès tue l’agréable.
Afficher en entier