Commentaire de Mava-chan

Lorsque la 4ème de couverture a annoncé l'épopée des Olympiens au travers du regard d'Héphaïstos, j'ai tout de suite été séduite par l'idée. Mais après lecture, je peux affirmer que je m'attendais à beaucoup mieux.

Le plus gros bémol, à mon sens, étant qu'Héphaïstos n'est que secondaire à sa propre histoire. Son point de vue, les rares fois où on y a droit, n'apporte rien au débat. Hermès lui vole même la vedette durant une bonne partie du récit, c'est dire !

Que Eurynome et Thétis soient obligées de narrer les évènements antérieurs à la naissance du Dieu forgeron, c'était inévitable. Mais n'y avait-il aucune anecdote, aucun fait d'armes permettant de le mettre en valeur par la suite ? Je sais qu'il en existe et je me sens flouée de ne pas les y avoir retrouvés ici.

Il me semble plutôt que les auteurs ont réunis leurs passages mythologiques préférés et les ont assemblés via une prose alambiquée. Je plains le jeune lecteur qui mettra la main sur ce livre ; il en ressortira avec une migraine et, s'il est chanceux, plus de vocabulaire que lorsqu'il l'aura commencé.

Dans l'exercice du genre, Maurice Druon s'en est beaucoup mieux tiré et avec une narration plus envoûtante et poétique.

En bref, si vous vous y connaissez déjà en mythologie grecque ou si vous vous attendez à voir Héphaïstos triompher de ses circonstances, passez votre chemin. Non seulement sa victoire ne vous laissera pas un souvenir impérissable - noyée parmi les mille et une aventures plus intéressantes des autres dieux - mais le dernier chapitre vous fera l'effet d'une blague sans chute, d'une fable sans morale. En effet, à ma connaissance, il n'y a pas de tome 2 venant poursuivre les péripéties d'Héphaïstos là où elles se sont "achevées".