Commentaire de Octarine008

Après la Fraternité de l’Anneau, j’ai enchainé avec Les Deux Tours, toujours avec la deuxième traduction, de Daniel Lauzon.

La lecture de ce deuxième tome a été bien plus agréable et beaucoup moins compliquée que celle du premier tome. Il y a beaucoup, beaucoup moins d’informations nouvelles, une énorme base ayant déjà été posée dans La Fraternité de l’Anneau. Le tout reste tout de même d’une richesse incroyable. Pippin lui-même a du mal avec les noms de rivières et de montagnes, je me suis sentie moins seule !

J’ai bien apprécié, dans le Livre III, l’alternance des points de vue entre les différents membres de la Compagnie. Cela permettait de ne pas s’ennuyer en restant tout le temps sur un seul personnage, à se demander ce que devenaient les autres. J’avais un véritable sentiment de mouvement et d’urgence. Cela m’a un peu manqué dans le Livre IV, qui était heureusement plus court. D’ailleurs, de manière globale, c’est ce tome tout entier qui m’a paru plus court.

J’avais apprécié les personnages dans le tome 1, mais cette fois je m’y suis véritablement attachée : Les duos Legolas/Gimli et Merri/Pippin m’ont bien fait rire, et l’Arpenteur est une véritable figure à lui-seul. Et les Ents ! Oh comme j’ai aimé Barbebois et sa « hâte » ! Du côté du Mordor, c’est beaucoup moins fun, mais nos Hobbits réussissent quand même à faire des erreurs de vacanciers !

Je me le répète encore, mais pour l’époque (je ne suis pas une experte et je me base sur le peu que je connais de la littérature fantasy des années 1950), c’était quand même une sacrée bombe, cette série. Je ne pense pas qu’on ait fait mieux en termes de worldbuilding depuis Tokien, ce qui est un aspect de lecture très important pour moi. L’oeuvre d’une vie, je veux bien le croire.

Jusqu’ici ce n’est pas un coup de coeur, mais j’ai vraiment beaucoup aimé ce deuxième tome. Je suis assez émue à l’idée que c’est en grande partie grâce à ce texte « fondateur » (entre guillemets puisque la fantasy existait avant) qu’on peut aujourd’hui lire du Robert Jordan ou du Brandon Sanderson, et bien sûr, consulter moulte magnifiques cartes lors de périples livresques ! Le Seigneur des Anneaux a d’ores et déjà conquis une place particulière dans mon parcours de lectrice de fantasy.

Juste une mini déception : je trouve dommage qu’on ne voit pas plus les pouvoirs des différents Anneaux à l’oeuvre. On en parle beaucoup, mais on ne les voit jamais utilisés. J’apprécierais aussi d’avoir un peu d’explication sur la magie, qui me semble jusqu’ici très abstraite (mais c’est peu être trop demandé pour texte de 1950, déjà un gros séisme avec ces deux premiers tomes). Je compte donc sur Galadriel et le nouveau magicien Blanc dans Le Retour du Roi !

Sur ce, tome 3 !