Millet

J'aimerai dire que dans la palette de Jean-François Millet, plus encore que dans celle d'Antoine Guillemet, bat le coeur du Cotentin.

J'aimerai dire que dans "L'Angélus" je vois mon "pays", que dans l'ombre et la lumière du grand tableau, dans le profond mysticisme rural qui s'en dégage, je reconnais l'âme de la farouche presqu'île, balayée par le vent et la pluie, qui, depuis la nuit des temps, n'est sortie de terre que pour finalement s'enfoncer au plus profond de la mer.

Mais ce serait imposer des frontières au génie universel de Jean-François Millet.

Car dans l'oeuvre du grand peintre se perçoit toute la fragilité de notre humanité ...

Ce livre, magnifique, s'ouvre comme on entrerait dans le Palais des Beaux-Arts de Lille.

Il y est né, d'une exceptionnelle exposition.

On ne saurait dire de cet ouvrage s'il se lit ou s'il se regarde, si l'on doit le traiter avec respect ou le proposer à tous les yeux, à toutes les mains.

Ce livre est un carré formé de deux parties séparées par un astucieux rabat.

Le premier volet présente mieux le peintre.

Le second démontre l'influence de Millet dans l'art américain du XXème siècle.

L'ensemble est un catalogue époustouflant.

C'est aussi un passionnant essai.

Il faut remercier ses auteurs ...

Régis Cotentin, chargé des expositions et de la programmation contemporaine du Palais des Beaux-Arts de Lille ; Chantal Georgel, conservatrice générale du patrimoine à l'Institut National de l'Histoire de l'Art à Paris ; Isolde Pludermacher, conservatrice en chef du musée d'Orsay et Annie Scottez-De Wambrechies, conservatrice en chef du département XXème siècle du Palais des Beaux-Arts de Lille ...

Ils ont aidé à toucher un peu plus la beauté de ce monde.

Ils ont aidé à dissiper le malentendu qui faisait de Millet un peintre méconnu, négligé et dissimulé derrière le plus grand de ses tableaux.

Ils ont replacé à sa juste place le grand peintre normand.