Stanislas-André Steeman

Je n'avais pas deviné la fin, mais j'avais deviné à chaque fois les bons coupables. Un policier que l'on peut lire bien plus d'une fois.

Ce livre se lit rapidement voir, trop rapidement. Il ne laisse pas le temps de se demander qui est le meurtrier, ou quelques pistes de réflexions qu’un nouveau meurtre arrive. Je trouve aussi dommage la fin qui laisse juste place à un long monologue du pourquoi du comment l’assassin a fait ses meurtres. Cependant je peux reconnaître que l’identité du meurtrier n’était pas évident à trouver. Dommage encore une fois que cette fois soit trop rapidement et ne laisse pas vraiment le temps à l’histoire.

Un veuf qui cherche à communiquer avec sa défunte femme avec l'aide d'Odile,une "médium". Odile qui se fait assassiner durant une séance, une enquête est ouverte et... J'avais de l'espoir pour une bonne intrigue, mais non!

Une enquête à coup de spiritisme, un scénario sans réel suspense et la plupart des personnages sont assez fade. L'auteur a une belle plume, seule chose appréciable dans ce livre.

Dans la petite ville américaine de Vale Heights, George Lamont rentre chez lui dans son pavillon de banlieue appelé « Dolce Vita ». Après une journée de travail, au volant de sa Chevrolet, il pense retrouver à la maison Barbara, son épouse avec qui il s’est marié cinq ans plus tôt. Mais à son arrivée, quelque chose lui semble étrange : il y a deux verres et une bouteille de Tim Collins sur la table du séjour. Il appelle sa femme. Personne ne répond. Il grimpe quatre à quatre à l’étage et la découvre morte, étendue sur son lit. Il surprend un inconnu qui lui tire dessus avec un révolver avant de s’enfuir à toutes jambes. Blessé, Lamont a la force de téléphoner à la police. L’enquête s’annonce d’autant plus difficile qu’à un premier suspect s’en ajoutent deux autres qui viennent spontanément se dénoncer au shérif.

« Autopsie d’un viol » est un roman policier original et fort bien conçu. De bout en bout, le suspens est parfaitement ménagé. Le lecteur est minutieusement « promené » du début à la fin, tout au long d’une intrigue si bien ficelée qu’il faut attendre les toutes dernières pages pour découvrir une fin tout à fait surprenante et quasi improbable. Déjà pas mal ancien (1964), ce titre est encore aujourd’hui fort agréable à découvrir. Style fluide, personnages intéressants, rebondissements divers et variés. Le parfait cocktail pour une lecture addictive. On ne s’étonnera pas de noter qu’un bon nombre d’ouvrages de cet auteur furent adaptés au cinéma. Il n’y a jamais de fumée sans feu !

Encore un polar que je découvre, grâce à une récupération en "boîte à lire". Le nom ne me disait rien, pourtant c'est bien l'auteur du célèbre polar "L'assassin habite au 21" qui signe ici une enquête où chaque piste semble mener à une impasse... Ambiance façon "Mystère de la chambre jaune" avec une victime assassinée dans une pièce fermée. Enfin, pas tout à fait, car la fenêtre était ouverte. Ne reste donc qu'à calculer la trajectoire, l'angle de tir, pour avoir la taille de l'assassin... Le mystérieux Saint-Phal, arrivé, inopinément (?) dans la villa la veille du crime, mène l'enquête, avec un œil aussi exercé que Sherlock Holmes quand il s'agit de relever le moindre détail ou de tirer des conclusions logiques et mathématiques. Enquête, énigmes, suspects, fausses pistes... Les masques tombent et des secrets peu avouables sont révélés au fil des pages. Il faudra néanmoins plusieurs crimes pour que le coupable soit démasqué. Je n'en dis pas plus, j'ai l'impression d'en avoir suffisamment dévoilé !

Une lecture très agréable, pleine d'humour et de rebondissements. L'auteur s'adresse directement à son lecteur à deux moments, et c'est vrai qu'il donne tous les indices pour trouver le coupable.

Cette lecture m'a donné envie de regarder le film qui en est tiré...

Au début, j'ai eu une sensation de déjà-vu avec cette histoire, des lettres qui préviennent qu'un crime va être commis, c'est une ficelle qui a été utilisée dans plusieurs livres et scénarios de films. Mais je me suis bien immergée dans l'histoire quand même et j'aimerais bien voir le film qui a été tiré du livre. L'arrivée du policier m'a paru un peu tombée comme un cheveu sur la soupe mais le twist final m'a beaucoup étonnée.

Un vieil homme décède chez lui. Son petit-fils et sa mère meurt le même jour. Peut-être une question d'héritage? Il y a beaucoup de suspects autour des deux personnes assassinées, chacune avec un très bon mobile.

J'ai adoré !

C'est bien écrit, c'est drôle, les personnages, hauts en couleurs, de la pension du 21 sont terriblement attachants ou délicieusement insupportables.

Le suspense est toujours à son comble, le lecteur joue à déjouer l'auteur et à trouver le coupable, l'auteur s'amuse à induire le lecteur en erreur.. Un livre où on joue au chat et à la souris dans le brouillard londonien de la fin des années 30.

Presque trop court, il peut se dévorer en quelques heures, mais ça en fait une superbe lecture, par exemple pour un dimanche pluvieux de novembre où la seule envie que l'on puisse avoir est de se cacher sous un plaid avec un bon livre

J'ai vraiment bien aimé ce policier, on se balade entre les différents personnages, en se demandant qui peut bien vouloir tuer six hommes pour de l'argent... Est-ce l'un d'eux ? Est-ce une femme jalouse ?

Franchement, ce que j'ai le plus aimé, c'est le côté suranné de l'enquête, les inspecteurs habillés classes, qui fument limite le cigare, ça m'évoque les films de Lino Ventura. Je n'ai pas vu l'adaptation de ce livre, mais si j'en ai l'occasion, pourquoi pas !