Didier Le Fur

Il est très bien illustré est plus ou moins complet. En effet, malgré des informations de qualité, je regrette que l'on ne parle pas assez des rois mérovingiens (seul Clovis et Dagobert Ier) et capétiens!

Une biographie complète, très développée sur un roi qui n'est pas si bien connu que ça par rapport à son père François 1er et sa femme Catherine de Médicis. J'ai beaucoup appris sur Henri II, j'ai aimé que le tout soit accompagné des poèmes de l'époque qui montre la valorisation de la royauté française même si je dois dire que la partie sur les conquêtes italiennes sont un peu lourdes, voire ennuyeuses à lire tellement il y en a plusieurs. Mais cela reste un bon ouvrage pour faire connaissance avec ce monarque de la Renaissance.

Une approche intéressante qui permet de redécouvrir Diane de Poitiers, le livre est divisé en trois parties: dans la première , on découvre la Diane telle qu'on nous la raconte dans les livres d'histoire, dans la deuxième, l'auteur démontre qu'au final tout ceci repose sur des sources fort peu conséquentes et dans la troisième, comment de ces maigres informations , au fil des siècles , la légende, bonne ou mauvaise suivant les époques, de Diane de Poitiers va s'établir. C'est édifiant et parfaitement écrit , agréable à lire. Pour se faire une idée d'un personnage historique , mieux vaut donc multiplier les sources et gare aux idées reçues !!! Je pense que l'auteur va se faire un plaisir de nous expliquer tout ça , car j'aurai la chance, ainsi que d'autres, de le rencontrer dans notre atelier d'histoire prochainement !!

C’est un livre que j’ai trouvé à la fois long et très intéressant.

Long, principalement dans la seconde partie, à cause d’une approche un peu trop « événementielle » de faits ne concernant pas directement Diane de Poitiers -mais c’est excusable étant donné le peu d’informations qu’on a sur elle, comme on ne cesse de nous le rappeler. Les guerres de François Ier et de Henri sont certes intéressantes, mais j’aurais préféré qu’elle soit remise dans un contexte plus global : là, on a seulement droit à un alignement de noms et de dates assénés de manière un peu trop sèche. Pour le coup, l’impartialité exigée de l’historien qui transparait dans l’écriture assez froide de Didier Le Fur n’a rien fait pour arranger les choses, bien au contraire…

En revanche, j’ai trouvé cette biographique très instructive en ce qui concerne Diane de Poitiers elle-même. La structure du livre est en ce sens assez pertinente puisqu’elle permet d’opposer l’opinion communément admise sur Diane de Poitiers à la thèse de Didier le Fur, et enfin d’expliquer la raison de ce « roman national » sur la maîtresse d’Henri II.

Cette dernière partie, plus historiographique, est d’ailleurs ma préférée : elle fait directement écho à ce que l’on ne cesse de m’apprendre dans le cadre de mes études, à savoir la nécessité de critiquer les sources pour un historien et de ne jamais prendre pour dit les documents mis sous ses yeux -le fondement-même de son métier.

En bref, un roman que j’ai personnellement trouvé assez ardu et aride -à cause de mon jeune âge ?- mais qui n’en est pas moins une illustration parfaite des enjeux du métier d’historien, ce qui est pour moi l'intérêt majeur de ce livre plus encore que d’en savoir davantage sur Diane de Poitiers -puisque finalement, on n’en sait… rien.

Livre très intéressant mais un peu long dans la deuxième et troisième partie. Néanmoins cela permet bien de voir comment s'est construit l'image de Diane de Poitiers qui n'est pas forcément la vérité.