Commentaire de annick69

Ce récit m'a attiré par son titre, sans lire la quatrième de couverture, je souhaitais découvrir ce que ce fils avait vécu. Ce qu'il pouvait reprocher à son père. Au fil de la lecture on entrevoit la personnalité du père très ambiguë. Deux histoires se déroulent sous nos yeux, la recherche d'explications d'un fils à son père et le déroulement du procès Barbie.

"Mon grand-père a haussé les épaules et rangé la pelle le long de la cuisinière. - Eh quoi? Il faudra bien qu'il apprenne un jour! - Mais qu'il apprenne quoi, mon Dieu, c'est un enfant! - Justement! C'est un enfant de salaud, et il faut qu'il le sache!. C'était en 1962, et j'avais 10 ans."

Entre vérité et mensonge le fils apprendra que son père a été un SS, mais ce n'est pas tant ceci qui le blessera, il cherche le pourquoi, il cherche les déviances qui ont fait de son père un être lâche ancré dans une certaine folie. Il cherche son identité.

Une lecture difficile, de par le thème abordé. Ce procès où l'accusé se défile et nie, comme son père.

"Je savais que tu ne viendrais pas écouter l'immense témoignage d'Elie Wiesel, l'impossible regard du survivant. Que tu ne serais pas des nôtres pour entendre gémir le dernier convoi pour Auschwitz. Le train 14166, qui avait quitté la gare de Perrache, à Lyon, le 11 août 1944, vingt-trois jours avant la libération de la ville."

Arrivera-t-il au bout de sa quête? Il y a aussi beaucoup d'émotions dans ce roman mais ça remue les tripes aussi. Ce fils qui recherche la vérité pour se construire et avancer, et ce père qui affabule mêlé à ce procès en cours en font une lecture dure et sensible à la fois. J'ai apprécié à le lire car très énigmatique mais en même temps je l'ai trouvé très dérangeant et poignant à la fois! Le résumé vous donnera un grand aperçu du récit. À découvrir…