Commentaire de LucyYy

Lors de sa parution, en 1957, "L'étranger" se révèle être un roman à part, ancré dans le cycle de l'absurde avec d'autres œuvres du même auteur comme Caligula. Ce roman donc, qualifié d'absurde, nait du désir de Camus, de réfléchir sur la condition humaine, et notamment le sens, la logique que nous cherchons partout dans une société où finalement celle-ci n'existe pas toujours.

Dérangeante pour certains, innovante pour d'autres, cette œuvre reçoit, vous l'aurez compris, un accueil mitigé à sa sortie. Le titre du livre "L'étranger" tient son origine du personnage principal, étranger aux codes sociaux, aux attitudes conventionnelles du monde qui l'entoure. Ce héros n'est ni mauvais, ni bon, et c'est ce qui a agacé la critique à l'époque, l'aspect inhumain de ses réactions, qui en réalité ne témoignait que d'une personnalité sincère et honnête. Or cela voudrait dire qu'en se cantonnant à un rôle socialement respecté, on mentirait à soi-même et aux autres quand à notre réelle nature. Je pense que Camus a réalisé un coup de maitre avec "L'étranger", son protagoniste n'entre dans aucune case, de même que son histoire. Moi la première, je ne comprenais pas initialement la nature des actes, de la pensée de cet homme qui me déroutaient. Allant même jusqu'à le trouver simplet avec son réflexe absurde de vérité absolue. Parce que cette honnêteté à toute épreuve, en plus de le desservir, va le mener à sa perte. Il m'a fallu quelques éclaircissements avant de comprendre l’œuvre dans sa globalité.En réalité nous jugeons ceux que nous ne comprenons pas, plutôt que d'avoir l'esprit ouvert à la différence. Ainsi, ce n'est pas seulement un récit sur une affaire judiciaire ou sur un personnage hors normes qui nous est livré, mais surtout une critique de l'intolérance.