Commentaire de Moridiin

Ce n'est pas un Shakespeare dont je me souviendrais ...

Globalement, j'ai quand même l'impression d'être passée à côté.

Si j'ai bien aimé (comme d'habitude) les guéguerres de famille (et donc notamment Prospero, à peu près le seul personnage que j'ai trouvé digne d'intérêt ici), je n'ai pas vu l'utilité pour la pièce de bons nombres de personnages : les marins (dans lesquels j'inclus Stephano et Trinculo, dont l'humour grotesque propre à ce genre de pièce tombe assez souvent à plat avec moi), les tourtereaux (ça va toujours très vite les histoires d'amour dans les pièces de théâtre mais là, ça bat tous les records ! Et pour quelle plus-value à l'intrigue finalement ? Comme il n'y a pas de rivalité, je la cherche encore ... oui d'accord, un beau mariage pour elle et une belle revanche pour son père, soit) et Caliban. J'avoue même avoir un peu été dérangée par ce dernier et notamment ses tirades meurtrières puisque mon esprit n'a pas pu s'empêcher de faire le lien entre les mots "Caliban" et "cannibale" (est-ce que le jeu de mots était voulu par Shakespeare ? Je n'en sais rien mais en tout cas, ça a fait écho à l'un des quelques thèmes que j'ai en horreur la plus complète et ça m'a finalement laissé une impression malaisante pour la plupart des scènes avec ce personnage).

Quant à l'intrigue, j'ai pour habitude d'être assez frustrée par la magie qui solutionne toutes difficultés - cette pièce n'y a pas fait exception mais c'était attendu.

Bref, je lis quelques classiques de temps à autre pour ma culture personnelle. Pour celui-là, c'est fait mais ce n'est clairement pas celui dont je garderai le meilleur souvenir ...