Commentaire de Miaouss

Par où commencer… je vais être franc, je n’ai pas aimé, après avoir lu l’excellent Germinal, je m’attendais à mieux de ce roman. Mais pourquoi donc ? Les personnages sont bons, travaillés et comme dans tout Zola, ils reflètent à merveille leur époque, à commencer par Claude Lantier et Pierre Sandoz. Nos deux compères veulent, avec d’autres personnages dont j’ai oublié les noms, révolutionner le monde de l’art grâce à leurs œuvres d’un genre nouveau mais la tâche est ardue et si certains arrivent à s’imposer, Lantier, lui, va d’échec et échec. Je vous épargne la fin plutôt tragique qui est bonne en soi mais comme j’ai eu du mal à entrer vraiment dans le roman, je me suis carrément ennuyé même, cette fin ne m’a pas plus touché que ça.

La force de ce roman réside, selon moi, dans l’écriture de Zola qui peint très bien le portrait de son époque, le XIXe siècle, et qui laisse des traces de ce qu’était la vie dans différents domaines via ses différents romans. Je lui trouve beaucoup, beaucoup, trop de longueurs pour m’accrocher, les chapitres sont longs et la lenteur est aussi dans l’intrigue. C’est un roman qui prend son temps et où à la fin je me dis : tout ça pour ça. La lecture a une forme de simplicité mais en réalité elle est complexe, on aborde de nombreux sujets en plus du monde l’art. Ceci dit j’ai bien aimé qu’Emile Zola écrive son livre à la façon d’une toile.