Risque zéro

Je dois dire être assez déçu du livre. Je ne m'attendais pas du tout à une histoire d'un couple qui bat de l'aile et de la vie d'une anesthésiste en mission humanitaire mais beaucoup plus d'un livre qui fait réfléchir sur le risque zéro. Je n'ai pas compris une bonne partie des passages sur le sujets d'ailleurs et ce n'est même pas le sujet principal du livre. Seul la fin peut sauver le livre mais encore une fois je n'ai pas du tout compris c'était trop brouillon on comprend plus si on est dans le présent ou la fiction. Il a des passages invraisemblable, redondant et ennuyant à mourir. Les personnages ne sont pas attachant, l'histoire est banal et il n'y a aucun message passés sur les technologies et la santé. En plus il y avait beaucoup de longueur inutile. Clairement de quoi parle ce livre j'aimerais bien le comprendre.

Un livre qui me laisse un dubitative. Je crois que le seul élément que j'ai apprécié était le résumé. Déjà, les thèmes sont abordés assez superficiellement, et je n'ai pas trouvé les personnages vraiment attachants, sauf peut-être Horace qui apparaît assez peu.

Pour le scénario, ce que j'ai trouvé particulièrement énervant, c'est que tous les problèmes auraient pu être évités, si les personnages avaient communiqué.

Et le dernier chapitre avec un aller-retour virtuel/réalité était assez mal écrit et laisse une impression brouillonne.

Risque Zéro est un roman dans le même genre que la série Black Mirror. Je m’explique. Dans un futur proche, une société du nom de Providence propose à ses adhérents une puce sous-cutanée qui permet de relever tous les indicateurs nécessaires pour vous conseiller et vous pousser à systématiquement être dans une santé optimale. Mais l’épouse d’un des concepteurs travaille toujours dans un hôpital à l’ancienne avec des patients n’ayant pas les moyens de s’équiper de ce service. Mais une patiente équipée meurt dans l’hôpital. Le roman traite alors la différence de traitement entre les patients, le risque limité pour les patients, mais aussi pour les docteurs et chirurgiens qui ne se fient qu’à des chiffres et non à l’intuition, qui perdent ce rapport humain au bénéfice de données « fiables ».

Je ne classerai pas ce roman dans les polars mais plutôt dans un thriller dans lequel un couple aux idées assez opposées se trouvent au centre d’un scandale. Le choix cornélien s’impose de lui-même, qui doit-on favoriser : le mari et la technologie, la femme et la relation sociale, humaine avec les patients. Avec des personnages un peu caricaturaux dans leur mode de pensée, on suit l’histoire avec une envie toujours renouvelée pour découvrir comment dans le chapitre suivant le problème posé sera résolu. Ce mélange de nouvelles technologiques de philosophie de la vie est une approche assez réussie de l’auteur qui pose ici les jalons pour se poser les bonnes questions de l’avenir qui nous attend, de celui que nous voulons et de celui que nous aurons.

C’est dans l’ensemble un roman intéressant et l’auteur aurait pu approfondir certains thèmes abordés, avec un travail plus profond sur les personnages, le roman serait devenu un très bon roman de thriller visionnaire.