Bébés animaux

Il est vrai que les photographies montrent de beaux moments, certains sont même particulièrement mignons. Et les animaux sont bien évidemment splendides. Seulement, ces photos sont accompagnées de textes... et c'est là que le bât blesse.

En fait, outre les introductions des différentes parties, le livre contient de petits textes explicatifs ou descriptifs liés aux photographies... et ils contiennent des erreurs parfois particulièrement grossières.

Pour échantillon, l'un d'entre eux décrit une mère lycaon avec son petit alors qu'il s'agit de hyènes tachetées (les deux espèces ne se ressemblant pas ; même avec leurs noms anglais, la confusion est facile à éviter). Un autre souligne qu'un poulain hennit alors qu'il est en train d'effectuer une mimique de flehmen (comportement d'ailleurs très intéressant qu’on peut visuellement facilement différencier d’un hennissement). Un autre encore décrit des antilopes jouant en Afrique, alors que la photo montre un groupe de guanacos, qui appartiennent à la famille des camélidés et qui vivent exclusivement en Amérique du Sud à l’état sauvage.

Bon, ce sont des exemples parmi d'autres, et c'est franchement fâcheux. Je ne nie pas que les erreurs de traduction, ça arrive (en admettant que les erreurs viennent de la traduction française et pas du texte original). Je veux bien qu’on confonde un manchot avec un pingouin dans la mesure où « manchot » se dit « penguin » en anglais. Ça m’ennuie énormément, mais je comprends qu’on fasse l’erreur. Seulement, ce livre-là en a fait qui étaient un peu trop grosses. C’est malheureux car même si c’est un livre photo et pas un ouvrage de vulgarisation, il dispense des informations fausses.

Belles images, beaux moments, mais mauvais textes, donc. Dommage, ça aurait pu être un livre très sympa.