Commentaire de Heirs

Ce livre a été pour moi un véritable coup de coeur. Je peux comprendre que certains ressortent de cette lecture mitigée. D'une part, parce que durant les premiers 25% de l'oeuvre l'histoire traine en longueurs (c'est ce qui m'avait fait abandonner ce livre la toute première fois que j'avais tenté de le lire). En effet, l'histoire et l'écriture sont extrêmement contemplative. Il n'y a pas d'actions à proprement parler (tout du moins, pas de combats, de scènes épiques, etc), mais on a des scènes bouleversantes, qui amènent à une réflexion sur notre vie, des scènes où le lecteur doit juste se laisser transporter en n'attendant rien de l'oeuvre. D'autre part, ce qui peut amener à des avis mitigés, c'est la fin de l'oeuvre. Spoiler(cliquez pour révéler)Le fait qu'au final Addie quitte Henry afin de le sauver (mais elle avouera tout de même que même si elle l'a aimé c'était fugace, éphémère), et rejoint Luc (mais elle révélera qu'elle l'a rejoint sans jamais imaginer qu'elle puisse de nouveau l'aimer, elle cherche même à ce qu'il se lasse d'elle). Au final, l'amour ne ressort pas gagnant, ce qui peut décevoir certains, mais il n'avait pas été dit que ce livre était une romance. Il y a certes de multiples histoires d'amour mais ce n'est pas le thème central de cette oeuvre.

Tout dans cette histoire m'a plue. A partir de 25% Spoiler(cliquez pour révéler)(lorsqu'Henry révèle à Addie qu'il se souvient d'elle), l'histoire prend un véritable tournant et devient extrêmement addictive (c'est simple j'ai mis 2 semaines pour relire les 25 premiers pourcents, puis j'ai mis 5 jours à lire le restant de l'oeuvre, cela montre bien qu'un véritable déclic s'est fait à ce niveau pour moi). J'ai aimé plus que tout cette alternance que ce soit de temporalité (et de lieu) (on alterne entre des événements du présent en 2014, et des événements du passé), mais également de point de vue (les chapitres concernant le passé d'Addie m'ont plue tout autant que ceux sous le point de vue d'Henry). Néanmoins, ce livre ne répond pas à toutes les questions. Sa fin reste énormément ouverte et libre à interprétation. D'ailleurs, toute l'histoire peut être interprêtée sous différents prismes selon moi (c'est la raison pour laquelle j'aimerais beaucoup relire ce livre en anglais pour la relire dans sa version originale). Spoiler(cliquez pour révéler)Car de prime abord, on a l'impression que l'histoire traite de l'histoire d'amour entre Henry et Addie. Mais plus je continuais ma lecture, et plus je n'en étais plus totalement sûre. L'amour qu'Addie ressent pour Henry me semble assez fade comparé à celui qu'elle a éprouvé pour d'autres hommes, ou même pour Luc. L'aimait-elle simplement parce qu'une part d'Henry lui rappelait son humanité ? Simplement parce qu'il s'était souvenu d'elle et lui a offert un amour humain qui dépassait les conditions cruelles de son pacte ? L'aimait-il réellement pour qui elle était au plus profond d'elle-même ou l'aimait-il parce qu'elle ne semblait pas victime de sa malédiction ? Je me suis posée ces questions à de nombreuses reprises, sans réponse. Néanmoins, je garde tout de même l'impression que leur amour était trop fragile. La scène où Addie propose de quitter rapidement le restaurant sans payer et qu'Henry lui fait une scène (alors qu'en réalité les serveurs auraient très bien pu ne pas se souvenir de lui non plus), j'ai l'impression qu'il lui reproche son manque de moralité. Or, on remarque de plus en plus souvent qu'Addie n'est plus tout à fait humaine comme le dit Luc. Elle a perdu son sens de la moralité, et elle est prête à sacrifier l'âme d'une personne inconnue, potentiellement innocente, pour sauver Henry. Au final, je crois que Luc l'a très bien cernée. D'ailleurs, en parlant de Luc, je me suis même demandée si ce livre n'était pas plutôt le récit de l'histoire d'amour chaotique entre Addie et Luc. Certes, on a le point de vue d'Henry, ce qui laisse supposer qu'il est le love interest principal, mais en réalité son point de vue est présent tout simplement parce que l'autrice relate l'histoire comme si c'était Henry qui l'avait écrite. Néanmoins, le point constant dans cette lecture et dans le passé d'Addie est toujours Luc. D'abord leur haine mutuelle, puis leur attirance et le manque que chacun créé chez l'autre, leur amour qui se développe, des mots lâchés qui amènent au déchirement (d'ailleurs, je trouve que cette scène garde une part de mystère, Addie dit que Luc est conscient de ce qu'il dit quand il dit "Rends-toi", elle pense qu'elle s'est faite piégée et lui hurle dessus, pourtant le chagrin passe dans ses yeux, donc je ne sais pas ce que je dois croire, est-ce que ces mots ne cachaient pas autre chose ?), et surtout une lutte acharnée l'un contre l'autre. Luc est trop arrogant et orgeuilleux pour admettre qu'il se sent seul et qu'Addie le comprend mieux que quiconque (ce qui l'amènera à la terrifier que ce soit dans la cabane d'Estelle ou lorsqu'il prend l'âme de Beethoven). Addie est trop orgueilleuse et opiniâtre pour admettre que Luc la comprend et l'a aidée sans contrepartie à de très nombreuses reprises (c'est lui qui l'amène à insuffler des idées dans l'esprits des gens pour qu'une trace d'elle perdure, c'est lui qui la libère face aux nazis, etc.). Néanmoins, leur haine-amour est toxique. Luc est orgueilleux et possessif, il est prêt à tout pour s'emparer d'elle quitte à la faire souffrir. Il ne comprend pas ce qu'est l'amour. Il s'en ai fait une conception au fil des siècles, mais c'est une vision toxique, bien loin de ce qu'est véritablement l'amour (c'est ce qu'incarnaient, dans une faible mesure, Henry et Addie, un amour libre, doux, tendre, à l'écoute). Lorsque j'ai fini ce livre, j'ai cherché sur internet les différentes interprétations concernant cette fin. Il y en a une que j'ai énormément aimé, et pour moi c'est exactement ce qu'il va se passer. Au départ, Addie et Luc se sont détestés, ils se sont haïs mutuellement. Puis cette haine s'est transformée en affection, puis en amour. Enfin, une étincelle a fait exploser le couple, les ramenant de nouveau dans ce cercle de haine-attirance. La théorie que j'évoquais expliquait que c'est un cercle sans fin. Addie s'est engagée à détruire Luc, mais peut-être qu'elle va commencer à apprécier de nouveau Luc (étant donné qu'ils se ressemblent tellement et surtout il est fait pour elle, il est sorti tout droit de ses rêves). Puis ils vont de nouveau s'aimer, et Luc risque une nouvelle fois de faire un faux pas ce qui amènera à leur séparation. Puis il tentera de nouveau de la piéger afin qu'elle retourne auprès de lui. Ce schéma se répétant éternellement. Cette manière de voir la relation d'Addie et de Luc me plait et me rappelle la fin de Gatsby de F. Scott Fitzgerald. Un couple qui est dans le "je t'aime moi non plus", et les personnes qui les entourent deviennent victimes de leur passion. C'est en un sens ce qu'il se passe ici. Addie est comme Daisy, elle a toujours des sentiments pour Luc (on le ressent à de nombreuses reprises durant les phases de présent), mais dans le même temps elle a des sentiments pour Henry (qui représente Gatsby). Luc représente le mari de Daisy qui est un homme sans foi ni loi, un homme abject qui la fait souffrir. Néanmoins à la fin, Daisy et son mari restent ensemble, et Gatsby meurt, victime de ce couple tumultueux. En un sens, même si Henry ne meurt pas, on peut le voir également comme une victime de la passion qui existe entre Addie et Luc (qui a manigancé la rencontre entre Addie et Henry dans l'espoir de la reconquérir). Même Addie ne sait pas véritablement si Henry était pour elle un véritable amour ou une forme de sursis, une pause bienvenue dans sa relation tumultueuse avec Luc. Henry, même s'il est présenté comme le second personnage principal, semblait au final n'être qu'un simple interlude dans la vie passionnelle qu'Addie entretient avec Luc. Néanmoins, je pose Henry comme une victime, comme le fut Gatsby, mais en réalité, lui aussi a bénéficié de cette relation avec Addie. Elle l'a aidé, elle lui a fait comprendre l'importance de la vie, que le temps n'est pas infini et que nos heures sont comptées. Au final, ce livre peut être interprêté de multiples façons, et c'est ce que j'aime sur ce livre. Je pense que la vision que j'ai de ce livre au bout d'une lecture sera radicalement différente de la vision que j'aurais au bout d'une deuxième ou troisième lecture, car peut-être qu'à ce moment-là je verrais les choses plutôt sous cet angle ou sous un autre. C'est ce qui fait la force de ce livre et qui en fait pour moi un chef-d'oeuvre.

Par ailleurs, j'aime également la façon dont l'autrice évoque les maladies mentales sans jamais les citer sous leurs termes médicaux, mais plutôt en évoquant des nuages et des orages, et des petits parapluies roses. La façon dont cela est évoqué m'a semblé très poétique, sans pour autant minimiser l'impact que cela a sur l'individu.

Au final, loin d'être une romance, ce livre est surtout une histoire centrée sur la vie et le souvenir, ce livre est une leçon de vie. Sur le temps qui passe, sur la vie qui nous échappe de jour en jour, et que nous devont pourtant saisir à pleines mains. Ce livre nous rappelle que notre vie pourrait prendre fin demain ou dans 50 ans. Nous ne vivrons pas plus de 300 ans comme Addie, nous devons donc vivre le plus de choses possibles, nous devons vivre toutes les expériences que la vie a à nous offrir.

Je crois que je vais m'arrêter là dans cette critique et simplement vous inviter très fortement à laisser une chance à ce livre. Si vous sentez quelques longueurs au début de l'histoire, attendez au moins d'atteindre les 25%, et si l'histoire continue de ne pas vous plaire alors peut-être que cette historie n'est pas pour vous. Si vous aimez les livres contemplatifs, apportant une leçon sur la vie, le temps, le souvenir et l'humain, alors ce livre est fait pour vous. Je relirais ce livre (en anglais) car ce livre est un chef d'oeuvre dont je ne me lasserai jamais. Je crains même maintenant de lire les autres livres de cette autrice, j'ai peur que le niveau d'écriture et de mise en scène ne soit pas aussi bon.