Commentaires sur ses livres

Livre aussi bien que les 2 premiers ! On ne reconnait plus vraiment Lily avec sa nouvelle amie Bérénice ! Mais tout finir par s'arranger ! A dévoré

j'ai bien aimé c'était sympa mais pour ma part (désolé pour ceux adorent)je trouve que ça ne casse pas des briques.

super génial
une grande surprise sue ce livre
vraiment trop bien hate de lire les autres

C'est un livre qui fait passer un bon moment en le lisant mais qui n'est surement pas le livre du siècle.Les histoires d'amour sont un petit peu niaiseuses,mais il y a un coté humoristique dans ce livre qui n'est pas déplaisant.

Livre traditionnel d'amour où l'on sait déjà la fin du livre mais qui est quand même plaisant !

moi je me suis gouré j'ai lu le 3 avant le 2 mais c pas grave j'ai tout compris quand même et c'été super
=)

comme twilight des que j ai commencé a le lire je n ai pas pu m arreté il me tarde d avoir le trois

J'ai lue le premier tome et j'ai bien aimée je pense que je vai le lire

Habituellement j’apprécie beaucoup ce genre d’histoire, en particulier les intrigues impliquant des jeux d’échecs. Malheureusement, cette histoire n’était pas pour moi.
L’atmosphère du domaine est captivante, mais les personnalités des personnages sont trop classiques et peu innovantes à mon goût.
Le rythme lent du récit justifie également mon impression, c’était assez frustrant de lire à la vitesse d’un escargot.
La fin est certes étonnante, mais je ne retiens rien d’exceptionnel.

Judith, jeune orpheline, est recueillie par son grand père. Mais si elle avait su...
Une enquête pleine de rebondissements et le mystère ne se résout qu'à la toute fin.
Très bon.

J'ai eu le plaisir de faire cette lecture en lecture commune directement sur le discord de Didier Jeunesse, et l'une des premières choses dont je me souviens, c'est que c'était très compliqué de me retenir d'en lire plus au fur et à mesure que j'avançais dans le roman. Nous avons mené l'enquête à plusieurs et nous avons échangé sur toutes nos théories.

Le roman étant à destination jeunesse, la plume est simple et fluide, il se lit très bien, mais la résolution du roman n'est pas si évidente, car, même si les indices sont cachés tout au long de l'intrigue, cela est loin d'être si facile d'anticiper le plot-twist final ! Je connais nombre de livres adultes qui n'ont pas réussi un tel exploit ! Tout le monde devient un potentiel coupable, à chaque chapitre nous voulons changer notre fusil d'épaule.

En ce qui concerne la construction, nous sommes plongées dans une ambiance londonienne du 19e siècle, en plein hiver, ce qui appuie sur l'aspect étouffant et stressant avec une météo brumeuse à souhait.
Le personnage de Judith est très attachant, c'est une jeune fille qui n'a pas eu beaucoup de chance dans sa jeunesse, et le sort à visiblement décidé de s'acharner sur elle avec cette enquête à huit clos.

J'aurai toutefois aimé une fin une peu différente, une peu moins "joyeuse", même si le terme n'est pas forcément adapté dans cette situation !
C'est un roman parfait à lire en hiver, ou même en automne, je le recommande vivement si l'enquête complexe est quelque chose qui vous attire.

C'était une bonne lecture

Un livre qui aurait pu être écrit par Agatha Christie et c'est exactement ce que l'autrice dit en fin de livre. Qu'elle est une fan d'Agatha et qu'elle voulait écrire un livre avec le même type d'enquêtes. C'est réussit. Je me suis retrouvée comme dans le film "A couteau tiré" ou les personnes sont à peu prêt toutes suspectes. Il se lit très facilement et on ne veut plus vraiment le lâcher une fois démarrée même si j'ai un peu deviné ce qui allait se passer. On ne s'ennuie pas à le lire.

Ce roman s'adresse tout particulièrement à un jeune public âgé de 10 à 13 ans. Il offre l'opportunité de plonger dans une version grandeur nature d’un facile Cluedo, se déroulant dans la campagne anglaise du XIXe siècle au cœur d'un manoir aux décors fortement imprégnés par le thème des échecs.

Au cœur de l’intrigue, une épineuse énigme se profil : Qui a assassiné le tyrannique et richissime grand-père Blackwood dans son bureau, en lui insérant une boule de papier dans la gorge ? Les suspects foisonnent au sein de cette sombre demeure. Serait-ce le frère envieux autrefois accablé de dettes, contraint de quémander et mettre sa fierté de côté ? Ou bien l'épouse avide de richesse, prête à tout pour s'octroyer une part du gâteau ? L’exécrable fils privilégié et dont la subsistance repose sur la générosité de ses parents ? Peut-être que le fidèle majordome, détenteur des clés du domaine, protège des secrets inavoués. Et que penser de la petite fille tout juste arrivée, dont la présence soudaine suscite des interrogations ? Tous ces personnages qu’ils soient principaux ou secondaires possèdent un mobile pour s'être attaqué au patriarche despotique et dominateur, passionné par ce jeu stratégique …

L'enquête policière, s'articule autour de deux points de vue distincts, qui apportent une vision différente au huis clos en fonction du chapitre lu à tel ou tel moment. Le premier point de vue, d'une nature plus analytique même si peu efficace, nous est offert par l'enquêteur principal dépêché par Scotland Yard, qui opère en tandem avec son collègue aux réflexions teintées de sexisme.

Avec ce Pov, nous sommes dans un cadre ‘professionnel’, interrogeant les résidents, recueillant autant d’informations que possible et élaborant nos hypothèses quant à l'identité du coupable. Cela rappelle les duos d'enquêteurs légendaires créés par des maîtres du genre tels qu'Agatha Christie et Arthur Conan Doyle.

Le deuxième point de vue, celui de Judith, nous permet d’explorer les discordes et jalousies qui la garde éloignée du ‘très fermé’ et nuisible cercle familial. Dès son installation, la solitude évidente de Judith se fait sentir, un isolement qui ne fait que s'accentuer après le meurtre du vieil homme et la lecture de son testament.

À travers les nombreux retournements de situation, l'autrice cherche à semer le doute dans notre esprit quant à son innocence, nous laissant nous demander si elle est l'architecte de cette perfide machination.

L’aspect que j’ai le moins aimé, est la romance "insta love" qui se développe entre Judith et le bel inspecteur (une version séduisante d'Hercule Poirot). Les regards, les gestes, les passages romantiques m'ont semblé quelque peu superflus, se traduisant essentiellement par une attirance physique qui obsède les pensées de ce dernier, ce qui change radicalement son ‘profil’. Même s'il est initialement présenté comme un génie dans son domaine, doté d'un potentiel de déduction exceptionnel, le personnage ne parvient guère à démontrer son efficacité sans la présence de cette jeune femme, sans laquelle il n'aurait jamais été en mesure de résoudre cette affaire, même son acolyte est obsolète avec des idées arrêtés sur les femmes.

J’ai toutefois beaucoup apprécié, la minutie de l’autrice, de penser à préciser les éléments météorologiques se déchainant à l’extérieur, les arbres qui cognent les vitres, les éclairs qui illuminent une pièce pendant une fraction de seconde, de détailler avec précisions les éléments visuels de la maison, les costumes, le vocabulaire de l’époque victorienne.

En bref je constate que mon exigence à l'égard des thrillers et des romans policiers a évolué. Auparavant, je n'aurais pas été aussi critique envers un livre qui pourtant m'a procuré une certaine satisfaction dans son exécution. Désormais mes attentes sont plus élevées, je recherche des récits qui gardent jalousement leur rebondissements/dénouement, je ne veux surtout pas au cours des 50 premières pages deviner le plot final.

Je le recommande, pour s’initier aux romans policiers et plus particulièrement au genre ‘whodunit’ = Le terme "whodunit" est en fait une contraction de l'anglais "Who done it ?", ce qui signifie littéralement "Qui l'a fait ?".

Un sous-genre du roman policier, l'énigme du meurtre est au centre de l'intrigue, et les personnages, souvent des détectives, enquêtant pour découvrir l'identité du meurtrier. Les indices et les fausses pistes sont semés tout au long de l'histoire pour maintenir le suspense et le mystère, et les lecteurs/lectrices sont invité*es à résoudre l'énigme avant la fin, tout comme un*e joueur/joueuse met son adversaire en échec et mat, terminant ainsi la partie.

Dans la campagne londonienne du 19eme siècle, Judith va faire la connaissance de sa famille après la disparition de ses parents. Elle ne s’attendait toutefois pas à être impliquée dans une affaire des plus sordides 👀

Sachez une chose les amis : je commence à devenir douée dans la résolution des mystères !! Je vais pouvoir intégrer la team de Scooby Doo 🐶 J’ai deviné le plot twist très rapidement et je pense que c’est surtout par l’habitude de lire du thriller. Car il est rudement bien ficelé 🫶🏻

J’ai adoré l’ambiance victorienne, les personnages et le jeu de piste. Je me suis vraiment prise au jeu et je me suis amusée. Le fait d’avoir deviné la fin n’a rien gâché de mon plaisir car, après tout, avant d’avoir la preuve sous les yeux, tout n’était que supposition 😅

Je ne peux que vous recommander cette lecture, en particulier si vous aimez cette ambiance propre aux romans portant sur le Londres du 19eme siècle, et si vous aimez les échecs ♟️