La fille d'Homère

Une revisite intéressante de l'Odyssée d'Homère, que l'on peut imaginer vraie. Et si l'Odyssée n'avait pas été écrite par Homère (ce qui est fort probable puisqu'elle a été "éditée" 200 ans après l'Iliade) mais par une princesse, Nausicaa ?

Si c'est intéressant dans le sujet, je trouve la mise en place plutôt sans intérêt. Peut-être est-ce dû au fait que ça ait été écrit dans les années 50, et que les règles et modes aient changées, mais ici aucune émotion, même dans les scènes de massacre ou autre. On ressent aussi les années 50 dans les dialogues qui se transforment en monologues de 3 pages, dans les descriptions/narations sans paragraphes distincts de 6 pages...

Je dirais donc que ça se lit, mais sans plus. On ne s'attache pas vraiment à sa lecture, à ses personnages (même si Nausicaa est intéressante par son intelligence et indépendance) mais pour les autres...

Aussi, très étrange, mais le tout est raconté à la première personne du point de vue de Nausicaa, et pourtant on se retrouve à vivre des scènes où elle n'est pas là ? Je ne sais pas ce qu'il en était à l'époque où ça a été écrit, mais aujourd'hui ce serait considéré comme une erreur de débutant que de ne pas savoir cadrer sa narration...

Aussi parfois, on apprend des choses de Nausicaa dans ses dialogues, et pas par la narration. IL lui arrive de dire "j'ai vu la déesse Athéna" sans que nous, on ait vu cette scène, on apprend donc certaines choses en même temps que les autres personnages, alors qu'on est constamment dans sa tête ? Comment c'est possible ça ?!