L'introduction est peu longue, l'énumération des malheureux protagonistes, même si elle paraît inévitable, m'a un peu ennuyé.

Par la suite, une fois l'action véritablement lancée, mon intérêt s'est accru mais sans toutefois m'embarquer comme je l'aurais souhaité.

Disons que j'en attendais nettement plus, surtout du côté des personnages dont certains frôlent franchement la caricature. Peu de nuances dans ceux-ci, le manichéisme est trop grossier pour que cela passe vraiment.

Je n'ai pas passé un mauvais moment, mais ce roman, finalement peu subtile, ne m'a pas marqué et sera sans aucun doute vite oublié.

J'attendais beaucoup de ce roman après avoir lu le résumé et malheureusement je n'ai pas accroché...

Le début était pourtant très intéressant avec une ambiance mystérieuse et sombre mais j'ai passé mon temps à m'ennuyer par la suite.

Les constants allers et retours entre les différents chapitres ont vraiment cassé mon rythme de lecture et j'avais même parfois des difficultés à suivre correctement l'histoire!

Ensuite ce qui m'a beaucoup dérangé c'est qu'on en apprend très peu sur les différents personnages secondaires. J'avais l'impression qu'ils étaient là juste pour servir Devon et rien d'autre...

La plume de l'autrice était sympa mais pas suffisante pour m'accrocher dans les différents chapitres où ils ne se passent pas grand chose.

A la suite de l’agression au collège de leur plus jeune fille, les époux Olsen quittent la Norvége pour s’installer au coeur des forêts sombres du Morvan. Les filles seront descolarisées, le potager, la chasse et la pêche que Frod pratique avec excellence leur permettront de vivre en autharcie. Ainsi l’a t-il décidé, envers et contre tous. Tandis que Gerda, l’aînée est reléguée avec sa mère aux tâches ménagères, Rune la plus jeune, la préférée, est initiée à la nature sauvage, se forge un caractère de guerrière et survit aux côtés de son père… Mais la Petite Norvège, le hameau paradisiaque qui abrite ce microcosme familial, devient sous le joug du père un enfer. Par ailleurs, dans les environs disparaissent des jeunes filles à intervalles réguliers depuis plusieurs années…

Le récit s’étire sur plus de vingt ans et relate le destin de deux soeurs élevées sous l’emprise d’un père violent. Leur passage à l’âge adulte est marqué par un évènement horrible qui détruit la famille. Gerda, dont le prénom signifie « la gardienne », devenue gendarme sous une nouvelle identité, enquête sur une série de disparitions. Son père un temps suspecté est-il le coupable ?

En prologue, Sonja Delzongle mentionne le souhait d’écrire une forme de conte : sous sa plume, la nature grandiose, magnifiée se transforme en piège fatal. Mais ne nous y trompons pas, l’homme est à l’origine du marasme, l’homme par son arrogance et sa violence détruit les siens, femme et enfants, se condamne lui-même. Une morale actuelle et des thématiques sociales effleurent ce roman: les violences intrafamiliales, incestuelles, le harcélement scolaire, le survivalisme… Malheureusement, et en dépit des sujets évoqués, je n’ai pas adhéré… Le manque de cohérence entre les sujets évoqués qui partent dans tous les sens, le rythme alourdi par de longues descriptions, et par ce souhait de l’autrice de vouloir coller au conte avec une histoire qui s’étire sur plus de vingt ans. Les personnages n’ont éveillé en moi aucune empathie, pourtant les situations vécues par la mère de famille et les deux adolescentes sont très difficiles… L’électrocardiogramme est resté plat. Echec donc en ce qui me concerne, mais il vous convaincra peut-être. J’ai préféré Apnée, ma seule autre lecture de l’autrice, plus rythmé et divertissant. Merci aux Editions Fleuve via Netgalley pour cette lecture.

« Je vais te détruire », s’ouvre sur une scène d’école en état de siège, d’une intensité presque insoutenable : Richard Boyle, prof d’anglais sans histoire, repère son ancien élève Mark, bardé d’explosifs, avançant vers l’établissement. En quelques pages, Linwood Barclay installe la panique, le courage ordinaire, et surtout la question centrale du roman : que reste‑t‑il d’un héros une fois les caméras éteintes ? Richard parvient à éloigner Mark, mais la déflagration, à l’extérieur, les marquera tous à vie : le jeune homme meurt, le lycée est indemne, et Richard devient le « sauveur » qu’une petite ville assoiffée de récits rassurants s’empresse d’aduler.

C’est précisément au moment où le roman devrait capitaliser sur cette promesse que, pour moi, le récit se délite. La célébrité de Richard agit comme un aimant à ennuis : parents procéduriers, cabale autour de ses choix de lecture, maître chanteur surgissant de nulle part, gangs de trafiquants de drogue, belle‑sœur flic, accusations d’agression sexuelle… Je trouve que le thriller, qui tenait une ligne claire, à savoir un acte héroïque aux conséquences morales et judiciaires, se transforme en un imbroglio de sous‑intrigues et de coïncidences à la crédibilité plus que vacillante. J'ai eu le sentiment que l'auteur surcharge la barque pour maintenir le suspense, au détriment de la cohérence.

Reste un thème fort, hélas noyé dans le tumulte : la censure et la peur des idées. Richard, sommé de justifier l’étude de « La Route » en classe, incarne un plaidoyer convaincant pour la littérature comme outil d’affrontement du réel, non comme refuge confortable. Là, le roman touche juste. Dommage que des personnages parfois caricaturaux, un méchant trop vite deviné et une intrigue qui s’égare diluent cette belle intuition. Le dernier tiers, plus nerveux, parvient à redonner un peu de tension, et je ressors de ma lecture avec la sensation d’un thriller qui fonctionne sur le moment, mais dont l’impact s’efface peu à peu.

https://latelierdelitote.canalblog.com/2026/02/je-vais-te-detruire.html

Ce livre dont le résumé m’avait énormément hypé m’a… déçue. Je vous explique et je ne vais pas être tendre. Pour rappel, cela reste mon avis, je n’ai pas apprécié cette lecture, mais vous l’aimerez peut-être !

Sur le papier, on a une famille, recomposée, qui protège des livres de sortilèges, l’aînée, Esther, qui doit fuir pour protéger sa famille. Le père meurt, son sang est aspiré dans un livre de sortilège qui semble maudit. La cadette, Joanna, se retrouve chargée de protéger leur collection de livres. Le père mort, l’aînée est tombée amoureuse. Elle est heureuse avec sa compagne dans une station en Antarctique et décide de ne pas suivre l’ordre de son père, de déménager tous les 2 novembre, tous les ans. Elle s’est suffisamment attachée et est épuisée de fuir un danger inconnu, depuis 10 ans. C’est le déclenchement de toute l’histoire et le début de déception pour moi. Pourquoi ? Parce qu’au final tout devient évident, qui est qui, et pourquoi, et les raisons des personnages, en très peu de chapitres après cet élément déclencheur. Ce que j’ai trouvé hyper frustrant.

On va s’intéresser aux personnages, ils ont leurs caractères, leurs histoires, maiiis, je les ai trouvés plats. J’avais l’impression qu’en dehors des lignes de l’histoire écrite, cela ne pourrait pas être des personnes qui pourraient exister (oui je sais c’est bizarre). Certes l’isolement de la cadette semble l’avoir mise dans une position où ses émotions sont restées à l’état d’adulescent… mais à côté de ça, elle a des réactions complètement décalées et matures, cela m’a beaucoup perturbé comme pour l’aînée, le seul que j’ai trouvé « logique » a été Nicholas qui a grandi choyé, surprotégé, et complètement déconnecté du monde… Mais qui des trois protagonistes que l’on suit, est au final celui qui a le plus connaissance de leur monde et du monde magique (seule chose correcte puisqu’il fait partie de la famille fondatrice de cette magie). Bref, des personnages principaux et secondaires que j’ai trouvé fades et peu recherchés.

L’un des personnages que l’on rencontre rapidement est Richard, l’oncle de Nicholas, j’ai su très vite su qui il était, ses objectifs et ce qu’il faisait et prévoyait. Les indices disséminés autour de cette intrigue sont à la fois trop gros et manquants. On a des indices aussi flagrants que s’ils avaient une enseigne lumineuse autour d’eux… d’autres qui sortent tels des cheveux sur la soupe avec l’impression que « ah, j’ai oublié de vous dire »…

L’autre est celui de Maram. Maram que j’ai très vite associé à deux autres personnages et pour lequel la fin m’a donné raison de l’associé à ceux-ci. La seule surprise a été la découverte de son passé avant son âge adulte, car il y a énormément de mystère autour, mais cela reste assez anecdotique. Au final, on a le sentiment qu’elle change d’allégeances comme de sous-vêtements (non, la chemise, certains la porte deux jours, les sous-vêtements eux, changent tous les jours). La romance entre certains des protagonistes est rapide, et complètement inattendue vu les signaux que ces mêmes personnages envoient, on se retrouve au final avec un couple auquel on ne pensait pas, mais qu’on voit arriver gros comme un camion sur une route de montagne…

Bref, je n’aborderai pas le scénario que j’ai démantelé en peu de temps. Je ne saurai pas vous en parler sans vous spoiler, car je l’ai trouvé bancale : trop d’erreur dans sa conception et c’est dommage parce que l’histoire et son concept sont, à défaut d’être original, prometteur !

La plume reste correcte, mais trop lourde à mon goût, on se perd dans des phrases alambiquées, c’est peut-être dû à la traduction, l’autrice n’étant pas française, j’émets tout de même quelques doutes.

Le point positif de cette histoire ? L’amour des livres et des mots qu’on certains des personnages. Cela sera cependant le seul que je pourrais vous donner.

Bref un livre qui fut compliqué à lire et que je n’ai pas apprécié. Au suivant !

J'ai choisi ce livre pour deux raisons. La première; j'aimais l'idée de suivre deux versions différentes de l'été de Summer. C'était un peu novateur. La seconde; une partie de l'action se passait en Provence, mon lieu de vacances.

J'ai bien aimé le prologue et la manière dont l'auteur a amené "les deux étés". Après, lequel ais-je préféré, c'est une question à laquelle il m'ait difficile de répondre. Au début ils sont très différents, Summer part vraiment dans deux directions opposées. Puis finalement, l'histoire se rejoint d'une certaine façon et l'on comprend que peu importe le chemin choisit par l'héroïne, dans le fond la destination demeure la même. C'est une belle morale, j'apprécie. Cependant, certains éléments m'ont paru un peu redondants des fois. Je crois que j'aurais vraiment aimé qu'on me propose deux histoires radicalement différentes. Quoi qu'il en soit, j'ai bien aimé l'amourette de Summer en France avec Jacques (ce prénom par contre...bonjour le cliché !) mais je ne me suis pas suffisamment sentie en Provence...je ne sais pas, à part la boulangerie et le café des Roses je n'ai pas eu le sentiment que l'adolescente bougeait beaucoup. Je ne ressentais pas la lavande à travers les pages...J'ai eu un peu de mal au début avec la "Summer de Hudsonville". Son comportement envers ses proches m'agaçait. Je la trouvais un peu égoïste vis-à-vis de sa mère et de Ruby qui veulent juste vivre leur vie et elle était ridicule avec son masque Anti-Hugh. Si tu crois que c'est comme ça que tu vas le séduire...je ne comprends pas ces midinettes qui se lamentent parce que le mec de leur rêve ne les remarque pas alors qu'elles font tout pour le repousser...Bref, elle a fini par changer et au final, j'ai bien aimé ses aventures dans sa ville natale, notamment son rapport à la photographie et l'évolution de sa relation avec Ruby. L'auteure a très bien montré comme grandir peut impacter une amitié parce qu'on ne grandit pas forcément de la même manière. C'était très juste et très joli.

La grosse intrigue, celle qui finit par rassembler "les deux étés", c'est bien sûr le grand secret du père de Summer, que j'avais deviné assez rapidement. Il est plutôt bien abordé et c'est un sujet assez original, rarement présenté dans la littérature YA. Néanmoins j'aurais aimé avoir un peu plus d'explication, autour du personnage de Viviane notamment qu'on voit finalement très peu alors qu'à la place de Summer, c'est plutôt vers elle que ce serait tourné ma colère je pense. Spoiler(cliquez pour révéler)Genre elle était au courant depuis des années que son mec avait une épouse et une fille aux Etats-Unis mais ça ne la dérangeait pas plus que ça et elle a gentiment accueilli le type quand sa femme a finalement tout découvert ?Euh...

Au final j'ai bien aimé ce roman. Il est doux, léger, parfait pour l'été. Mais ce n'est pas un coup de coeur. Il y a des petites choses qui m'ont gêné et malgré le message véhiculé par le roman (et que je comprends) j'aurais vraiment préféré deux histoires sans aucun rapport.

Deuxième livre que je lis de cet auteur, et encore une fois j'ai pas du tout accroché.

Beaucoup trop de personnages, et même si avec un peu de concentration, on ne se perd pas trop à savoir qui est qui...ils sont trop nombreux, et du coup pas suffisamment travaillés. Donc en toute logique, on n'a aucune empathie pour eux, parce qu'ils sont dénués de toute personnalité.

L'histoire en elle-même, je l'ai trouvée ennuyeuse et plate. Rien de transcendant n'arrive. Après, je ne suis pas très objective, de base, je suis jamais convaincue par les récits de survie en huis clos comme ici. Mais malgré tout, j'ai trouvé que c'était assez mal rythmé, et que ça traînait en longueur.

Quant à la résolution finale...Ce n'est qu'un peu plus de frustration qui vient s'accumuler au reste. Tout ça pour ça...

Encore une fois (comme pour son roman précédent), j'ai été attirée par la couverture, le titre et la quatrième de couverture et... comme la fois précédente, au final, j'ai eu du mal avec l'intrigue. J'ai trouvé ce roman long, avec des passages très très lents, ainsi qu'un manque de rythme. J'ai décroché à plusieurs reprises et j'ai eu du mal à le terminer. C'est dommage car le thème était vraiment bien, et cet auteur a une très belle plume, mais, comme pour ses romans précédents, je pense qu'un lectorat ado aura du mal à accrocher.

Une œuvre très immorale et par conséquent impossible à juger d’un bon œil. Le personnage principal Kafka était détestable à suivre. C’était un personnage très puéril qui ne décrit les femmes que par leur taille de poitrine et qui ne pense qu’au sexe. Les scènes de coucheries avec sa mère et le viol qu’il inflige à sa sœur sont trop choquantes et ont condamné à mes yeux le livre. Le début était pourtant prometteur avec du mystère et du suspense et un deuxième personnage principal, Nakata, plutôt sympathique à suivre tout le long de l’histoire.

Cependant on comprend vite que cette œuvre se veut très philosophique et donc n’apporte que peu si ce n’est pas de réponse alors que les choses deviennent de plus en plus étranges et abstraites. On dirait que l’auteur avait des idées pour le début mais pas de fin, donc il ne donne pas réellement d’explication ni de conclusion satisfaisante. Un peu comme si quand j’avais tourné la dernière page, je m’étais pris en plein visage “ta gueule c’est philosophique !”. Sans les scènes d'obscène, j’aurais accepté et peut-être même apprécié, mais là impossible.

Il n’y a aucun doute que Kafka est malade dans sa tête et pourtant l’auteur a aucun moment il nous le présente ainsi. Je dirais même qu’il fait l’inverse, il dit que beaucoup de personnes sont comme lui à son âge. De plus je n’ai pas compris l’intérêt du Garçon nommé Corbeau pour moi il n’a absolument rien changé à la destinée de Kafka. La fin est d’autant plus irritante car il ne paie pas pour ses actions sordides.

De plus, l'auteur est terriblement sexiste. A de nombreuses reprises il présente les femmes comme de simples “objets sexuels” et plein d'autres comparaisons encore plus dégradantes et sinon elles font les tâches ménagères. Je dirais qu’il a aussi une légère obsession à toujours parler de “penis” et “testicules” ou à donner des détails dérangeants sur comment urine un homme de soixante ans ou comment un autre ouvre de matière très méthodiques des chats vivants pour manger leur cœur.

Je sais qu’il y a des bons passages dans ce livre qu’il était beau à lire et à tenter de décrypter à certains moments mais le caractère immoral les a malheureusement tous ternis, et laissé uniquement un goût amer.

Résumé

Joe Chip est un inertiel (antipsy) sans le sou qui travaille chez Runciter. Une équipe dont il fait partie est envoyée sur la lune par un client inquiet d’intrusions psy dans son entreprise. Sur place, ils sont victimes d’un attentat. Runciter est gravement blessé et ramené sur terre dans un caisson cryo.

Mon avis

Publier un roman cryptique quand on est en pleine dépression et accroc aux amphétamines, c’est possible.

Philip K. Dick commence par vous noyer sous un vocabulaire cryptique et des expressions hors contextes incompréhensibles.

Si les thèmes de la société de consommation outrancière ou de la semie-vie sont intéressants, la gestion des temporalités fait décrocher le lecteur. Ubik n’est pas un livre de science-fiction. Ce n’est pas le positionnement de l’histoire dans le futur (de l’époque) qui en fait de la science-fiction. Les pouvoirs psychiques des personnages et l’écoulement du temps en sens inverse quittent le domaine de la science et appartiennent à celui du fantastique pur.

Dans ce cas, en tant que livre où tout est permis, le plus fou comme le moins prévisible, Ubik devient supportable. Il n’en demeure pas plus compréhensible et met à mal la suspension volontaire d’incrédulité du lecteur qui doit s’accrocher pour trouver une motivation à tourner les pages.

Article complet ici : https://chronique-fiction.fr/ubik-philip-k-dick/