Commentaires sur ses livres

La base. Le piédestal. Ou au moins, la première marche aux Monuments de ce genre-là d'horreur. L'horreur indicible, profonde, orgasmique et totale. Définitive.

Très original, j'ai adoré l'univers et les personnages, quelques longueurs sur la fin, mais j'ai quand même passé un très bon moment avec ce livre !! :)

Très bon recueil de nouvelle, celle m'ayant le plus marqué étant : La truie.
J'aurais adoré pouvoir voir des illustrations de chaque histoire.

Un train qui s'enfonce dans la nuit, chargé d'une marchandise immonde... le train de l'abattoir
Une maison hantée par un démon maléfique et cruel qui rend fous ses habitants
Une énorme truie affamé qui exige des sacrifices humains
Des géants sanguinaires faits d'hommes enchaînés

Cinq petites histoires d'horreur. Personnellement je n'ai pas apprécié ma lecture. J'ai beaucoup de mal avec les histoires courte. Moins de 100
pages par histoires ne me permet pas de rentrée dans l'ambiance du roman.

Une intrigue un peu longue à commencer mais quand on est pris dedans, on ne lâche plus le livre. J’ai adoré toutes les symboliques et références du livre, je ne pense pas les avoir toutes relevées tant elles sont nombreuses. La plus évidente est celui du mythes (inversé) que j’apprécie, celui d’Orphée et Eurydice devant quitter les enfers.
C’est mon premier roman de cet auteur et je dois dire qu’il m’a bien convaincu, son style d’écriture est excellent. Les pages se tournent facilement, la fin d’un chapitre donnant envie d’en savoir plus à chaque fois, les 313 pages défilent sans se bousculer. C’est le genre de livre fantastique que j’aime lire, au début rien d’étrange, puis, petit à petit, quelques éléments intrigants font leurs apparitions jusqu’à me plonger totalement dans l’univers, je n’aime pas être mis directement dans un monde que je ne connais pas, sans aucun repère.

Je me suis fait avoir sur la pathologie de Boone, au début je pensais à de multiple personnalité car je lui trouvais des ressemblances avec Billy Milligan (biographie romancée de Daniel Keyes) mais finalement la bonne surprise apparaît, et on tombe dans l’horreur des meurtres. L’horreur également plus tard dans le roman avec les bestioles monstrueuses qui hante Midian, un équivalent de l’enfer, toutes sont dignes de peurs lovecraftiennes. Pour continuer mes éloges sur le livre, Clive Barker nous offre un très bon final, pas le plus original mais efficace et logique. A lire.

Bon thème horrifique. Du moins pour la première histoire. Cependant, l'entrée en matière est fortement déstabilisante et je n'ai pas vu le lien entre le prologue et la suite.
Je n'ai pas non plus accroché au style d'écriture. Ce sont des lignes et des lignes de scènes d'horreur sans véritable sens au pourquoi du comment... C'est fortement dommage. Je n'ai tenu qu'à la moitié de la première histoire avant de décrocher définitivement de l'histoire.

Des nouvelles horrifiques de qualité variables. Il reste sympathique mais sans plus.

Un livre sympathique, à l'univers riche et aux personnages assez originaux. L'auteur se démène pour nous démonter la médiocrité crasse de l'Amérique profonde afin de mieux nous éblouir par son univers fantasque. L'éditeur le compare au Magicien d'Oz, personnellement ça m'évoquait plus Alice au Pays des Merveilles.
J'ai toutefois relevé quelques incohérences scénaristiques, ou alors ces éléments relevaient trop de l'implicite et je ne les ai pas compris.

L’ensemble est assez homogène dans ce recueil d’histoires fantastiques et/ou d’horreur. Quoique ce dernier terme est plutôt exagéré car à part quelques rares scènes sanglantes voire gores, le reste appartient plus au domaine de l’étrange.
On ne peut nier le côté bizarre qui habite chacun de ces récits, ni l’originalité des scénarios, mais il faut avouer malgré tout qu’aucun d’entre eux n’est franchement passionnant. Cela se lit bien, et s’oublie vite…

La deuxième histoire « Le train de l’abattoir » a bénéficié d’une adaptation cinématographique : « Midnignt Meat Train », avec dans le rôle principal Bradley Cooper.
Si je devais n’en choisir qu’une, ce serait « Les feux de la rampe ».

Ce deuxième recueil comporte cinq histoires sur le thème de l'horreur. Comme le tome précédent, aucun de ces récits ne fait peur, ne fait dresser le moindre cheveu sur la tête ou ne glace l'échine.

Clive Barker vogue plutôt sur le thème de l'étrange, du bizarre, proposant des passages prenants mais qui tombent rapidement à plat tant ils nous surprennent par leurs côtés inattendus ou leurs conclusions étonnantes. C'est parfois tellement déroutant, que l'on a du mal à savoir où l'auteur veut en venir, puis il recolle les morceaux et en termine sans que l'on puisse y adhérer pleinement. Le monde de Barker est particulier et demande beaucoup d'efforts d'imagination.

Il faut préciser que ces nouvelles sont quelque peu anciennes, le livre datant de 1988. Ceci peut-il expliquer l'aspect dépassé de l'ensemble, et participe-t-il au peu d'intérêt que suscite cette œuvre ?
Une chose est sûre: c'est sacrément inhabituel.

Après la déception des deux premiers volumes, il était naturel d'appréhender la lecture du troisième. Heureuse surprise, car ce dernier s'avère bien meilleur que ses prédécesseurs avec des histoires originales, prenantes, fort bien écrites et bénéficiant d'un excellent suspense.

Ce qui change par rapport aux tomes précédents, c'est que tout semble lié, les effets ne tombent pas à plat et n'arrivent ou ne se terminent pas de manière obscure ou inexpliquée; on ne reste à aucun moment sur sa faim en se demandant où l'écrivain a voulu en venir, ce qui rend donc cette lecture fort agréable.

Clive Barker réussit le pari de nous embarquer à chaque fois dans un univers glauque où les scènes d'horreur sont d'un grand réalisme. Même si l'on retrouve quelques bizarreries apparemment inhérentes au style de l'auteur, pour une fois cela ne gâche rien et se mêle plutôt bien à l'ensemble.

Alors ça va être difficile de vous faire comprendre mon ressenti car, Les évangiles écarlates sont classées par l'éditeur dans la catégorie "Terreur"; la quatrième de couverture, paraphée par Stephen King, dit : "J'ai vu l'avenir de l'horreur : son nom est Clive Barker"; ok, donc, je m'attends quand même à avoir un peu peur… Et là, malheureusement, ce n'est pas du tout ces émotions que j'ai eu avec ce roman. Il y a de ces livres, qui pour moi, n'ont pas du tout eu le même écho que pour d'autres. Alors oui, il y a des scènes d'horreur mais c'est tellement gros, tellement trop que j'en ai ri. Les dialogues sont géniaux et truffés d'humour, d'humour tout court ou d'humour noir. Et donc à mon humble avis, et c'est très personnel je le répète, c'est une "comédie horrifique". Et là, c'est un très bon roman, l'écriture et les descriptions sont magnifiques, ça s'est incontestable. J'ai imaginé les scènes avec ces monstres diaboliques et l'équipe du détective "Harry d'Amour", alors là je ne vous dis pas… mais si je vais vous le dire! que j'ai vu dans ma tête Harry Potter, ou encore Harry Callahan, se débattre dans les enfers de Lucifer. La couverture est superbe, et là, je me suis imaginée passer des fils de laine au travers de ces clous, ça ferait un beau chapeau de lampe! Je vais perdre toute crédibilité, mais le sérieux ce n'est plus pour moi dans ce style de lecture. Dans ma jeunesse, oui je suis vieille, j'avais lu tous les Masterton et oui c'était effrayant, les King tout pareil. Alors, est-ce qu'en prenant de l'âge on ne voit plus les choses de la même façon, est-ce que mon imaginaire est parti ailleurs? Peut-être! Dans tous les cas ce roman est très bon et j'ai eu grand plaisir à le lire mais le thème pour moi est mal choisi.

Définitivement réfractaire à l'univers de Clive Barker, je stoppe là la lecture de ses œuvres. Hormis des scénarios originaux, le reste m'ennuie profondément, tant les situations que les personnages et les dialogues. Les pages s’enchaînent sans aucun plaisir, voire même dans la souffrance, mais l'œuvre étant heureusement courte, autant mettre un point d'honneur à l'achever, ce qui permet en outre d'émettre une critique légitime.

Quelle que soit l'histoire depuis le premier "Livre de sang", je n'ai jamais éprouvé le moindre soupçon de peur ou de terreur, très loin s'en faut; bizarre est le seul mot qui qualifie les récits de cet auteur.
Malgré un troisième tome intéressant, le quatrième m'a tellement déçu voire dégoûté que je n'ai même pas écrit de critique.

Dans ce cinquième recueil (à qui j'ai laissé une chance) l'auteur propose quatre histoires singulières à l'ambiance toujours aussi glauque, mais malheureusement toujours aussi pénibles à lire. Je ne compte plus les fois où j'ai soupiré d'ennui et failli lâcher ce livre voire même le balancer directement par la fenêtre.

Le talent de l'écrivain est reconnu, mais j'y suis totalement et irrémédiablement hermétique.

Simon McNeal se prétend médium, en contact privilégié avec l'au-delà... Mais il n'est qu'un escroc à la petite semaine. Pourtant, depuis leurs ténèbres, les morts cherchent bel et bien à raconter leurs histoires aux vivants... Ils vont faire du corps du jeune homme leur livre de sang, réceptacle de leurs expériences, leurs frustrations, leurs souffrances, leurs perversions. Soyez donc témoins des paroles des défunts : fuyez le métro de New York, cadre d'atroces crimes ; découvrez les difficultés de la hantise pour un démon malhabile ; prenez part à l'étrange et effrayant rituel immuable auquel sacrifient tous les dix ans deux cités... Lisez le dit des morts, et craignez leur courroux !

Sur le corps de Simon McNeal s'écrit le Livre de sang. Des tatouages d'histoire de souffrance, d'horreur, de perversion.Voilà sa punition pour s'être joué des morts.