Commentaires sur ses livres

Quelle idée, me dira-t-on, de se mettre à lire ce livre de Camus en pleine période de pandémie et de confinement !

Pourtant, l'idée n'est pas si mauvaise que ça, car elle est l'illustration parfaite de ce qui se passa et se passe durant le covid 19.

Camus n'étant pas visionnaire, il avait juste compris l'âme humaine, les travers de ses contemporains et a réussi à décrire tous les comportements qui ont lieu durant une épidémie, qu'elle soit de peste, de choléra ou de coronavirus…

Bien souvent, les autorités veulent étouffer les choses, tardent à regarder la réalité en face, traînant les pieds, reportant sans cesse les mesures et comme dans la fable de la Cigale et La Fourmi, se trouvent dépourvues lorsque le pic fut venu.

Chez nous, on hurle sur notre ministre de la Santé (Maggie de Block) qui a fait détruire un stock de masques FFP2 car "périmés" et en France, on s'est gaussé de Roselyne Bachelot qui avait commandé trop de masques pour le H1N1…

Camus nous décrit avec force et réalisme les rats qui meurent un peu partout, les gens qui pensent que tout ceci ne durera pas, qui ne craignent rien, sur les autorités qui veulent pas affoler les gens en parlant de "peste brune", sur les mesures prises ensuite et qui font râler la population d'Oran (le confinement dur), sur les médias qui bourrent le crâne après avoir fait silence…

Nous avons aussi toute une galerie de personnages, allant du docteur Rieux qui soigne tout le monde à Jean Tarrou qui nous raconte tout, en passant par Cottard qui, ayant raté son suicide, ne rate pas sa reconversion dans le marché noir.

Ce roman est fort contemporain car toutes les différentes façons de réagir face à la maladie se trouvent regroupées : que ce soit le déni des uns (Trumpinette), le dédain des autres (Boris d'Angleterre), ceux qui magouillent (en vendant du PQ au prix de l'or ? – mais pas dans le roman), ceux qui paniquent, ceux qui veulent prendre la fuite et ceux qui prennent la fuite (j'ai les noms dans la réalité !).

Après toutes ces réactions enflammées et différentes, tout le monde se résigne, courbe l'échine et fait avec…

De plus, durant la lecture, une petite lumière s'allume dans votre esprit et vous vous demandez si c'est vous qui vous faites un film ou cette peste brune sera une analogie de celle qui déferla dans les années 30, celle qui produisait des bruits de bottes, des autodafés, des crimes, des génocides… Bref, le fascisme !

Wiki me répond que je n'ai pas tout à fait tort et que la lutte contre la peste est aussi une lutte pour le fascisme, faisant du docteur un résistant et de Cottard un collabo.

Vous me connaissez et je vous sens suspendu à mes mots, se demandant où diable je vais caser ce foutu "Mais" que vous sentez arriver et qui va tempérer ce début prometteur…

Mais (vous le réclamiez, le voici)… La peste reste un livre difficile à lire, avec peu de dialogues par moment, une ambiance plombée (pas de lockdown fiesta, pas de vidéo marrantes), des descriptions interminables, un ton qui semble froid, distant.

Anybref, Camus et moi ne sommes pas fait pour passer un confinement ensemble. C'est la deuxième fois avec lui et ça ne passe toujours pas. Pourtant, au départ, j'étais emballée, tout allait bien, je la sentais bien, cette lecture, les pages se tournaient toutes seules, en un mot, je le dévorais.

Arrivé un moment, je n'ai plus dévoré mais j'ai senti mon rythme de lecture diminuer, et puis, sans même le vouloir, j'ai surpris mes yeux en train de sauter des paragraphes, des pages, même !

Je pourrai dire que j'ai enfin lu La Peste de Camus mais qu'il ne m'a pas plu et que je n'ai pas eu l'ivresse littéraire, même si ça avait bien commencé…

Un grand classique sur la peste et la façon dont elle a ravagé une ville et impacté la vie de ses habitants.
Un bon roman, sans plus

A mi-chemin entre "le procès" de Kafka et "les derniers jours d un condamné" de Victor Hugo....mais le niveau est en dessous et Camus fait dans la simplicité.

Un personnage désabusé ou fatigué de la vie, il ne réagit à rien, même pas au décès de sa mère. Sa vie passe, passe et passe. Il tue même sans s'en rendre compte !

Nous suivons pendant cette lecture, le docteur Rieux en temps d’épidémie et les habitants de la ville d’Oran qui gravitent autour de lui. Le docteur est bien sûr très touchant dans sa façon de se battre contre la maladie.Mais j’ai aussi beaucoup aimé Tarrou qui est épris de justice. Et Grand qui veut écrire un livre et réécris sans arrêt l’incipit sans en être satisfait.

J’ai mis beaucoup de temps avant de me décider à ouvrir ce livre et encore beaucoup de temps pour le lire. J’avais peur de lire car j’aime dans mes lectures m’échapper du quotidien et là je savais que ça ne serait pas possible de ne pas penser à ce que nous vivons. Mais j’ai entendu une émission du Masque et la Plume et ça m’a donné envie de le découvrir. J’avais déjà lu « l’étranger » mais pas « la peste ». C’était le moment où jamais de le découvrir et ô bonheur il attendait sagement dans ma bibliothèque.
Je ne regrette pas du tout ma lecture. J’ai mis du temps pour le lire car l’écriture très belle est aussi très dense et je m’arrêtais souvent pour savourer. Et puis parfois, c’est vrai que l’histoire est dure, mais pas toujours. C’est très surprenant de lire à quel point l’auteur a décortiqué toutes les phases que nous vivons : le déni au début de l’épidémie, puis stupéfaction, la ruée vers les denrées, puis plus tard la maladie qui s’installe et on fait avec, mais malgré tout on a l’impression qu’il n’y aura jamais de fin. La fin est d’ailleurs remarquable. J’ai entendu ou lu que ce livre était selon Camus une métaphore du régime nazisme et de la seconde guerre mondiale. C’est vrai qu’on y pense en le lisant. Il y a aussi des passages très beau sur l’innocence d’un homme. On reconnaît là son aversion concernant la peine de mort.

Franchement, je regrette pas ma lecture. J’ai même été triste de l’avoir terminé, comme si les personnages étaient devenus mes amis et qu’ils me quittaient. C’est le signe que la rencontre entre le livre et moi a eu lieu et qu’il s’agit d’un bon livre.

Je vous recommande vivement ce livre même s’il demande un effort. A la fin on est vraiment récompensé. Et puis n’oubliez pas le droit de chaque lecteur, celui-ci peut abandonner un livre s’il ne lui plaît pas. Alors ça vaut le coup d’essayer.:-)

Je vous souhaite une bonne lecture.

Lu pour mes épreuves de français ce classique est déroutant et très étrange. Contente d'avoir pu le lire, même si non de mon plein gré. Une très bonne lecture.

Mon opinion sur Albert Camus était déjà fait, et il est vrai que j'avais eu un peu de mal avec son écriture mais cette lecture a définitivement changé mon avis. Dès les premières pages, j'ai été emportée par l'histoire, le style et les personnages. Tout est mené d'une main de maître, l'auteur écrit tout, dans les moindres détails. Il est impossible de ne pas plonger dans l'atmosphère qu'il dessine, tant elle est forte et émouvante. Suivre plusieurs personnages dans leur quotidien permet de s'immerger complètement et de comprendre réellement les personnalités de tous. J'ai attendu le dénouement avec beaucoup d'impatience, et mon cœur a pris plusieurs coups au vu de certains rebondissements.
Maintenant, je comprends mieux pourquoi cet auteur est une référence, grâce à cette très bonne lecture pleine d'humanité malgré tout.

Au sein de ce monologue déroutant, presque agaçant par sa nature, Camus nous livre une vision de la société presque satirique et pourtant juste. Le narrateur pourrait être qualifié d'agaçant du fait de son égocentrisme complètement assumé. Et pourtant, ce trait de caractère est commun à nombreux d'entre nous. Le rapport aux autres paraît inévitable, leur regard qui nous emprisonne et nous rend impossible la liberté. Je n'ai certainement pas tout compris à ce roman, la lecture en fut un peu longue. Cependant, la plume de Camus, remplie de sarcasme m'a fait sourire et ses petites piques à notre société dont on ne pourrait se défendre sont en réalité, assez délicieuses.

J'ai détesté lire ce livre. J'ai trouvé qu'il était fastidieux et complexe et je n'en ai tiré aucun plaisir.
Pourtant, j'aime bien Camus d'habitude!

Très bon roman d'Albert Camus que j'ai préféré à l'étranger, j'ai adoré. Je le recommande comme première lecture.

On m'a toujours vanté les mérites d'Albert camus, de la qualité de son écriture, de la justesse de ses écrits. J'ai eu un peu de mal à retrouver cette grande figure de la littérature dans la première partie du roman parce que je n'arrivais pas vraiment à comprendre le personnage principal. Très détaché, presque insensible au monde qui l'entoure, on ne sait pas vraiment ce qu'il pense. C'est donc pour ça que sur le plan psychologique, ce roman est vraiment intéressant. La seconde partie m'a davantage happée et j'ai apprécié essayer de comprendre, de chercher ce qu'il y avait de cacher entre les mots, ce que l'auteur ne disait pas, ce qu'il sous-entendait. Et finalement, j'aurais presque versé une petite larme à la fin.

Une très belle histoire sur une catastrophe sanitaire... Histoire très touchante.

Un incontournable de Camus, le récit est vif et riche en émotions et en événements.

Un très bon livres, l'histoire est assez lourde par son ambiance pesante sur la maladie. Mais c'est quand même un livres à lire.

Bien que L'étranger est le livre le plus connu d'Albert Camus, La peste est sans aucun doute mon préféré.