La Peste

Il faut croire que la pandémie actuelle m'a inspiré à lire ce roman. Je crois qu'on s'est peut-être tous reconnu dans les sentiments partagés dans ce petit roman. La petite vie tranquille chamboulée. Les descriptions très crues de la désolation de la mort sont très bien écrites. J'ai bien aimé en somme. La solitude, le désespoir, l'exil...

On y retrouve le style particulier à Camus (pour avoir lu l'Étranger, je trouve qu'on y revoit son style propre). Bref, il ne se passe pas grand chose en soi et on accroche ou non selon moi. J'avouerais que je ne comprenais pas toujours ce que je lisais, de qui il était question, etc. Je ne peux pas dire que je me suis attachée à des personnages, ce que j'aime en général dans les bouquins. Je ne dirais pas que c'est une lecture qui m'a marquée, mais tout de même contente de l'avoir lu et l'on ne peut que reconnaitre le génie de Camus.

Autant, pour L'Etranger, le coup de cœur a été immédiat, autant pour la Peste, la lecture s'est avérée fastidieuse.

Le roman déstabilise par son écriture objective et extrêmement documentée qui décrit minutieusement le destin de la ville d'Oran, mise en quarantaine, à cause d'une épidémie de peste sous l'Algérie française.

C'est un livre long, ambitieux et philosophique qui a pour thème la solitude, l'exil et la séparation. Pour ma part, j'ai eu beaucoup de mal à avancer dans la lecture : il m'a fallu du temps pour la terminer et l'analogie qu'on peut en faire avec le contexte actuel n'y est sans doute pas étrangère...

L'avantage de ce livre c'est qu'on a accès à une deuxième lecture plus métaphorique. La peste renverrait au nazisme, et même si, globalement, je n'ai pas apprécié ce livre, la philosophie humaniste d'Albert Camus "toujours du côté de la victime" me touche toujours autant.

J’ ai eu du mal à terminer. Je n’aime pas la façon d’écrire de Monsieur Camus. A croire que seuls les français peuplent la ville à cette époque. Je n’ai pu m’empêcher de penser à la situation actuelle malheureusement qui nous fait vivre nous aussi un tel fléau. Ce n’est pas la peste mais la COVID-19 nous fait vivre une situation semblable. Très à propos en ce moment.

Un roman profond qui se lit lentement et calmement. Les parties ne sont pas toutes égales, je dois admettre que me dénouement et le début ont été les instants qui m'ont le plus intéressé.

Magnifique livre, dur mais rempli de sens.

Très bon livre.

Un excellent classique de la littérature française, passionnant.

Je trouve incroyable qu'on puisse le lire tel quel, sans penser à l'existence de la métaphore. De la grande littérature.

Je conseille.

J'ai un avis assez mitigé sur ce récit. Le style est assez lourd et l'aspect philosophique m'a pas mal dérangée. Il ne fait qu'un peu plus de 300 pages et j'ai pourtant un peu "ramé" sur certains chapitres, et je dois dire que je me suis pas mal ennuyée.

Néanmoins, ce fut très intéressant. D'abord dans la façon dont la maladie a progressé, où de quelques cas isolés, nous sommes passés à une épidémie. La réaction des habitants, qui ne prenaient pas la chose bien au sérieux pour se rendre compte des semaines après que c'était effectivement grave. La façon également dont l'administration a pu gérer la situation, elle aussi en ne se rendant pas compte que la situation allait empirer si des mesures n'étaient pas mises en place sérieusement et au plus vite. La fermeture de la ville, la quarantaine, les hôpitaux débordés, le manque de matériels et de traitements, etc...

En fait, vu le contexte actuel, je ne pense pas que c'était le bon moment pour le lire, tout simplement. C'est juste que je l'avais déjà prévu pour un défi dès le début de l'année ; si j'avais su, je l'aurais emprunté et lu en janvier... Là, pour le coup, je ne me suis absolument pas évadée. J'avoue que je ne m'attendais pas à ce qu'il y ait autant de similitudes avec ce qu'on est en train de vivre en ce moment... Donc, pour l'aspect "fiction" de l'histoire, c'est loupé...

Je le relirai dans une quinzaine d'années, quand tout ça sera derrière nous (enfin j'espère !), j'aurai davantage de recul pour mieux l'apprécier je pense. Parce que là, en fait, je me suis dépêchée de le finir pour pouvoir vite passer à autre chose...

Il y a des auteurs où ça ne passe, Camus et moi, ce n'est pas l'amour fou. J'avais déjà lu L'Etranger que j'ai détesté alors j'ai tenté le coup avec celui-ci. Je n'avais pas trop le choix car je devais l'étudier.

Donc je pars avec des "je ne vais pas l'aimer, etc." J'avoue que je ne me suis pas trompée, je n'ai pas apprécié le livre mais j'ai adoré l'étudier, comprendre en quoi ce roman-chronique est si intéressant, les critiques et les thèmes abordés. Je dois dire que ça m'a permis de réduire mon jugement en disant juste : je n'aime pas mais il est intéressant.

Ce jugement a été revu à la baisse récemment en découvrant Sartre mais c'est une autre histoire. En tout cas, c'est le roman que je préfère de cet auteur et j'ai apprécié que Camus écoute Malraux pour améliorer son style d'écriture. J'avais eu en horreur dans L'Etranger car les phrases étaient trop simple du type "Je ris. Je pleure" L'effort est appréciable et et aspect roman-chronique aussi.

Pour conclure, on commence à s'apprivoiser lentement même si je n'apprécie pas ce livre et qu'il fera partie des livres détestés. Camus a remonté dans mon estime et je me laisserais tenter un jour avec d'autres de ses œuvres. Ce sera peut-être la bonne.