La Peste

Oran dans l'orage de la maladie, des personnages noyés de sentiments et d'indécisions.

La peste. Un livre culte et reconnu. J'ai bien aimé ce livre, qui nous plonge au coeur d'une métaphore habilement filée par rapport au nazisme.

Le thème est intéressant mais les personnages suivis étaient vraiment fades et à mes yeux sans grand intérêt. Cela reste un témoignage instructif sur les époques de peste, surtout en ces temps de COVID 19...

Camus est un auteur qui m'a toujours paru inaccessible, trop compliqué à comprendre et à lire. Voilà pourquoi, j'ai autant tardé à découvrir ce livre.

Sans les retours de lectures des internautes, j'aurais pu rester longtemps sur mes à-priori.

J'ai apprécié ma lecture même si certains passages m'ont paru moins fluides que d'autres. Je pense que c'est un livre qui doit être lu et relu pour comprendre tous les aspects que l'auteur a voulu mettre en lumière et c'est ce que je compte faire.

C'est évidemment un grand roman, très bien écrit, très bien construit, très prenant, et même angoissant par moment. On a dit que c'était une allusion (au) ou une parabole du nazisme (l'action se passe en 1940). C'est fort possible, mais même si le lecteur ne pense pas à cet aspect des choses, ce roman n'en reste pas moins un grand livre.

Cependant, j'avoue que quelque chose a trotté dans ma tête tout au long de la lecture, une gêne insidieuse que je n'avais pas ressentie dans ma jeunesse. Car quoi ! On se trouve à Oran en 1940, et on a beau chercher dans tous les coins et recoins du livre, il n'y a pas un seul algérien, que des européens ! A croire que les algériens ont envahi leur propre pays quand ils ont réclamé l'indépendance de celui-ci. C'est stupéfiant.

Et on se reprend à penser à la position de Camus pendant la guerre d'Algérie ; floue, vague, ambigüe, pas vraiment du bon côté, et on comprend mieux pourquoi : la vision de Camus de l'Algérie, c'est un monde entre soi, entre européen, sans arabe, mais quel excellent écrivain..

C'est le premier roman de Albert Camus que je lie et je dois dire qu'il m'a vraiment plus. J'ai adorée suivre le docteur Rieux pendant les hauts et les bas de l'épidémie.

Seul problème, j'ai trouvée que la lecture était un peu monotone vers le milieu du livre. J'ai eue une sorte de panne de lecture à ce moment là.

Sinon, rien a redire de ce chef d'œuvre, je me suis régalée de lires les belles phrases et descriptions de cet auteur.

Cela m'a beaucoup fait pensé à la pandémie actuelle car ce sont les mêmes mécanismes.

Lu lycéenne. Une lecture qui fut marquante pour moi, entre autres pour son extrême réalisme. Forcément, il possède une résonnance particulière de nos jours...

Spoiler(cliquez pour révéler) Nous sommes en 1940 à Oran, en Algérie, où des cas de peste vont mettre la ville peu à peu en quarantaine. Le Dr Rieux, médecin intègre et méthodique, est sur tous les fronts, mais l'épidémie fait rage et décime impitoyablement. Rieux y perdra ses amis et même sa femme. Il s'interdit toute affliction devant la mort, se veut distant pour mener à bien le combat contre la maladie.... Je me souviens de passages particulièrement difficiles, des ganglions, de l'agonie, des étouffements, de cette ville fantôme, de l'odeur du souffre, des corps qu'on enterre à la nuit tombée.

J'ai dû lire ce roman pour mes étude et je n'ai vraiment pas accorché et eu du mal à le lire tellement je n'étais pas interéssé. Je trouve le livre long et sans intêret dans la majorité. Malheuresement, cette lecture m'a bloqué dans ma lecture de futurs Camus. J'ai toujours voulu lire l'Etranger mais ce livre me bloque.

3/10

Camus est un personnage dont la plume et la philosophie m'ont toujours intrigué. Pourtant (et sans que je sache vraiment pourquoi), je n'ai jamais vraiment pris le temps de découvrir ses oeuvres romanesques. Comme bien des lecteurs et lectrices, j'ai songé à lire "La Peste" lorsque sa popularité a explosé durant les débuts de la pandémie. Mais ma santé mentale ayant fortement pâti de cette situation inédite, je n'avais finalement pas envie de flageller davantage mon esprit. J'ai donc attendu quelques mois et je me suis lancé.

Je suis curieux de savoir quelle impression cette oeuvre aurait pu me laisser si je l'avais lue avant la pandémie. Il faut en effet reconnaître que certaines scènes ont trouvé un écho très puissant dans ce que nous avons vécu ces derniers temps. Ces nombreuses similarités viennent renforcer l'authenticité du roman, quand bien même l'épidémie ici contée est purement fictive, et lui confèrent même un caractère presque visionnaire. D'abord la situation est prise à la légère, les autorités restent passives, les concitoyens ignorent le danger qui planent au-dessus de leur ville. Puis c'est le drame. L'isolement progressif, la détresse grandissante, les mutations de la maladie, les cadavres par centaines, les prières pour un retour à la normale, le tout s'inscrivant dans une lente progression portée par la plume magistrale de Camus.

Chapeau bas également pour la double lecture qui peut être faite en ayant à l'esprit la notion de peste brune, cette analogie au nazisme, à la résistance puis à la libération qui peut aisément être perçue à travers cette épidémie fictive. Comme l'a dit l'auteur lui-même, lorsque les premières critiques évoquant cet angle de lecture sont parues, "cet ennemi qui n’est pas nommé, tout le monde l’a reconnu".

Finalement, au risque d'employer une formulation vulgaire qui tranchera fortement avec le style de ce roman, j'ai pris mon pied. J'ai adoré. J'ai passé un excellent moment quand bien même j'ai principalement lu ce roman dans les transports, masqué et cerné par des passagers pris de quintes de toux.

Un incontournable.