Sofi Oksanen

J'avais beaucoup aimé Purge de cette autrice mais là j'ai été très déçue. J'ai trouvé l'histoire très complexe avec des allers-retours difficiles à suivre. L'exploitation des corps des femmes est bien rendue mais je me suis perdue dans les personnages qui ne sont pas facilement identifiables. Le style est relâché. Bref je suis passée à côté de ce roman.

J'ai toujours autant de mal avec cette autrice et son style.

Lenteurs et longueurs qui me fatigue.

Je me suis complètement perdue dans les aller-retour passé/présent mais surtout dans cette mosaïque de personnages.

Par contre, Sofi Oksanen réussi toujours à mettre l'accent sur des sujets forts, durs, puissants, intéressants et de réussir à pointer les faiblesses de l'homme face à l'Histoire

CE e roman a autant de qualité , que de défauts. Deux histoires, deux époques, mais ou les liaisons sont saccadés. on découvre l'horreur de l'urss, et redécouvre l'horreur de la prostitution. Malgré ces maladresses, le roman reste agréable, et je le recommande au moins pour son originalité

Estonie 1992. Une vieille dame découvre une jeune femme recroquevillée dans sa cour. Mais comme elle-même a un passé chargé et veut se faire oublier, elle met du temps à la faire entrer. Est-ce une rencontre de hasard ?

Entre la méfiance, la peur, le besoin de se soulager, elles vont, peu à peu, se dévoiler. Retour sur différentes époques et lieux. On apprend que la vieille dame, pour garder son beau-frère, dont elle était amoureuse, et après s'est débarrassée de sa soeur, le cachera dans la maison sous les yeux de son mari. Zara, quant à elle, fuit un proxénète. le tout entremêlé avec le passé stalinien et communiste avec, toujours ça et là, les odeurs qui sont toujours présentes. le tout en fait un roman historique qui dénoncent la souffrance des femmes et ce qu'elles ont subit, mais aussi leur combativité, leurs bassesses. Un début de roman qui demande un effort au lecteur. Une écriture de délicatesse et de brusquerie. Une histoire forte, noire, qui laissera son empreinte.

Je recommande sa lectur

Très bon livre, mais très difficile à lire. Certains passages sont insoutenables et j'ai eu du mal à ne pas arrêter sur ces passages. Mais la fin est tellement stupéfiante, que j'encourage à le lire jusqu'au bout.

L'écriture est également très fluide.

Un livre assez ennuyeux. Des détails, trop de détails pour pas grand chose. Une chronologie mélangée qui m'a fait perdre le fil trop facilement. Des passages qui devenaient soudainement vulgaires à souhait et d'autres ,qui, dans des scènes horribles ne racontent absolument rien.

La fin est vite fait bien fait je m'attendais un minimum à plus.

positif : intéressant de connaître l'évolution de la population Estonienne depuis 1992 - on reconnaît que ce pays est resté dans la misère de nombreuses années et la corruption s'y est implantée.

négatif : dommage mauvaise traduction et l'auteur revient sur le passé de la guerre et bascule sur les années 1990 d'une page à l'autre - difficile de suivre

Les vaches de Staline m'a attiré par son titre intrigant mais aussi car j'avais déjà lu un livre de Sofi Oksanen : Purge.

Je trouve toujours cela intéressant de parler des pays de l'ancienne URSS que l'on a tendance à passer sous silence telle que l'Estonie. Le fait de lier les troubles alimentaires à une histoire familiale est quelque chose que j'avais déjà lu dans Sobibor de Jean Molla.

Le - de son livre selon moi c'est sa narration un peu compliquée à suivre

[Je remercie vivement et chaleureusement les Éditions Stock ainsi que Netgalley pour l’envoi de cet ebook. Je précise toutefois que mon avis n’en sera pas moins transparent, honnête et sincère.]

J’avoue avoir hésité avant de demander ce livre en Service Presse, le sujet me faisant un peu peur, mais ma volonté de rester informée sur l’actualité récente de la guerre en Ukraine a fini par avoir le dessus. Et finalement, je ressors de cette lecture avec un sentiment plein de dualités.

Avant toute chose, je tiens à préciser que cet essai doit être découvert par un lectorat averti sur le contenu très dur de *Deux fois dans le même fleuve* : toute la première partie en particulier n’est pas avare de détails sur les violences sexuelles subies par le peuple ukrainien. Sofi Oksanen ne mâche pas ses mots et franchement, ce début de lecture, même si je m’y étais préparée, a été très difficile - au point de me demander si j’allais être capable de la poursuivre. Mais une fois les trente premières pages passées, les choses deviennent plus facilement supportables. Alors si le sujet est particulièrement sensible pour toi, il vaut peut-être mieux savoir se préserver.

—Un récit aussi instructif que terrifiant—

Maintenant, je ne regrette pas de m’être lancée dans *Deux fois dans le même fleuve*, cette lecture ayant été très intéressante et m’ayant appris/révélé beaucoup de choses. Sofi Oksanen s’attache notamment à montrer comment le régime de Poutine fonctionne, sur quoi il repose (autant d’un point de vue idéologique que matériel), comment la Russie en est arrivée là où elle en est aujourd’hui et pourquoi la guerre en Ukraine n’est qu’une étape de plus dans le processus de colonisation de la Russie.

Et il n’y a pas à dire : tout ça fait peur, et en même temps cela semble totalement aberrant. J’avais bien sûr déjà entendu parler de certains points développés par Sofi Oksanen, mais voir tout ça rassemblé dans un même livre qui met au jour l’ampleur du processus de domination de Poutine, à quel point les choses sont réfléchies en amont pour asseoir un pouvoir qui s’étend de plus en plus… Ça fait quelque chose. *Deux fois dans le même fleuve* est donc un livre très complet et étoffé sur le sujet de la domination russe.

—Deux fois dans le même fleuve, une lecture complexe—

Mais je dois tout de même dire que cette lecture m’a aussi paru manquer d’accessibilité. Sofi Oksanen emploi une plume et un style très alambiqués qui ne font que rajouter de la complexité à des sujets déjà peu familiers à des lecteurs “de l’Ouest” comme elle nous appelle, qui avons finalement très peu de savoirs sur l’Histoire de la Russie.

Et justement, ce manque de connaissances se ressent d’autant plus lorsque l’on voit défiler des noms de personnes, des évènements et des notions présentés très rapidement et employés ensuite à de nombreuses reprises. J’avoue ne pas avoir toujours réussi à comprendre les choses en détails, parce que ce qui devait sembler évident à l’autrice (et, je suppose, aux populations de l’Est) était loin de l’être pour moi. Et même si ce point est révélateur en lui-même, il n’empêche que cela a donné l’impression générale que *Deux fois dans le même fleuve* est finalement un livre élitiste, ou du moins peu accessible aux Français moyens - ce qui est dommage quand il se targue de vouloir ouvrir les yeux du plus grand nombre.

—En bref—

En bref, *Deux fois dans le même fleuve - La guerre de Poutine contre les femmes* de Sofi Oksanen est un essai aux thématiques extrêmement dures, qui est donc à mettre entre toutes les mains, mais aussi très intéressant et instructif pour en apprendre plus sur le fonctionnement du régime poutinien. Maintenant, je dois avouer avoir été assez déroutée par la complexité du style employé par l’autrice et par le manque de pédagogie général qui devient vite évident pour des lecteurices qui ont peu de connaissances sur l’Histoire de la Russie.

https://desrevesdanslamarge.com/deux-fois-dans-le-meme-fleuve-sofi-oksanen/