Thomas Hardy

Trop de descriptions, trop lent, et le principal événement qui arrive, l'auteur nous le laisse deviner.

J'ai abandonné à contre coeur...

Un roman plutôt lourd avec beaucoup de description superflue qui m'ont rendu la lecture douloureuse ce qui n'aurait pas forcément été un problème si l'histoire m'avait captivé or sa n'a pas été le cas sûrement dû au fait que la vie à la ferme n’est pas des plus palpitantes. Gabriel est un personnage principal plat et finalement très peu présent qui est plus un observateur externe du moins pendant une grande partie du récit. Les relations entre personnages restent trop en surface à mon goût et j’ai trouvé le ton de l’histoire en général trop dramatique.

Gabriel Oak, fermier prometteur, perd son troupeau de brebis. Ruiné, il cherche une nouvelle place. Il en trouve une dans une ferme qui appartient à Batsheba Everdene, la femme qui a repoussé son offre de mariage. Très belle, celle-ci est courtisée par son riche voisin Mr Boldwood mais aussi par Mr Troy, un fringant sergent qui n'est peut-être pas si galant qu'il en a l'air... Batsheba remarquera-t-elle Gabriel qui a toujours été là pour elle ?

Cela faisait longtemps que je voulais lire ce livre, je m'attendais à un roman avec de la passion, des tourments. Mais j'ai été déçue. Il n'y a aucune passion entre les 2 personnages. Les sentiments de Batsheba et du sergent Troy sont très ambiguës et je n'ai pas toujours compris leurs actions. L'héroïne était antipathique, indécise - excepté quand elle prend une mauvaise décision - moqueuse et vaniteuse. Son seul point "positif" est sa beauté, même si cela lui vaut aussi des tourments.

Par contre j'ai eu un coup de coeur pour Gabriel Oak (qui porte décidément bien son nom - Oak veut dire chêne en anglais) et qui soutient tout le livre. Un vrai héros du quotidien : travailleur, fidèle, de bon conseil, désintéressé. Le point fort du livre !

J'ai aussi vu le film immédiatement après, et ils différent sur de nombreux points notamment les sentiments de l'héroïne, plus clairs dans le film.

Je garde un souvenir plutôt négatif de cette oeuvre. Il y avait de bons éléments, notamment le fait que ce soit un livre se déroulant dans l'Angleterre du XIXe siècle. Néanmoins, mon plus gros point noir est : le personnage de Tess. Plusieurs fois je lisais tout en ne comprenant pas pourquoi l'héroïne agit de la sorte. On la sent au bord de la folie. Et personnellement si j'avais su qu'on partirait vers ce genre d'histoire je ne suis pas sûre que je me serais lancée. Je m'attendais à une romance un peu à la Jane Austen, ou à la sauce Brontë. Et au final, j'ai une histoire fade avec un personnage extrêmement dérangée qui m'a insupportée jusqu'à la fin.

Superbe histoire, bien que très dure, je recommande Tess d'Uberville à tous les fans de littérature anglaise. C'est très bien écrit, les personnages sont vraiment intéressants. Avoir aussi le film Tess de Roman Polansky avec Nastassja Kinski.

Une couverture tout en finesse et délicatesse de la collection Cranford avec cette touche dorée qui ressort, c'est vraiment très jolie. Quant au roman en lui-même, il est très bien écrit et j'ai été étonnée de rentrer aussi bien tout de suite dans le récit. Cependant, je n'ai pas du tout appréciée l'héroïne Fancy. C'est un personnage narcissique, superficiel, égoïste et capricieux qui joue avec les sentiments de Dick, le héros. Un jour elle l'aime, l'autre plus, elle le fait tourner méchamment en bourrique et l'insulte même en lui disant qu'elle l'aime malgré qu'il soit un grand nigaud et pas digne d'elle... Et lui, il ne s'offusque même pas et il est aveuglement amoureux alors qu'elle se comporte ainsi et lui ment sans cesse, pas très futé malgré quelques coups de colère de sa part, car il finit bien par se rendre compte de son manège même s'il ne sait pas tout. C'est en tout cas une professeur bien insupportable qui retire toute la belle poésie du texte du début et même le côté comique de la famille de Dick pendant les fêtes de Noël. Au moins, on termine, tout de même de la manière que ça a commencé, en chansons et en danses.

J'avais commencé ce classique de la littérature anglaise en VO il y a quelques années, et j'avais fini par abandonner car je n'arrivais pas à entrer dans l'histoire et Tess m'insupportait pas mal.

J'ai décidé de redonner une chance à cette histoire cette année, et mon ressenti a été bien différent.

Critique de la société puritaine du 19 siècle, le récit nous conte la vie de Tess, jeune fille naïve qui n'aura de cesse de vivre des déboires de par sa condition de femme et pauvre qui plus est.

Le personnage principal est ce qui peut rebuter de nombreux lecteurs car il est difficile de comprendre son comportement. C'est ici qu'il faut se remettre dans le contexte d'écriture du roman, car Tess n'est que l'incarnation de la jeune paysanne anglaise et croyante dont la vie et le mode de pensée ont toujours été conditionné d'une certaine façon. Face à la cruauté des hommes, On souhaiterait voir une rebelle des temps modernes, ce qui ne peut être le cas à cette époque. Mais à travers ses mésaventures, Hardy critique bien le côté puritain des anglais et notamment la manière dont l'église manipule les esprits.

On perçoit également le fossé entre les villes, développées et les campagnes plus pauvres.

Un roman à découvrir.

J'ai trouvé qu'il ne se passait pas grand chose... Cela change dès qu'Alec revient dans la vie de Tess avec l'égoïsme qui le caractérise. A ce moment je prévoyais que ça tournerait mal mais je ne m'attendais pas du tout à cette fin. Et je me dis, pauvre Tess, victime permanente : de ses parents, d'Alec, de cet imbécile d'Angel... Jusqu'au moment où elle se rebelle et même là encore, ça se retourne contre elle ! (soyons francs, qui ne trouve pas qu'Alec mérite son sort ?) . Tess s'est réveillée trop tard et au final, elle a été corrompue... Et je me dis qu'au bout du compte, le plus responsable n'est pas forcément Alec mais Angel ( s'il s'était montré plus constant, tout aurait pu être évité) il est autant fautif qu'Alec. Ce que j'aime : la fin, bouleversante

Ce que j'aime moins : le côté "victime permanente" de Tess m'a agacé.Un roman profond que celui de l'innocente Tess. En dépit de quelques longueurs, j'ai apprécié la cruauté de l'histoire et particulièrement le dénouement.

Un bon "Madame Bovary" à la sauce anglaise. J'ai aimé ce roman, l'écriture n'est pas aisée, mais très lisible.

En entamant ce livre, je pensais découvrir la littérature anglaise, « la vraie ». Mais au cours de ma lecture, j’ai été un peu étonnée, et me suis surprise à penser ; « c’est donc ça, Hardy ? » Je crois que ce qui m’a un peu déçue réside dans le fait que l’œuvre semble étrangement bâclée à première vue : les titres des chapitres qui annoncent déjà tout, la concision de ces mêmes chapitres qui présentent peu de détails, et la narration quasiment uniquement composée de dialogues et de brefs énoncés des faits. Après maintes réflexions, je me dis qu’il s’agissait peut-être là d’un tour que l’auteur nous a joué, visant à nous prouver que le fond prévaut sur la forme.. Après tout, cela pourrait coller avec la vision qu’à le personnage principal de l’amour…

Quoi qu’il en soit, et peu importe les excuses que j’essaie de trouver à ce livre, j’ai tout de même eu du mal à l’apprécier. Le personnage de Jocelyn, esclave de ses amours m’est plus apparu insupportable qu'autre chose, même si je crois déceler dans sa manière d'être la sensibilité surdéveloppée de l'artiste qu’il est. Néanmoins, cette sensibilité et délicatesse supposées excusent-elles réellement ses agissements ? Je ne sais pas, mais peut-être bien.. Freud disait bien que les pires interdits de l’Homme constituent aussi ses plus grands désirs… Peut-être qu’ici, Thomas Hardy a simplement souhaité nous faire part des désirs et passions qu’un artiste tel que lui a pu ressentir et éprouver tout au long de sa vie.. Il ne chercherait donc pas à les excuser ni à les justifier, mais simplement à nous en faire part.. ? Je pense que cette petite théorie aurait plutôt bien fonctionné sans toutes ces explications sur la fameuse Bien-Aimée.. dommage, car je crois que sans cela, et sans la manière dont l’auteur a cherché à justifier, tolérer, même, la débauche de Jocelyn, j’aurais pu davantage apprécier le récit.. Je conserve tout de même un peu de peine pour le personnage principal – et donc pour l’auteur – qui mine de rien s’est mis à nu de la plus authentique des manières, avec un livre dénué d’artifices et d’enjolivassions. C’est certainement cette idée que je vais conserver de l’esprit du livre, qui j’en suis certaine est loin d’être mauvais, mais simplement pas à mon goût…