L'Empire gréco-romain
Auteur
- Paul Veyne (Écrivain)
Acheter neuf
Acheter d'occasion
Classement en biblio - 3 lecteurs
extrait
Avant-propos
Pourquoi ce titre d’Empire gréco-romain ? D’abord parce que l’Empire qu’on dit romain fut un empire bilingue. La langue vernaculaire ou véhiculaire qu’on y pratiquait dans sa moitié occidentale était le latin, tandis que c’était le grec autour de la Méditerranée orientale et au Proche-Orient. Et la culture matérielle et morale de Rome est issue d’un processus d’assimilation de cette civilisation hellénique qui, de l’Afghanistan au Maroc, était la culture « mondiale » du temps en ce coin du globe ; « la Grèce conquise a conquis son sauvage vainqueur et importé les arts chez les rustiques Latins », dit un vers fameux du poète latin Horace : Rome est un peuple qui a eu pour culture celle d’un autre peuple, l’Hellade.
Afficher en entierLes gens aiment aussi
Date de sortie
L'Empire gréco-romain
- France : 2005-10-28 - Poche (Français)
Activité récente
Livres ayant des thèmes similaires
Editeurs
Résumé
La séparation des chaires de grec et de latin au sein de l’Université française perpétue le mythe d’une distinction, voire d’une opposition, entre la « Grèce » et « Rome ».
Pourtant, l’Empire dit « romain » fut gréco-romain à plus d’un titre. Si la langue véhiculaire de sa moitié occidentale était le latin, mais du pourtour oriental de la Méditerranée était bien le grec. Ensuite, la culture matérielle et morale de Rome est issue d’un processus d’assimilation de cette civilisation hellénique qui reliait l’Afghanistan au Maroc. Enfin, l’Empire était gréco-romain en un troisième sens : la culture y était hellénique et le pouvoir romain ; c’est d’ailleurs pourquoi les Romains hellénisés ont pu continuer à se croire tout aussi romains qu’ils l’avaient toujours été.
Le présent volume entend suggérer une vision d’ensemble qui ne soit pas trop incomplète de cette première « mondialisation » qui constitue les assises de l’Europe actuelle.
Afficher en entier