Je ne sais quoi penser de cette lecture, le style de l'auteur est très singulier et le fait qu'il s'agit d'un roman reconstitué d'après des écrits épars de l'auteur ne doit pas rendre pleinement justice au roman. N'étant pas fan de l'absurde en littérature, j'avoue avoir eu beaucoup de mal à apprécier ce récit, par contre il ne laisse pas indifférent. Les différents protagonistes sont bien dépeints, et l'auteur a réussi à nous immerger dans ce monde à l'air onirique. Le fonctionnement de cette justice Kafkaïenne n'est pas sans rappeler nos propres institutions judiciaires et administrations publiques où les situations ubuesques ne manquent pas. Dans l'ensemble, ce n'est pas un mauvais roman loin de là, mais il faut savoir apprécier ce style tout Kafkaïen.

J'ai beaucoup apprécié ce roman de Crichton ! Les différents protagonistes et l'intrigue m'ont beaucoup plu. L'environnement médical est très bien dépeint, on sent d'ailleurs que l'auteur est médecin, et connaît parfaitement son sujet. D'ailleurs, c'est incroyable de savoir dans quelle condition il a écrit ses premiers romans et cela rend la chose merveilleuse. Toutefois, il y a quelques petites choses restées en suspens dans ce récit et l'intrigue paraît un peu "tortueuse" par instant, mais ceci ne vient pas gâcher le roman pour autant. Bref, pour ma part, j'ai trouvé ce polar addictif et ça faisait un moment que je n'avais pris autant de plaisir à la lecture de ce genre.

L'auteur nous livre sa vision de l'ikigai qui est un concept japonais signifiant "ce pour quoi il vaut la peine de se lever le matin". Les différentes approches et comparatifs sont intéressants à découvrir et, dans l'ensemble, donnent matière à réflexion sur le sens de nos vies.

J'ai personnellement trouvé ce petit essai pertinent et bienveillant.

On suit dans ce roman, le personnage de Roland, qui est un pistolero poursuivant un mystérieux "homme en noir". Dans ce premier tome on en sait très peu sur la vie de Roland et la trame du récit est plutôt fade et même pauvre en événements. J'avoue ne pas savoir quoi penser de cette lecture dans laquelle on s'ennuie et c'est plutôt abscons dans l'ensemble. À voir si le tome deux de cette épopée est plus intéressant...

Je n'ai hélas pas adhéré à ce roman. Le style de l'auteur, l'écriture et le personnage de Bella (d'ailleurs, vous ne risquerez pas de l'oublier ce fichu prénom) ne m'ont pas plu. J'ai trouvé Bella antipathique, et totalement à côté de ses pompes. Ce personnage principal se veut vengeresse, mais je l'ai trouvé tout aussi exécrable que ces hommes aux comportements délictueux. Les dialogues sont par ailleurs lunaires et frôlent le ridicule. Je peux comprendre que l'auteur ait voulu dénoncer certains comportements problématiques dans la société, cependant pour ma part c'est loin d'être une réussite.

Lecture plutôt satisfaisante pour ma part. La lecture est fluide, les différents clins d'œil aux événements historiques et littéraires sont toujours plaisants à lire et les deux protagonistes principaux sont attachants. Par contre, on tombe fortement dans la caricature avec ce roman et l'enquête en elle-même est plutôt pauvre. Pour conclure c'est un petit roman intéressant, surtout pour une première œuvre écrite.

J'ai plutôt bien apprécié ce récit de Jens Christian Grøndahl, où l'on suit la vie d'Ingrid pendant quatre jours. C'est le genre d'histoire que j'apprécie, car les thèmes sont plaisants à explorer à travers un roman. Il y a cependant quelques points négatifs et notamment pour ma part, les trop grandes analepses posées un peu partout qui font un peu brouillon. Dans l'ensemble, ça reste à mon sens un récit intime intéressant sur les vicissitudes de la vie humaine.

J'ai beaucoup apprécié ce roman de Mary Shelley. Personnellement je connaissais Frankenstein d'après la culture "populaire" et j'imaginais ce récit totalement différemment. J'ai été agréablement surprise de constater que ce roman gothique est loin du stéréotype que je m'en faisais. L'écriture est étonnamment fluide pour l'époque, les personnages sont très bien dépeints et la morale de ce roman est très touchante. Toutefois certaines petites choses m'ont déplu, notamment le mystère entourant la création du "monstre". Cependant, c'est un très bon roman classique à découvrir à tout âge.

Un petit essai intéressant sur la franc-maçonnerie à travers le prisme de la psychanalyse. Néanmoins je n'ai pas trouvé cette lecture transcendante, n'étant pas particulièrement partisane des théories émergentes de certains psychanalystes, j'avoue ne pas avoir été convaincu par certaines comparaisons. Par contre si les deux sujets que sont la franc-maçonnerie et la psychanalyse vous plaisent cet essai pourrait éventuellement vous toucher.

Je n'ai pas complètement adhéré à ce récit de Donato Carrisi. Le mystère qui entoure le Vatican est intéressant et le fait que ce roman soit basé sur des faits réels l'est tout autant. Mais j'ai eu beaucoup de mal à apprécier les deux protagonistes principaux qui sont Sandra et Marco et surtout je n'ai pas été convaincu par l'intrigue... Pas un coup de cœur pour ma part hélas.