Commentaires sur ses livres

Un roman un peu étrange sur les frustrations, les difficultés et les non-dits d’un jeune couple dans les années 60 en Angleterre. Le style de l’auteur demeure néanmoins fluide et agréable.
Intéressant mais pas inoubliable !

Un roman agréable à lire, qui touche au sujet de l’amour pendant la guerre, des différences de milieux, aux désirs, au secret de famille. L’intrigue met du temps à arriver même si je me doute vite qu’elle va tourner entre Cécilia et Robbie, nos Roméo et Juliette, et l’ambition de Briony de devenir romancière va venir tout chambouler.

J’ai plutôt aimé, malgré les longueurs que je retrouve dans chaque roman d’amour, je sais qu’une histoire crédible se construit dans le temps, que la guerre venant séparer nos protagonistes et les faisant se rencontrer parfois doit laisser mûrir sentiments et ressentiments. Au final le plus important dans le livre c’est sa fin touchante, c’est une bonne fin selon moi car elle ne l’est pas pour tous, la vie les rattrape, tout le monde évolue et des rêves se réalisent quand d’autres se brisent.

Il restera sans aucun doute mon roman d’amour préféré pour longtemps, même si je n’ai pas eu de coup de cœur, il a su l’approcher.

Je m'attendais à une romance et sur fond d'espionnage mais il s'agit finalement de jeux de pouvoir et d'influence.

Que dire de ce roman à part qu'il est superbe !
J'ai regardé la version de Joe Wright - avant de lire le livre -, et je l'avais adorée, donc je me suis mise à lire le roman, afin d'avoir plus de détails à propos de l'histoire et des personnages. Bien que je connaissais déjà l'histoire d'avance, je n'ai pas été déçue, bien au contraire !
L'écriture est très belle, et décrit bien les sentiments des personnages, ainsi que les décors, grâce auxquels on visualise très bien les scènes.
Ce roman nous offre également une grande réflexion à propos de ce crime commis, et les conséquences que cela a enduré. Les croyances d'une enfant, qui a bouleversé la vie des adultes, leurs sentiments, la situation pendant la guerre... Tout est si bien décrit ! Cette fiction encrée dans des événements historiques...
Je conseillerais ce roman sans hésitation !

J'ai lu ce roman en anglais pour l'école. Et c'est une agréable surprise ! L'écriture est particulière et dégage une ambiance spéciale que je ne saurais décrire. Le thème de l'imaginaire est abordé avec beaucoup de soin sans que le personnage tombe dans la caricature.

Et si la réalité n'était en fait qu'un rêve?

Un peu déçue par ce livre. Je trouvais le thème vraiment intéressant et assez difficile mais pour moi il n’a pas été assez bien traité. En effet, plus de la moitié du livre est consacrée à Fiona, à sa carrière, sa vie privée et on voit peu l’histoire de l’affaire d’Adam qui est quand même le but de ce roman. J’aurais préféré une histoire plus tournée sur Adam, sa religion… et moins sur Fiona et ses autres affaires. Le livre est assez court et je trouve qu’il y a beaucoup de passage un peu inutile et qui m’ont un peu ennuyé.

Je suis totalement perplexe face à ce livre. L'idée était excellente, l'écriture de l'auteur est très raffinée, mais ça n'a pas marché pour moi. Le foetus est trop pompeux, et l'étendue de ses connaissances alors qu'il n'est même pas né m'a donné une impression d'absurde, et m'a empêchée de me plonger totalement dans l'histoire.

Ce livre était très touchant. Jusqu'où peut-on aller, pour le bien de l'enfant, là est la grande question qui est posée, et on en voit quelques éléments de réponse au travers des dossiers dont s'occupe la juge.
On a également un aperçu de sa vie privée, où l'on voit que la vie professionnelle ne suffit pas.
La fin est très émouvante.

https://lecturesetchats.blogspot.be/2018/04/linteret-de-lenfant.html

Premier livre de l'auteur que je lis : une écriture vraiment très agréable, une histoire vue sous différents angles, des réflexions (art, hypocrisie, amitié), et une fin assez tordue. Hâte de découvrir d'autres livres de Ian McEwan !

http://redbluemoon.unblog.fr/2017/09/04/amsterdam-de-ian-mcewan/

L'humain est au coeur de ce roman grandement ficelé. Au cours de ma lecture, fort agréable du reste ( écriture fluide et vocabulaire accessible)un élément marquant entre en scène : l'anticipation. Celle de voir venir un dénouement bouleversant que l'on anticipe mais qui nous prends quand même au dépourvu, sans que l on puisse en lacher la lecture. Grande réussite de l'auteur quand à la fin du récit : terriblement humain.

Selon un critique du "Guardian" reproduite en quatrième de couverture, ce serait le meilleur roman de Mc Ewan depuis "Sur la plage de Chesil". Peut être est-ce exact mais selon moi c'est le meilleur depuis ma première prise de contact avec cet auteur dans "Expiation".

Roman court mais percutant. Il mène de front et en parallèle deux suspenses. Il pratique l'alternance entre la vie privée et la vie professionnelle de la juge Fiona Maye. Le premier aspect d'abord réduit grandit progressivement jusqu'à monopoliser la quasi totalité de l'histoire. L'opposition de ton et de style est également manifeste entre les deux volets de l'existence de Fiona: l'émotions et les sentiments confrontés à la rigueur et la froideur de la justice.

Les dossiers dont s'occupe cette spécialiste du droit de la famille sont tous fort instructifs au sujet de la vie actuelle dans les Îles Britanniques. Cela va du sort de deux jeunes filles juives déchirées entre le père juif ultra orthodoxe et la mère plus libérée de cette religiosité; celui de deux enfants siamois dont la séparation causerait la mort de l'un d'eux. L'histoire va progressivement se focaliser sur le cas d'un adolescent leucémique, Adam Henry, qui devrait subir une transfusion sanguine. Membres de la secte des témoins de Jehova, ses parents et lui-même s'y opposent.
Dans le final, les aspects privé et professionnel se confondent, laissant Fiona totalement désemparée.

Du plus loin qu'il m'en souvienne il y a toujours un couple en crise, une menace de mort imminente dans tous les romans de Mc Ewan. Celui-ci n'y fait pas exception.
La traduction est de qualité. L'usage d'outil de traduction est un aspect que je surveille dans tous les romans que je lis en traductions; le barbarisme commis par l'usage du conditionnel après un "Si" lève toute ambiguïté à ce sujet.

De Mc Ewan, je possède tous les livres qui suivent. Seuls les trois derniers n'ont pas encore été lus.
• Expiation
• Sur la plage de Chesil
• Solaire
• Samedi
• Dans une coque de noix
• L'intérêt de l'enfant
• Opération Sweet Tooth
• Délire d'Amour
Avec cet auteur je m'attends au meilleur comme au pire. Qui lira saura! Ce qui est certain c'est que cet auteur ne pratique jamais l'auto-plagiat. Et le contexte est chaque fois différent.

Ce n'est donc pas le premier Mc Ewan que je lis. Mais c'est vraisemblablement le plus farfelu.
Représentez-vous un foetus qui assiste à la mise à mort de son géniteur. L'histoire et sa conclusion sont de peu d'importance, d'ailleurs de la fin nous ne saurons qu'une seule chose: la mère accouche!
Par contre en matière d'humour c'est sans doute le plus gaudriolesque des romans de cet auteur. A titre d'exemple imaginez l'embryon humain quasi en tête-à-tête avec le pénis de l'amant de sa mère. Ceci constitue à ma connaissance une situation jamais décrite dans la littérature.

Dans mon CV je pourrais donc mettre "L'expiation", "Sur la Plage de Chesil", "Solaire", "Samedi". Et je suis en mesure d'évoquer le scénario par quelques bribes. Le présent livre ne sera pas mis en tête de mes lectures préférées de cet auteur, il n'en constitue pas moins le plus original.

J'ai adoré son précédent ouvrage "L'intérêt de l'enfant". On retrouve encore cette écriture qui nous transporte dans un malaise sublime, il n'y a qu'avec cette auteur ou je souhaite resté pour connaître la suite... très différent du précédent mais j'ai eu la joie de retrouver son style d'écriture, je ne le conseil pas au femme enceinte encore moins si elles ont le projet de tué leur mari !!

Si l’histoire en elle-même est intéressante, c’est un peu moins le cas de la narration. A force de faire des référence aux initiés, je pense être passé à côté de pas mal de chose, ce qui donne aux gens comme moi une narration pompeuse, et sans rythme. Heureusement que le récit est court, ce qui fait que la lecture est supportable, mais il se trouve que dans mon cas il s’agit d’une déception.

En lisant le synopsis, j'avais beaucoup d'attente qui n'ont malheureusement pas été comblées;
Je pensais une histoire se déroulant sur deux ou trois jours et se concentrant uniquement sur l'affaire d'Adam, un enfant leucémique dont les parents sont témoins de Jéhovah. Je pensais que cela nous ferait voir une affaire épineuse sous deux points de vue différents.
Contrairement à ce que je pensais, cette affaire est vite traité et les problèmes personnels de la juge sont l'aspect principal de ce roman. Je pensais aussi découvrir la religion des témoins de Jéhovah et découvrir le point de vue de ses membres. Loin de là.
Enfin, la fin est plutôt décevante.