J’aurais imaginé tout, sauf ce biais facile. Et je suis donc super déçue …

En résumé donc une histoire de rupture banale, qui ne méritait pas un roman.

Bon OK, demain j’arrête mais j'arrete quoi ?????

Comment dire ... peut être parce que j'aime ces livres quand je suis en vacances au bord de la plage (1 semaine au mois d'août, faut pas se rater ;o)) ) .. je vous avoue que je l'ai lu mais que je n'ai rien trouvé d'extraordinaire ! un léger suspens sur les 100 dernières pages (enfin sur 400 ca fait long !!!) ... Pas hyper marrant, pas surprenant ....

Pfff .... bon ca se lit ... J'ai pas détesté mais j'ai pas super aimé non plus !!

En ouvrant ce livre, j'y cherchais une lecture légère et humoristique.

Et pour être léger... ça l'est ! Tellement léger que ça sonne creux quand même.

Ça n'est pas désagréable à lire, mais je n'ai rien trouvé qui m'y fasse accrocher. L'histoire se résume à une succession de clichés et de platitudes enrobées d'une vague enquête, et l'héroïne est tellement cruche que ça en est affligeant. Je suis passée complètement à côté de l'humour de l'auteur, même si j'ai failli sourire deux ou trois fois.

Vite lu, vite oublié.

J'ai passé un bon moment de lecture.

Il est difficile de rester indifférent à ce genre d'histoire, on est forcement touché. Le personnage d'Isabelle est celui qui m'a le plus émue.

Par contre j'ai trouvé le personnage de Tom tout à fait détestable. Toute vérité n'est pas bonne à dire, il fait voler sa famille en éclat juste pour se donner bonne conscience?

Spoiler(cliquez pour révéler) Il élève un enfant pendant 4 ans mais vu qu'il a mauvaise conscience il préfère faire souffrir tout le monde plutôt que de prendre sur lui??? Et après il fait son martyr en prenant toutes les charges et en refusant d'incriminer Isabelle? On doit faire quoi là? Louer sa grandeur d’âme? C'est de sa faute à lui si on est là, on va pas le remercier.

Le personnage le plus à plaindre est bien sur Lucy, ça me fendait le cœur de la voir aussi malheureuse. Spoiler(cliquez pour révéler)Encore une fois comment Tom peut il infliger une telle douleur à cette enfant ?? La priver du jour au lendemain de tout ces repères? D'ailleurs j'ai trouvé peu crédible qu'elle ce soit aussi bien remise de ces événements, un traumatisme aussi puissant laisse des traces.

Bref le récit met un peu de temps à ce mettre en place mais on fini par être pris par l'histoire.

Le personnage le plus censé de toute cette histoire reste quand même la sœur d'Hannah Spoiler(cliquez pour révéler)Hannah ne sait pas gérer cette enfant, et comme elle le dit dans le roman, ce n'est pas sa fille. En étant élevé par Isabelle elle est devenue la fille de cette dernière. La sœur d'Hannah voit bien que supprimer Isabelle de la vie de Lucy c'est un acte abominable. Le mieux pour l'enfant aurait été de rester auprès d'Isabelle tout en introduisant petit à petit Hannah dans sa vie

Une lecture qui soulève des questions intéressante et qui amène le débat, car clairement tout le monde n'aura pas le même point de vue sur cette histoire et ça, c'est intéressant.

J'ai apprécié ce livre. L'histoire est un peu longue à démarrer, mais une fois dedans, il est difficile d'en ressortir.

De plus, les musiques, magnifiquement bien choisis, ajoutent un côté magique à ce roman, un petit plus bienvenue, que j'ai grandement apprécié.

Tout comme les extraits de conversations Facebook qui m'ont surprise au début, mais que j'ai appris à apprécier.

J'ai cependant trouvé les révélations prévisibles. Extrêmement prévisible même, ce qui m'a rendu folle tout au long de la lecture.

Quand aux personnages...

J'ai détesté l'héroïne, Anaïa que j'ai trouvé d'une naïveté stupide, j'irai même jusqu'à dire qu'elle EST stupide, malgré son très joli prénom, et un début prometteur.

Spoiler(cliquez pour révéler) Fin, je veux dire, qui ne va pas voir un docteur quand des grains de beauté se multiplient comme par magie ? N'importe qui de normalement constitué aurait pensé à un cancer et aurait consulté. Ca enlève le côté réel que l'auteur veut faire passer et qui est censé justifié certaines de ses réactions, mais qui du coup, est à moitié présent, dommage. Un simple détail pourtant.

Elle enchaîne les mauvais choix

Spoiler(cliquez pour révéler)Surtout à la fin du livre avec Enry. Elle devient sa petite-amie parce que, petit 1, il l'embrasse de force (Communément appelé abus sexuel) et petit 2, il lui énonce une vérité, que n'importe qui possédant un semblant de cerveau, aurait cramé être un mensonge. Ah, et aussi parce qu'il semble l'aimer. C'est vrai, on aime toutes se faire laver la bouche, soooo romantique. Et bien sur, oh surprise, c'est quand Eidan se barre, qu'elle se rend compte de ses sentiments. Et, oh surprise n°2, elle est incapable de le poursuivre, se rassurant en disant qu'elle lui parlerait demain, alors qu'il vient de lui dire qu'il partait définitivement !

Et elle a, je trouve, des réflexions que seule une personne imbu d'elle-même aurait, ce qui n'est pas son cas. On se demande alors, pourquoi est-ce qu'elle penserait ça ? Simplement pour faire avancer l'histoire d'amour. Spoiler(cliquez pour révéler)Par exemple, l'histoire des morceaux de musique avec Eidan. Qui pense que, parce qu'un ami nous fait écouter une chanson, les paroles nous sont adressés ? C'est sans doute un vrai message qu'il a voulu lui faire passer, mais qui, y pense directement ? Sur ce coup, elle à l'air bien sûre d'elle.

Donc une héroïne avec qui j'ai bien accroché au début, mais qui au fur et à mesure de la lecture perd des neurones et devient insipide. Mais bon, si les héroïnes de romans étaient toutes équipé d'un cerveau, les histoires ne prendraient que rarement les tournures prévues.

Ensuite, Enry. Oh mon Dieu, que j'ai détesté Enry ! Dans les romans, j'accroche rarement aux personnages masculins aux yeux bleus, tout comme Sylvain dans Night School. J'ai essayé de partir sans a priori, et j'ai essayé de l'apprécier, j'ai vraiment essayé, mais rien à faire. Toutes ses apparitions m'exaspéraient, me rappelant la lourdeur dont certains garçons peuvent faire preuve dans la vie. Et ce n'est vraiment pas un sentiment agréable.

Spoiler(cliquez pour révéler)On sent que quelque chose cloche avec ce mec dès le début. On nous vend du Eidan depuis le début, et boum, il a un accident, la colle toute la semaine, l'embrasse, se met à poil devant elle, et ça y est c'est son petit copain ? Mon dieu, ce que cette scène m'a énervée, je suis vraiment devenue folle devant cet extrait ! On sent qu'il est là pour donner une sorte de triangle amoureux, qui au final est assez inutile à l'histoire je trouve. Je l'ai vraiment détesté au point de fulminer devant mon livre à chacune des ses apparitions, et à presque insulter Anaïa à chaque fois qu'elle croyait ce qu'il lui disait ou le faisait passer avant Eidan.

Eidan, mon petit Eidan, le sauveur. Contrairement aux yeux bleus, j'ai un truc pour les yeux noirs. Au même titre que Damon dans Le journal d'un Vampire, ou que Carter dans Night School, ce sont eux mes chouchous. Il est parfait dans son rôle, et j'ai eu de la peine pour lui d'être fou amoureux d'Anaïa. A mon sens il mérite mille fois mieux qu'elle. De plus, son côté musicien m'a totalement fait craquer. Contrairement aux deux autres, je l'ai simplement adoré. Spoiler(cliquez pour révéler)Même si le fait que c'était évidement que ce soit lui son âme sœur, simplement par le fait qu'on sait dans les premier chapitres qu'il est plus âgé, tout comme décrit dans la 4ème de couverture, contrairement à Enry. Le suspense de ce côté là étant proche de 0. Dommage.

Je l'ai adoré, tout comme j'ai adoré Vincent, Yvan, et Garance qui sont tous adorables et qui devraient, peut-être, être un petit peu plus creusé !

J'ai cependant trouvé Juliette et Simon inutiles dans ce premier tome. Peut-être prendront-ils de l'importance lors du second que je vais bientôt commencer à lire.

Intense et dévorant

1980, un avion se crashe dans le Jura, 178 morts. Seul un bébé de 3 mois a été éjecté à une centaine de mètres de l'avion, indemne, un miracle.

Les médias s'emparent de l'affaire qui déchaîne les passions, la population se prend d'un incroyable engouement pour cette toute petite poupée blonde, surnommée Libellule...

Mais bientôt deux familles réclament le bébé et le cauchemar commence...

C'est mon premier Bussi mais certainement pas le dernier. Dans un roman ce que je préfère, c'est être bluffée dès les premières pages, ici j'ai eu un véritable coup de coeur pour le style de cet auteur qui nous plonge dans une intrigue terriblement maitrisée et incroyablement bien ficelée, qui s'étend sur 18 ans. On partage le ressenti et l'évolution de plusieurs protagonistes à travers le carnet de notes d'un détective privé qui travaille sur l'affaire. On est complètement scotché aux pages tant ce livre est addictif, on dévore les révélations qui s'enchainent en résistant à l'envie de se jeter sur les dernières pages tant le suspense est intense. Je l'ai lu en deux jours jusqu'à ne plus pouvoir garder les yeux ouverts tellement j'avais envie de connaître la fin... Et quelle fin !!

600 pages de pur bonheur.

Or : 8.75/10

Il faut attendre la moitié de ce tome avant que ça ne devienne vraiment intéressant.

Je n'accroche pas aux personnages, l'intrigue est longue à se mettre en place. Bref je me suis ennuyée !

Cendrillon est totalement superficielle et sans cervelle. Rose sauve les meubles et heureusement.

Une lecture vraiment mitigée...

http://saginlibrio.over-blog.com/2017/04/un-appartement-a-paris-guillaume-musso.html

Guillaume Musso fait parti de mes auteurs chouchous dont je me précipite pour posséder le livre le jour même de sa sortie. J’aime ses romans avec une petite dose de fantastique, ses personnages qui se trouvent pour ne plus se lâcher. Dernièrement il abandonne ce côté surréaliste pour plus de réalité. Autant « Central Park » a été pour moi un coup de cœur, autant je suis passée à côté de « La fille de Brooklyn ». Et voici que je reste sur ma faim avec celui-ci également.

Nous retrouvons Madeline, que nous avons croisé lors de « L’appel de l’Ange ». A peine sortie d’une dépression, elle tente de se reconstruire en louant cet appartement d’un artiste décédé sur Paris. Mais pas de chance, le jour même, débarque Gaspard. Suite à une erreur lors de la signature de la location, les voilà cohabitant quelques jours. Gaspard est un écrivain ne supportant pas son prochain, ne vivant que pour la solitude alors que Madeline essaie de faire face à son désir d’enfant malgré son célibat. Chacun de leur côté, ils vont essayer de comprendre qui était cet artiste à qui appartenait ce loft. Madeline, ancienne flic aux Cold Case aux Etats Unis, va remonter la piste de 3 tableaux perdus dans la nature. Gaspard de son côté voudrait en savoir plus sur le fils de Lorenz qui a été enlevé et tué.

Décidant de mettre en commun leurs indices, leur quête les mènera à New York.

Leur envie d’en savoir plus était intéressante mais l’auteur m’a légèrement crispée avec toutes les données biographiques de Lorenz, noyées dans un entremêlas de tendances artistiques depuis les 70’s: parti de rien, il est arrivé au sommet tout en redescendant, seul, avec des démons, détruisant quasiment toutes ses œuvres. J’ai trouvé cela un peu cliché, ce qui m’a fait sourire au milieu de l’abondance de descriptions sur l’art du graff et autres peintures.

Je n’ai rien contre l’art au contraire, mais là j’ai eu l’impression d’une surenchère de type documentaire et ce n’est pas ce que je venais y chercher dans ma lecture d’un Musso.

De plus, j’ai eu du mal avec la relation Gaspard / Madeline, aux antipodes l’un de l’autre, ni attachant ni en symbiose. L’auteur a pris de la parti de les faire évoluer sur leur enquête chacun de leur côté, se retrouvant au détour d’un restaurant pour mettre en commun ce qu’ils apprennent. Comment faire front de cette manière dans une posture commune ? Oui tout s’imbrique de telle manière que l’un sans l’autre et leurs découvertes l’histoire resterait plus plate, mais non, cela n’a pas pris avec moi.

Je reste donc déçue jusqu’à la toute fin, car si la résolution de leur énigme est très bien décrite même si abracadabrante et sans surprise, l’épilogue m’a gênée, rien dans la relation des héros ne permettait d’envisager cet après de manière probant.

Pour ne rien arranger, l'éditeur présente ce livre comme un thriller: rien de tel dans l'écriture ni dans les faits remontés: pas d'écriture de style pointue, incisive, saccadée, pas de tension insoutenable, pas de faits relevant d'un quelconque thème du genre thriller. C'est un roman où les héros remonte la vie d'un artiste, il n'y a pas de violence même psychologique.... alors je suis très étonnée du choix fait part l'éditeur de le dénommer sous cette forme qui est régit sous certains codes! Un policier oui un thriller absolument pas!

C'est mon deuxième Stephen King, et j'ai été déçue. J'ai lu il y a peu Dôme que j'ai beaucoup aimé; Carrie est roman beaucoup plus vieux, le style de l'auteur a donc évolué forcément depuis et je le trouve meilleur maintenant. Carrie m'a paru brouillon et trop tiré directement de l'esprit de l'auteur pour être compris sans migraine par le lecteur. Pour moi, en tout cas.

Le livre est intéressant, je le reconnais et ça ne coûte rien de le lire, mais je ne le décrirais pas comme une lecture agréable.

Vraiment bien en dessous de la première série mais voyons quant même se qu'il va se passer!