Commentaires sur ses livres

un livre un peu dur a lire pour des "débutant" mais une morale et une idée génial !

Un livre fondateur, à lire absolument

Un monde dystopique quelque peu difficile à appréhender.

C'est un livre à lire mais un peu vieillissant même si c'était avant-gardiste...
Même si la vision est intéressante, l'auteur n'a pas (pu) anticiper toute la dimension "informatique" du futur de l'époque...et ça manque quand même bien. Ps : il ne faut pas lire la préface très pompeuse qui ne présume pas (heureusement) du roman.

Je n'ai pas aimé la préface, très pessimiste et un tantinet sexiste. Et j'avais beau avoir conscience qu'Huxley n'était pas entièrement à blâmer pour ces pensées (les principales causes étant le contexte historique et socio-culturel), je me lançais dans la lecture de ce roman avec déjà plusieurs critiques.

Je m'attendais à un nouveau regard sur Le Meilleur des Mondes, une sorte de commentaire à la lumière des événements historiques nouveaux entre 1931 et 1958, mais il s'agit presque d'un livre philosophique autonome, très bon d'ailleurs. Il commente effectivement l'œuvre originale en ce qu'il nous fait sentir à quel point la dystopie peut être proche si rien ne s'y oppose.
Sont abordés les problèmes de surpopulation, de propagande, de conditionnement psychologique, et, à travers ces trois thèmes, c'est finalement de liberté et de démocratie dont il est question. Le texte est étonnamment actuel et sert d'une certaine manière de rappel à l'ordre à combattre la montée des tendances autoritaires au quotidien.
J'ai beaucoup apprécié cette lecture, très fluide pour un essai, et pense le relire un jour.

J'avais dû lire le livre dans le cadre scolaire. Très bonne fiction mais je l'ai lu trop jeune pour véritablement en tirer des enseignements.
Je le relirai sans doute

Ce livre écrit en 1932, incroyablement visionaire, parle autant de son époque que des autres. Très intéressant et effroyablement actuel...

J'en suis environ à la moitié du livre et je trouve que le message est évident (ou en tout cas c'est mon ressenti) : pour être heureux, il faut être humain, et cela inclut tout le panel d'émotions qui n'est pas agréable. Pour comprendre le bonheur, il faut connaître le malheur. Pour comprendre la paix, il faut connaître la guerre. Etc etc.

La sensation d'horreur que j'aie en lisant ce monde qui au fond ressemble à celui dans lequel on vit prouve qu'au fond, oui, c'est un excellent bouquin. Parce qu'un livre qui se veut dénonciateur nous fait ressentir des choses. Et ce bouquin dénonce bien des choses.

Un grand classique de la dystopie.

Vraiment pas mal pour un livre qui a été proposé en cours

Un des pilliers de la littérature de science fiction. Ce livre est d'autant plus effrayant que l'on est aujourd'hui capable de concevoir ce qui était anticipé comme étant une réalité possible. C'est une étude d'une société suivant le principe que celle-ci peut exister, que l'on sent cette panoptique.

Huxley s'est amusé à concevoir une société idéale sur le papier, avec le style d'écriture des années soixante auquel il faut s'habituer. On peut retenir le système économique où personne ne peut devenir cinq fois plus riche que la moyenne, et le système éducatif où les comportements potentiellement problématiques sont détectés et corrigés le plus rapidement possible, dans un contexte où la seconde guerre mondiale est encore dans tous les esprits.

Alfred Poole est un professeur de botanique d'une université néo-zélandaise qui se rend en Californie. L'auteur décrit l'expérience sous la forme d'un script de cinéma, où les survivants d'un conflit nucléaire mondial ont créé un mouvement religieux dans lequel des sacrifices doivent être offerts pour apaiser la colère de Bélial, qui a réussi à pervertir l'humanité au moyen de trois tentations : la guerre, la famine et le progrès technologique.

Faits de sociétés, méfaits de sociétés... hum, une œuvre de science-fiction qui remue encore à travers sa vision du monde... si juste. Une écriture très bien, je vous conseille ce livre vivement si vous aimez la science-fiction, je pense que c'est un classique en plus des œuvres de George Orwell. Aldous Huxley écrit très bien.