J'avais vu le film avant de lire ce tome1 donc je savais globalement à quoi m'attendre.

Les différences ne m'ont pas perturbée et j'ai passé un bon moment (mieux qu'avec 50 nuances de Grey !).

J'ai fais l'acquisition des tomes 2 et 3.

Donc à suivre.

Ce tome 3 est dans la lignée des deux précédents : lisse et brouillon.

Encore une fois ça part dans tous les sens mais cette fois-ci à deux époques en même temps, tant qu'à faire ...

On apprend ce qui est arrivé au duo principal mais dans la mesure où les personnages n'ont pas été travaillé comme il fallait, au final, c'est comme ci c'était un inconnu qui était concerné et on ne ressent rien.

Passez votre chemin.

Le mot qui me vient est : brouillon.

Dès le début on nous balance les morts, puis il introduit plein de personnages : on ne sait pas quels sont les liens et on est vite perdu.

Les enquêtes partent dans tous les sens, du coup on perd un intérêt qui n'était déjà pas très élevé.

Il y a une majorité d'hommes (vu le contexte, normal) mais du coup lorsque l'on arrive à la fin du bouquin on ne voit pas le rapport entre le titre et le contenu.

On a toujours nos deux personnages principaux du tome 1, qui ne sont toujours pas creusé : donc aucune possibilité de s'attacher à eux, de s'inquiéter pour eux ou autre car aucun lien de crée.

Pour le reste c'est comme pour le tome 1 : lisse, survolé au niveau des personnages.

Je vais commencer, sans grande motivation, le tome 3 ...

Mon premier livre de cet auteur. Bof. Je vais quand même continuer la trilogie mais bon, sans grande motivation pour le moment.

Écriture ni trop élaborée ni trop simple.

J'ai tout de suite compris qui était la victime (donc tout le mystère autour de ça c'était raté pour le coup).

Les questions lors des interrogatoires c'était lourd à la longue.

Personnages sans intérêts car tous calqué sur le même modèle pour ainsi dire.

Une enquête policière comme on en a lu d'autre.

Premier roman que je lis de cet auteur.

Simple, facile à lire, quelques infos intéressantes sur la mémoire (qui m'ont plus captivées que l'histoire en elle-même).

Plusieurs choses évidentes qui font perdre leur intérêt au roman.

A lire pour passer le temps, si vous n'avez rien d'autres entre les mains.

Puissant. Voilà le mot qui me vient quand je pense à ce livre. Michelle Knight a vécu l'horreur pendant 11 ans et en est ressortie grandie, forte. Elle a su trouver le juste milieu dans son témoignage, en expliquant les supplices qu'elle a vécu sans en dire trop afin de nous préserver. L'espoir de retrouver son fils, le soutien qu'elle a apporté aux autres filles et qu'elles lui ont rendues, la reconstruction. On peut malgré tout y voir de belles choses, dont l'humanité face un être qui en était dépourvu.

Il s'agit de mon premier livre de Viveca Stern, et mon dernier.

Je n'ai pas du tout aimé son style d'écriture. Je me suis ennuyée. Il y a trop de personnages, dont certains n'ont rien à faire là, du coup complètement paumée en lisant certains noms (je me demandais qui ils étaient et quel était leur rapport avec l'histoire). Vous pouvez passer votre chemin.

On retrouve bien le style SB dans l'écriture, mais le livre en lui-même ne m'a accroché plus que ça. Je ne l'ai pas trouvé particulièrement intéressant, je me suis souvent demandé où on allait exactement. Un peu déçue.

Histoires courtes. Pas de suspens. Passe le temps (très rapidement). Passez votre chemin.

Deuxième livre que je lis de cet auteur et j'en veux encore !

Une pépite. Tous les ingrédients y sont pour nous pour nous embarquer dans cette incroyable histoire. Quand j'ai commencé à comprendre ce qu'était vraiment "la vérité sur l'affaire Harry Quebert", je ne pensais pas à cette personne mais à une autre. Du coup double claque. A lire !